RISCO E FUTURO DA

Risco e futuro da democracia brasileira
Direito e Política no Brasil contemporâneo
duzir as distâncias entre religião e perspectivas religiosas e assuntos de Estado
e da busca, a todo custo, pela manutenção da ordem social.
A comprovação da permanência desses argumentos pode-se dar por
meio da posição de importantes atores políticos da contemporaneidade, como
já se deixou claro na introdução deste trabalho. Mesmo que suas opiniões não
se fundem em construções teóricas mais aprofundadas, como é o que parece
ser observado, os discursos de Eduardo Cunha e de outros parlamentares representam
a permanência de muitos valores associados ao conservadorismo.
Suporte político conservador: composição parlamentar
202
Partidos conservadores no Brasil
Talvez pela conotação negativa que o conceito adquiriu no Brasil ao longo
dos tempos, como já se mencionou anteriormente, é muito difícil que um
partido político brasileiro se reconheça conservador, especialmente para fins de
disputas eleitorais. Como as questões sociais, relativas, por exemplo, à concentração
de renda e ao acesso a serviços públicos, especialmente saúde, educação
e moradia, tem forte apelo em um país marcado pela desigualdade, a opção por
uma estratégia eleitoral baseada em plataforma que contrarie a promoção de
mudanças sociais certamente seria bem-sucedida apenas em parcela limitada do
eleitorado brasileiro 16 . Isso não significa a ausência de pautas conservadoras no
momento eleitoral; como se verá, a discussão alcança outros temas.
A relação entre o conservadorismo e o campo político da direita não é
de identidade. Ainda que de difícil conceituação, o campo da direita é muito
mais amplo e alcança diversas tendências. Historicamente, falava-se em uma
divisão entre conservadores, reacionários (que desejavam restaurar o passado)
e fascistas (aversão ao presente e ao comunismo e utilização de métodos
violentos e radicais) (Comparato, 2013, p. 10), mas o surgimento de grupos
que compõem uma nova direita acrescentou nova categoria a este campo.
Ao analisar esse fenômeno, Bruno Konder Comparato elenca algumas pautas
16. Já nos anos 1980, Pierucci afirmava a raridade com que candidatos de direita se apresentavam ao eleitorado
nessa condição: “É que, à esquerda, não lhe incomoda aparecer como tal, antes, lhe agrada; os políticos de direita,
por sua vez, têm o reflexo de se esconder como tais. Enquanto a esquerda se exibe como esquerda, sobretudo
os da esquerda radical, assumindo com ares às vezes provocativos nome e orientação, os homens de direita que
se declaram de direita, que ‘se assumem’, são bem raros”. (Pierucci, 1987, p. 36).