næ am dezvoltat o practicæ de hacking, un fel de piratare a spectacolelor sau marilorfestivaluri, o intervenflie în ierarhiile din festivalurile artistice.Romanian Dance History (RDH) e un proiect care-i implicæ, în principal, pe Manuel Pelmuø, Brjnjar Bandlienøi Farid Fairuz/Mihai Mihalcea (alæturi de Ion Dumitrescu øi Florin Flueraø) øi care abordeazæ, cu mijloaceleperformance-ului, tematici legate de statutul dansului contemporan în România øi pe scena internaflionalæ(în principal, prin „bruierea“ spectacolelor unor coregrafi celebri, în cadrul unor mari festivaluriinternaflionale, de multe ori cu acordul organizatorilor øi/sau al artiøtilor), istoria lui neoficialæ (prima „parte“a RDH a reprezentat un reenactment neconvenflional al Ciocanului færæ stæpîn, un spectacol experimentalal lui Stere Popescu din anii ’60) øi practicile dansului social de periferie (cel mai recent episod RDH,de la sfîrøitul lui 2011, investigheazæ dansul de manele din Bucureøti). RDH atacæ, în principiu, niveluri colateralepostspectacolului, øi anume mecanismele de creare a canoanelor artistice, a mainstreamului, în dans,reprezentarea istoriilor artistice naflionale pe scena globalæ øi percepflia socialæ, prin constructe prestabilitecultural, a actului artistic.¬ Ce-afli fæcut voi e mai degrabæ din domeniul hackingului decît al pirateriei „clasice“,cum a fost atunci cînd, la Viena, în timpul Festivalului ImPulsTanz, afli intrat pescenæ, dupæ spectacolul Annei-Theresa De Keersmaeker, En attendant.√ Atunci a fost mai mult un fel de hijacking al publicului, trebuie sæ-fli forflezi intrareape marea scenæ, cæci istoria dansului românesc n-o sæ aibæ niciodatæ loc în aceastæistorie. Am mers la spectacol øi am aøteptat acolo, era o atmosferæ ca de bisericæ,o piesæ superemoflionalæ, premieræ, în cel mai important festival etc., dupæ ultimeleaplauze am intrat în scenæ øi am spus: „Hello, we are the Romanian Dance History,we are very pleased to be here…“, am fæcut un pic pe naivii, ce frumos e aicila voi, ce fericifli sîntem sæ fim aici. Evident, directorul festivalului a venit la mine peurmæ, „you don’t do this kind of stuff here, you should talk to me before“, la Manuelau venit doi bodyguarzi, l-au împins afaræ, øi aøa, împinøi cætre ieøire, am mai apucatsæ spunem „you see, the Romanian Dance History doesn’t have a place here!“.S-a stîrnit un pic de vîlvæ în festival, a scris despre asta øi Helmut Ploebst – o autoritateîn critica de dans.La Berlin, la Tanz im August, am fæcut la fel, dar atunci era un tribut adus lui MerceCunningham, fæcut de Boris Charmatz. Am venit øi noi pe scenæ, dar a fost cu totulaltæ reacflie, øi atmosfera era mai lejeræ, øi organizatorii aflaseræ despre Viena, plusatmosfera øi publicul, cu mulfli studenfli de la Akademie der Kunste.În sens neutru, provenind din limbajul noilor tehnologii, hacking reprezintæ capacitatea de a explora øiexploata detaliile de funcflionare a unor sisteme în scopul extinderii propriilor abilitæfli dincolo de cele aleutilizatorului minimal, în timp ce hijackingul se referæ la luarea în posesie a controlului asupra utilizærii unuisistem øi exploatarea acestuia în scopuri proprii øi în beneficiul altcuiva.¬ Cum funcflioneazæ identitæflile multiple ale candidatului?√ Florin Flueraø: Avem un candidat, un consilier, o primæ doamnæ, a apærut øi oamantæ, dar care nu øtim cine e. E un trolling online. Mi-ar plæcea sæ aparæ un candidatfæræ ca noi sæ øtim, pe undeva, prin Timiøoara sau altundeva,√ Ion Dumitrescu: Dar ar trebui sæ fie sub aceeaøi umbrelæ conceptualæ.√ F. F.: Aici nu sînt neapærat de acord, mie mi-ar plæcea sæ aparæ oricum.√ I. D.: Eu, în schimb, vreau sæ existe o minimæ conexiune la nivelul mesajului.¬ Toate aceste identitæfli funcflioneazæ, aøadar, în cadrul conceptual stabilit de voi,pentru cæ, altfel, cineva poate sæ ia doar partea de spectacol din postspectacol (chestionareareprezentærii ca reprezentare în sine).√ Da, interøanjabilitatea rolurilor are loc la nivel de ierarhie, dar nu de discurs.¬ Care a fost prima voastræ acfliune în spafliul public?√ Cea de la OTV, 2012, ultima apocalipsæ. Ideea era sæ folosim instrumentelespecifice spectacolului/performance-ului, dar pe scenele mari. Cînd ne-am dus laOTV, era doar o intenflie de proiect, dar nu øtiam unde ne duce, acfliunea de la OTVe încæ parte din seria postspectacol.dential Candidacy was launched on January 21 and, according to theprogram, it should have been preceded by a debate about thefuture of television, with Manuel Pelmuø and Dan Diaconescu. Punctually,the title of the latter project incorporates conceptually, in anironic way, the per<strong>format</strong>ive detour of the political substance whichis absent in the Romanian public space and is artificially concentratedin the significant stake of the presidential election campaign.The concept of postspectacle, in this context, deals with a continuousprocess of investigation and interrogation of the <strong>idea</strong> of spectacle(as it appears in Guy Debord, a form in which authentic social lifehas been replaced by its mere representation) and its political connotations,with emphasis on the critical detour of the social spectacularand casting out the spectacle (abandoning a language ofrepresentation) in the per<strong>format</strong>ive act.We developed a postspectacle practice, trying to get our discoursebeyond the spectacle world, on the big scenes, in mass media, politics,or to bring the outside spectacle in the theatre, like when weinvited the army or Dan Diaconescu. After we visited him at his television,we invited him [to BNDC], he confirmed, but, unfortunately,he never came.Then we added the collaboration with Manuel (Pelmuø) and Brjnjar(Bandlien), because Romanian Dance History also works in this postspectacledirection; together we developed a hacking practice, akind of piracy of spectacles or big festivals, an intervention in theartistic festivals’ hierarchies.Romanian Dance History (RDH) is a project that mainly involvesManuel Pelmuø, Brjnjar Bandlien and Farid Fairuz/Mihai Mihalcea(with Ion Dumitrescu and Florin Flueraø), approaching, by the meansof performance, issues related to the status of contemporary dancein Romania and on the international scene (mainly by “jamming”performances of famous choreographers at big international festivals,often with the consent of the organizers and/or the artists),its informal history (first “part” of the RDH was an unconventionalreenactment of the Hammer without a Master, an experimental showmade by Stere Popescu in the ’60s) and the peripheral social dancepractices (the most recent RDH episode, at the end of 2011, investigatesmanele dancing in Bucharest). RDH deals in principle withcollateral levels of the postspectacle, namely the mechanisms forcreating artistic canons and mainstream in dance, the representationof national artistic histories on the world stage and the social perception,by preset cultural constructs, of the artistic act.¬ What you have done is rather hacking than “classic” piracy, likein Vienna, during the ImPulsTanz Festival, when you came on stageafter Anne-Theresa De Keersmaeker’s show, En attendant.√ It was more a kind of hijacking of the audience; you have to pushyour way on the big stage, because Romanian dance history willnever have a place in this history. We went to the show and waited,it was a church-like atmosphere, a super emotional piece, a premiereat the most important festival, etc. After the last applause we goton stage and said “Hello, we are the Romanian Dance History, we arevery pleased to be here...”, we played the naiveté card a little bit,“it’s so beautiful here, we are so happy to be here“. Obviously, thedirector of the festival came to me afterwards: ”You don’t do thiskind of stuff here, you should talk to me before”, two bodyguardsapproached Manuel, they pushed him out, and so, while beingpushed to the exit, we managed to say ”you see, the RomanianDance History doesn’t have a place here!“ There was a little bit of astir in the festival, Helmut Ploebst wrote about it – he is an authorityin dance criticism.In Berlin, at Tanz im August, I did the same thing, but it was a tributeto Merce Cunningham, made by Boris Charmatz. We came onstage, but there was a completely different reaction, the atmospherewas lighter and the organizers had heard about Vienna, and therewas this atmosphere and the audience with many students from theAkademie der Kunste.128
scenaCandidatul la Preøedinflie s-a manifestat altfel. La Viena am fost în MuseumsQuartier,în curtea interioaræ. Aveam un stand, un podium øi un Candidat la PreøedinfliaRomâniei care vorbea øi fæcea campanie în Viena.Michikazu Matsune, un performer japonez foarte interesant, a vorbit despremotivele pentru care ar candida el. Apoi a cerut un minut de reculegere pentrutrecutul dificil al României. Apoi încæ un minut de reculegere pentru viitorul negrual României. Au urmat Manuel Pelmuø øi apoi Maria Guflæ, care a citit un text al luiAkseli Virtanen despre conceptul de arbitrary power, un text tradus din finlandezæcu Google Translate. Cu cîteva zile înainte, am mers øi am vorbit cu cerøetori dinRomânia, i-am rugat sæ vinæ øi ei la muzeu. Sînt genul de cerøetori cu uniformæ, auo geantæ cu ziare pe care le vînd. Au venit cam 13 oameni, le-am luat tricouri cuI love Vienna, le-am dat bani (filmînd momentul) øi le-am propus – atunci preøedinteleBæsescu tocmai fæcuse declaraflia conform cæreia e plin de cerøetori romi prinEuropa în fafla muzeelor, dar care nu intræ în muzee –, le-am propus deci sæ-i ducemla Kunsthalle, unde era o expoziflie Keith Haring, în care se regæsea scena gay dinNew York în anii ’80.Aveam în aceeaøi zi niøte bannere cu care ne-am dus pe treptele parlamentului dinViena, tocmai se tæiaseræ 25% din salarii øi ne-am gîndit cæ nu are niciun rost sæ protesteziîn flaræ, cînd, de fapt, politicile se fac în altæ parte.O altæ acfliune a fost în spafliul fals-public al mallului. La AFI Cotroceni am ajuns pecæi oficiale, am vorbit cu PR-ul mallului, i-am spus cæ fac un spectacol excepflional,ea voia un program de 1 decembrie, în care ne-a spus sæ ne încadræm øi noi, darvoia sæ vadæ ceva material cu ce facem, aøa cæ i-am trimis un film de pe YouTube,am dat o cæutare dupæ „modern dance“ øi am luat niøte piese, pe care le-am editatintegrînd øi un fragment din Wim Vandekeybus.Belgianul Wim Vandekeybus øi compania sa, Ultima Vez, fac parte din zona intens canonizatæ a dansuluicontemporan european, iar gestul Candidatului la Preøedinflie de a-i „pirata“ identitatea artisticæ e una dintremultiplele strategii subversive de subminare, pe toate cæile, a reprezentærilor mainstream din coregrafiaactualæ (alegerea lui Vandekeybus conflinea, în sine, øi cheia deconspirærii acestei piratæri: spectacolelelui au fost prezentate de numeroase ori publicului din România, deci posibilitatea descoperirii furtului identitarera ridicatæ).Am fost în sala de conferinfle de la AFI Cotroceni sæ mæ întîlnesc cu PR-ul øi sæ discutæm,iar primul lucru pe care mi l-a zis a fost: „Scopul nostru pentru 1 decembriee sæ aducem oamenii la etaj“ (unde lumea nu prea urcæ øi chiriile sînt mici), aøacæ ne-am liniøtit øi moral, fiindcæ øi ea funcfliona pe principiul hijackingului. Era ca øicum eram invitafli de ei, realizam o acfliune cu acordul lor.Noi credeam cæ dupæ primul moment ne vor da afaræ øi nu credeam cæ vom rezistachiar atît – o jumætate de oræ. Oricum, întregul set-up era suprarealist, cînd am ajunsacolo erau fetifle pe gheaflæ care fæceau variafliuni, din Esmeralda, iar dupæ noi urmasæ cînte trupa Holograf.Tactica noastræ, cu Ion ca moderator, era ca tot timpul sæ amînæm spectacolul (carede fapt nu mai avea loc), înainte ca acesta sæ înceapæ aveam un preot, un reprezentantde la o organizaflie pentru drepturile omului, pe Øtefan Tiron, cu o comparaflieîntre arhitectura totalitaræ, nazistæ, øi arhitectura mallului, cu foarte multe imagini,inclusiv zombies care cærau cærucioare la supermarket. Eu am apærut ca preot ortodoxspunînd cæ asta este adeværata catedralæ, între timp, religia s-a schimbat, stîncileastea mi-amintesc de vizita la muntele Athos etc.; cu toatæ absurditateaafirmafliilor mele în acel context, reacfliile au fost pufline. Problemele au început laØtefan, care vorbea foarte sec øi serios, pe fundal cu imagini cu Hitler, atunci a apærutPR-ul øi m-a întrebat cît mai dureazæ, pentru cæ øefii ei erau agitafli. Dupæ ce a terminatØtefan, a apærut altcineva øi ne-a cerut sæ ne oprim, au apærut øi niøte polifliøti,øi nu øtiam la ce sæ ne aøteptæm, nici ei nu øtiau cum sæ ne opreascæ.Neutrally, and coming from the language of the new technologies,hacking means one’s ability to explore and exploit detailsof operating systems in order to extend one’s own skills beyondthose of the minimal user, while hijacking refers to taking possessionof the control over the use of a system and its exploitationfor one’s own purpose and the benefit of another.¬ How do the candidate’s multiple identities work?√ Florin Flueraø: We have a candidate, a counselor, a first lady andwe have a mistress, but we don’t know who she is. It’s online trolling.I would like to see a candidate occurring without our knowing,somewhere in Timiøoara or elsewhere.√ Ion Dumitrescu: But it should be under the same umbrella concept.√ F. F.: I don’t necessarily agree, I’d like one to appear anyway.√ I. D.: I would prefer the message to have a minimal cohesion.¬ All these identities work, therefore, within the conceptual frameworkset by you, because otherwise one may just take the spectaclepart of the postspectacle (the questioning of the representation as arepresentation in itself).√ Yes, the interchangeability of roles takes place at a hierarchal,but not at a speech level.¬ What was your first action in the public space?√ The one on OTV, 2012, The Last Apocalypse. The <strong>idea</strong> was to useinstruments that are specific to the spectacle/performance, but onbig stages. When we went to OTV, it was only an intention of a project,but we did not know where it may take us; the OTV action is stillpart of the postspectacle series.The Presidential Candidate occurred in another way. In Vienna, wewent to MuseumsQuartier, in the patio. We had a stand, a podiumand a Romanian Presidential Candidate who spoke and who wascampaigning in Vienna.Michikazu Matsune, a very interesting Japanese performer, spokeabout why he would run for candidacy. Then he asked for a momentof silence for Romania’s difficult past. Then for another minute ofsilence for Romania’s dark future. Then Manuel Pelmuø and MariaGuflæ came, who read a text by Aksel Virtanen about the concept ofarbitrary power, a text translated from Finnish with Google Translate.A few days before we went and talked to beggars from Romania,we asked them to come to the museum. They are like beggars in uniform,they have a bag with newspapers which they sell. About 13people came, we’ve got them T-shirts with I love Vienna, we gavethem money (we filmed the moment) and we suggested them– Romanian President Bæsescu had just stated that in front of theEuropean museums is full of Roma beggars, but they do not enterinto museums – so we suggested taking them to the Kunsthalle,where there was a Keith Haring exhibition, reflecting the New Yorkgay scene in the ’80s.On the same day we had some banners which we took on the stepsof the parliament in Vienna, they had just cut the salaries by 25%and we thought there is no use protesting in the country when, infact, politics are being made elsewhere.Another action took place in the falsely-public space of the mall.We got to AFI Cotroceni through official channels, I spoke with themall’s PR, I told her I can produce an exceptional show, she wanteda program for December the 1 st , in which we should fit, too, but shewanted to see some footage with what we did, so I sent her a videoon YouTube, I did a search for “modern dance” and I found somepieces which I edited and I also integrated a piece by Wim Vandekeybus.The Belgian Wim Vandekeybus and his company Ultima Vez arepart of the highly canonized European contemporary dance andthe gesture of the presidential candidate to “pirate” his artisticidentity is one of the many subversive strategies of undermining,by all means, the mainstream representations in the contemporarychoreography (choosing Vandekeybus also containedthe key for de-conspiring this piracy act: his performances have129
- Page 1 and 2:
wartæ + societate / arts + society
- Page 3 and 4:
Aspirafliile celor care ar vrea sæ
- Page 5:
insert 138 Tomáš Svoboda: Ultimul
- Page 8 and 9:
6ei într-un institut, s-a impus ca
- Page 10 and 11:
8l-a condus la formularea unei teor
- Page 12 and 13:
26. Vezi Aby Warburg, „Über Plan
- Page 14 and 15:
Fig. 3. Battle for the Breeches,Nor
- Page 16 and 17:
Note:1. Publicat in Sitzungsbericht
- Page 18 and 19:
Fig. 2. Warburg Institute Archive,
- Page 20 and 21:
Fig. 5 a, b. From Karl Lamprecht,In
- Page 22 and 23:
20Textul pe care îl avea dl Britt
- Page 24 and 25:
Was hat aber die italienische Früh
- Page 26 and 27:
Traducerea în limba românæ a fos
- Page 28 and 29:
tica istoricæ“ a lui Spitzer, î
- Page 30 and 31:
Esenflial pentru o øtiinflæ care
- Page 32 and 33:
tatea nimfei extatice øi a melanco
- Page 34 and 35:
s-a amplificat în tentativa de a
- Page 36 and 37:
galerieLIST OF ERASED EXHIBITIONS20
- Page 38 and 39:
tive, programe discursive, suveniru
- Page 41:
galerie
- Page 49:
galerie
- Page 59:
galerie
- Page 63:
galerie61
- Page 71 and 72:
scenaAceiaøi vechi prieteni:a afir
- Page 73 and 74:
scenadespre politica prieteniei øi
- Page 75 and 76:
scenaExhibition view, n.b.k., 2011,
- Page 77 and 78:
scenaØi într-adevær, aøa cum î
- Page 79 and 80: scenaBethan HuwsBoat, 1983-2011, ex
- Page 81 and 82: scenaPoziflia fostului bloc estic
- Page 83 and 84: scenaMajoritatea artei contemporane
- Page 85 and 86: Interieur at the exhibition Ostalgi
- Page 87 and 88: Nikolay OleynikovRise and Fall, 201
- Page 89 and 90: scenaAnna ZemánkováUntitled, ca.
- Page 91 and 92: scenade a face publicul sæ guste o
- Page 93 and 94: scena(Perspective în arta modernæ
- Page 95 and 96: scenaSanja IvekovićFrom the series
- Page 97 and 98: scenaficiar, ci øi-a mutat conul d
- Page 99 and 100: scena„Eu nu sînt un simplu obser
- Page 101 and 102: G-Series, 2010, courtesy: the artis
- Page 103 and 104: scena√ Desenele pe care le fac s
- Page 105 and 106: scenaStudy for a Memorial #9, 2010,
- Page 107 and 108: scenamult, aducînd un public mixt:
- Page 109 and 110: Women at Work - Washing-up, 2001, f
- Page 111 and 112: scenacuvînt al propozifliei urmæt
- Page 113 and 114: 111
- Page 115 and 116: How Do You want to be Governed?, 20
- Page 117 and 118: scena¬ What value do you give to a
- Page 119 and 120: scenaLa Macchina che Produce il Tem
- Page 121 and 122: scenaLa Pendolare [The Commuter],20
- Page 123 and 124: scena√ A fost ceva la risc. Nu cr
- Page 125 and 126: scenapalindromuri, mai multe palind
- Page 127 and 128: scenaPostspectacolul ca deturnare a
- Page 129: scenaInauguration of the People’s
- Page 133 and 134: scenaThe Presidential Candidate slo
- Page 135 and 136: scena¬ Ce facefli voi este la limi
- Page 137 and 138: scenaAnetta Mona Chiøa & Lucia Tk
- Page 139 and 140: scena- escrocherii (mai ales asupra
- Page 143 and 144: +Bilete la ordin: de la crizæ la b
- Page 145 and 146: +a „realizærii“. Anume, atunci
- Page 147 and 148: +la 300% între 1990 øi 2005, jum
- Page 149 and 150: +controlul Statelor Unite, Japoniei
- Page 151 and 152: +nivelul cæmætarilor, împrumutur
- Page 153 and 154: +rii, ce fusese anterior doar privi
- Page 155 and 156: +În Spania, unde boomul speculafli
- Page 157 and 158: +De exemplu: Sæ rezistæm de aøa
- Page 159 and 160: +Cu toate acestea, credem cæ lupte
- Page 161 and 162: +mulfli oameni færæ loc de muncæ
- Page 163 and 164: versoPentru o teorie criticæa post
- Page 165 and 166: versodominante, fiind important toc
- Page 167 and 168: versoton, dialectica fusese o metod
- Page 169 and 170: versoistorie. E un eveniment situat
- Page 171 and 172: 400117 RO ClujStr. Dorobanflilor, n
- Page 173 and 174: www.ideaeditura.rowww.ideamagazine.