Demokrati.Välfärdsfördelning.EU-EMU. - Sven Wimnells hemsida

verka och i någon mån skydda sig mot existerande sociala institutioner och att få “nya” problem aktualiserade
i de politiska processerna.
Den andra risken att man isolerar individens problem från varandra på ett sätt som passar existerande
sociala institutioner men inte individen skall vi försöka undvika genom att sträva efter att komma
fram till “mångdimensionella” beskrivningar av individens situation i vår dataredovisning. Detta förfarande
skall vi diskutera utförligare längre fram.
Sammanfattning
Vi har diskuterat olika definitioner av levnadsnivåbegreppet. Vi har inte kunnat ansluta oss helhjärtat
till de i den internationella expertlitteraturen gängse definitionerna, därför att de på ett olyckligt sätt
skulle begränsa oss till att undersöka innehav av konsumtionsartiklar, vilket icke kan anses utgöra
någon tillfredsställande beskrivning av människors levnadsförhållanden. Det innebär inte att vi uteslutit
denna komponent ur ramen för vår undersökning utan bara att vi gett den en förhållandevis undanskymd
plats i jämförelse med den den haft i andra levnadsnivåundersökningar. I stället har vi sökt
ge innehåll åt den vidare undersökningsmodell som FN rekommenderat genom att fylla den med den
engelske sociologen Richard A Titmuss' definition av levnadsnivå: individens förfogande över resurser
i form av pengar, ägodelar, kunskaper, psykisk och fysisk energi, sociala relationer, säkerhet m
m med vars hjälp individen kan kontrollera och medvetet styra sina levnadsvillkor.....
Vi har valt att koncentrera undersökningen till sådana “onda förhållanden” som relativt omedelbart
låter sig påverkas av politiska beslut genom att göra uppdelningen i levnadsnivåkomponenter så att
den anknyter till existerande institutionella ramar. För att minska riskerna med detta förfaringssätt har
vi i vår lista över levnadsnivåkomponenter inkluderat en särskild komponent som vi omväxlande kallat
för “politiska resurser” och “politisk fattigdom”. Med denna komponent avser vi att söka mäta dels
individens möjligheter att “skydda sig” mot institutionerna och dels hans möjligheter att på det politiska
planet få nya problem beaktade och därigenom påverka uppsättningen av institutioner. ”