Demokrati.Välfärdsfördelning.EU-EMU. - Sven Wimnells hemsida

8. Kostnaden för EU
I regeringens bok om EU-avtalet kunde man läsa att "Bruttokostnaden för Sverige blir ...ca 18-20
miljarder". Man skrev vidare att efter "1999 kommer nettobidraget att ligga runt 800 kronor per
svensk och år."
Kostnaden ligger nu på cirka 23-24 miljarder kronor. Under den kommande 5-års perioden betalar
Sverige in cirka 120 miljarder i avgift medan återflödet uppgår till cirka 48 miljarder. Det betyder ett
nettobidrag på cirka 1.600 kr per svensk och år eller exakt dubbelt så mycket som regeringen
uppgav. Dessutom gäller att huvuddelen av återflödet hamnar hos storgodsägarna i södra slättlandet.
För en vanlig löntagare är det årliga nettobidraget till EU i storleksordningen 4-5000 kronor per år.
Dessa siffror avviker markant från de som presenterades före folkomröstningen.
9. Miljöpolitiken
I regeringens bok om EU-avtalet skrev man att bl a "Inga sänkta normer på miljöområdet" och
man fortsatte : "Sverige kommer att behålla sina regler med hänvisning till den s.k.
miljögarantin En paragraf (100A:4) i EUs Romfördrag ger medlemstaterna rätt att hålla en
högre skyddsnivå."
Men avtalet med EU innebar ingen laglig skyldighet för EU att anpassa sig till Sveriges kravnivåer.
Sverige band sig däremot juridiskt vid att ensidigt anta de EU-lagar som gällde när undantagen löpte
ut - oavsett hur EU:s lagar ser ut. I slutet av 1996 var omkring 300 gifter mot insekter, svampar och
ogräs tillåtna i Sverige. Inom EU användes cirka 800 vid samma tid. EU-kommissionens prövning
av bekämpningsmedel kan sluta med att Sverige tvingas tillåta kemiska ämnen som var förbjudna vid
EU-inträdet. Under de närmaste tio åren skall EU-kommissionens växtskyddskommitté avgöra vilka
ämnen som skall godkännas.
Bekämpningsmedlet Amitrole som tidigare har varit förbjudet i Sverige blev tillåtet igen i mars 2001.
Orsaken var att EU-kommissionen bestämde att det skulle bli tillåtet att använda medlet.
Kemikalieinspektionen räknade med att Sverige på detta sätt kommer att tvingas godkänna fler medel
som i Sverige är klassade som alltför giftiga.
10. Salmonella
I regeringens vitbok om EU-avtalet skrev man bl a att "Sverige fick i förhandlingarna igenom
kravet att livsmedel...ska vara fria från salmonella". " Kontrollen sker genom inspektioner
..och stickprovskontroll vid gränsen".
Sanningen var emellertid den att stickprovskontroller vid gränsen förbjöds direkt efter EU-inträdet så
i detta avseende var skrivningarna felaktiga. Under de första åren av medlemskap inträffande också
en rad skandaler med smittade livsmedelspartier, speciellt från Frankrike. Sommaren 1999 dog två
människor och ett tjugotal insjuknade i en salmonellaepedemi på ett sjukhem i Huddinge. Orsaken
var ett parti kalkonbröst från Frankrike. Köttet hade tillretts i Frankrike, sedan frysts och transporterats
till Sverige där det serverats.
Problemen har inte försvunnit . I november 2001 rapporterades i svenska media att
Livsmedelsverket funnit salmonella i vart 8:e importerat livsmedelsparti från EU. I svinkött var vart
fjärde parti smittat. Den "salmonellagaranti" som infördes vid EU-inträdet har visat sig vara mycket
svag.
Sören Wibe