Demokrati.Välfärdsfördelning.EU-EMU. - Sven Wimnells hemsida

egrepp, såsom tillväxt, inkomstökningar och materiell produktion. Hur, undrade Patomäki,
förhåller sig detta tänkande till den traditionella ekonomiska modellen? Och vilken roll spelar faktorer
som mänskliga rättigheter, demokrati, rättvisa och frihet? Det är nödvändigt, menade Patomäki, att
tackla t.ex. de nyliberala tendenserna. Det räcker inte att förändra strategierna hos redan existerande
ekonomiska institutioner om vi vill kunna påverka finansmarknaden och kapitalflödena. Vi måste
skapa nya strategier, som utgår från värden som demokrati, frihet och rättvisa.
Även Stiglitz betonade vikten av ta hänsyn till sociala faktorer och demokratiska processer, och tog
som illustration upp frågan om hur självständiga riksbankerna bör vara. I många länder har
riksbanken en hög grad av självständighet, och de monetära strategier som banken beslutar över
bestäms i huvudsak av finansiella intressen. Detta är oroande. Demokrati är viktigt, säger vi till
länderna i Tredje världen - men när det kommer till något så betydelsefullt som ett lands ekonomiska
politik ska besluten plötsligt fattas av finansiella experter, vars intressen kanske inte alls
överensstämmer med folkets. Detta är svårt att acceptera ur demokratisk synvinkel, ansåg Stiglitz,
och framhöll att det inte finns några bevis för att länder med en självständig riksbank har högre
tillväxt än andra länder.
Frågor från publiken
Fråga: Om man läser t.ex. The Financial Times eller tittar i läroböcker i ekonomi, så hittar man
egentligen inga ekonomiska teorier som på allvar utmanar den rådande hegemonin. Det verkar som
om endast nyklassicistiska teorier får komma till tals, medan alternativa tankegångar ignoreras.
Stiglitz: Det ekonomiska tankegångarna har förändrats en hel del de senaste 25 åren, och att det
finns problem med dagens kapitalmarknad är numera vida accepterat. Men trots en hel del
förändringar finns det många illa belagda teorier av ideologisk natur som har stort inflytande, inte
minst i USA. När det gäller möjligheten att uttrycka alternativa idéer, så består problemet snarast i
hur akademiker meriteras i det amerikanska systemet. För att bli meriterad krävs att man blir
publicerad i de "fina" ekonomiska tidskrifterna, vilket medför att endast en viss kategori av idéer
leder till akademisk framgång.
Patomäki: Ett stort problem med den traditionella ekonomin är att den är skild från verkligheten.
Man tar inte hänsyn till de sociala strukturerna, och det finns inte heller någonting om makt i
teorierna. Så har det varit i 300 år - så länge kapitalismen har funnits. Problemet har inte uppstått i
USA efter andra världskriget, utan är mer djupgående än så.
Fråga: Vilka fem personer i världen är det viktigast att övertyga om att vi behöver en ny ekonomisk
politik?
Vilken av de finansiella institutionerna är i störst behov av att förändras? Vilken av alla nyliberala
doktriner är det viktigast att bekämpa? Vilken region i världen är i allra störst behov av utveckling?
Stiglitz: En person som vore bra att övertyga är USA:s finansminister...
Men viktigare än att övertyga enskilda personer är att etablera folkrörelser med tillräckligt stor kraft
för att påverka politiken. Jubel2000-kampanjen har t.ex. varit mycket framgångsrik. Tack vare
denna rörelse tvingades IMF genomföra skuldlättnader för de fattigaste länderna. IMF är den
institution som är viktigast att förändra, och den doktrin som har haft mest negativa konsekvenser är
avregleringen av finansmarknaden. När det gäller vilken region som är i störst behov av utveckling,
så finns i dag de största problemen i Afrika.
Fråga: Har dagens finansiella institutioner, såsom Världsbanken och IMF, den kapacitet som
behövs för att klara att möta de behov som finns på olika håll i världen? Ett av dagens problem är att
det i dag inte finns några alternativa långivare.
Patomäki: Det är inte omöjligt att reformera IMF och Världsbanken, men det är svårt - bl.a. därför
att USA och Storbritannien innehar vetorätt. En alternativ metod är därför att strunta i dessa
institutioner. En grupp länder kan t.ex. gå samman och införa en Tobin-skatt. Det är inte omöjligt att