Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>SOU</strong> <strong>2009</strong>:<strong>34</strong> Aktiebrev och aktiebok<br />
5.6.3 Aktiebokens form<br />
Förslag: Aktieboken ska även i fortsättningen föras antingen<br />
med automatiserad behandling eller manuellt.<br />
Enligt 5 kap. 2 § ABL ska aktieboken föras med automatiserad<br />
behandling. I bolag som inte är avstämningsbolag får aktieboken<br />
även föras i bunden bok eller i ett betryggande lösblads- eller kortsystem.<br />
Aktiebolagskommittén har i sina överväganden kring aktiebokens<br />
form utgått från att nära nog alla aktiebolag, utom möjligen<br />
några enstaka enmans- och fåmansbolag med ingen eller mycket<br />
begränsad verksamhet, sköter sin bokföring med hjälp av dator<br />
samt att man kan utgå från att även aktieboken som regel förs med<br />
dator. Kommittén ansåg att det i bolag med ett mindre antal aktieägare<br />
dock inte går att kräva att bolaget har tillgång till dator och<br />
föreslog därför att aktiebolag med tio eller färre aktieägare ska<br />
kunna föra aktieboken manuellt. 13<br />
Från några remissinstanser anfördes att kravet på en datorbaserad<br />
aktiebok borde gälla alla aktiebolag och att det mot bakgrund<br />
av dagens tekniska utveckling och tillgänglighet till datorer<br />
kan ifrågasättas om det är motiverat att göra undantag för vissa<br />
aktiebolag. Från annat håll framfördes att det alltjämt borde stå<br />
bolagen fritt att själva avgöra om de vill föra aktieboken manuellt<br />
eller med hjälp av datateknik.<br />
Enligt regeringen utgjorde det då gällande regelverket om att<br />
aktiebolagen får välja om aktieboken ska föras manuellt eller med<br />
maskin för automatisk databehandling eller på annat liknande sätt<br />
en ändamålsenlig ordning. För att bestämmelserna utformas så<br />
teknikneutralt som möjligt valdes i stället begreppet automatiserad<br />
behandling. 14<br />
De allra flesta bolag torde i dagsläget ha tillgång till dator eller<br />
via exempelvis en redovisningsbyrå föra sin bokföring med automatiserad<br />
behandling. Det går dock inte att bortse från att exempelvis<br />
aktiebolag med begränsad verksamhet kan välja att föra aktieboken<br />
manuellt. Jag bedömer därför att en valfrihet i detta hänseende<br />
alltjämt är ändamålsenlig och föreslår därför inte någon ändring i<br />
5 kap. 2 § ABL.<br />
13 <strong>SOU</strong> 2001:1, bilaga, s. 143.<br />
14 Prop. 2004/05:85 s. 278.<br />
195
Change language