Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Likvidation och upplösning <strong>SOU</strong> <strong>2009</strong>:<strong>34</strong><br />
om bestämmelser om kapitalskydd över huvud taget innebär något<br />
egentligt borgenärsskydd. 17 Bestämmelserna kan därför uppfattas<br />
som onödigt betungande och ingripande utan att ge det skydd de är<br />
avsedda att ge.<br />
Mot bakgrund av den kritik som kan riktas mot bestämmelserna<br />
om tvångslikvidation vid kapitalbrist talar mycket för att det är<br />
dags att avskaffa bestämmelserna för privata aktiebolag eller i vart<br />
fall ändra dessa. Vid sådana överväganden har det även betydelse<br />
om revisionsplikten för små företag avskaffas 18 samt om kravet på<br />
minsta tillåtet aktiekapital i privata aktiebolag sänks till 1 kr. 19<br />
Det finns dock även argument mot att ta bort bestämmelserna.<br />
Bestämmelserna anger hur bolagets ledning ska agera vid kapitalbrist<br />
så att en förlustbringande verksamhet inte drivs vidare, vilket<br />
kan vara till fördel för både borgenärerna och aktieägarna. Justitiedepartementet<br />
har inför remiss av delbetänkandet om aktiekapital i<br />
privata aktiebolag uttalat att övervägande skäl talar för att tills<br />
vidare behålla institutet likvidation vid kapitalbrist även om minsta<br />
tillåtna aktiekapital bestäms till 1 kr, men att det framdeles kan finnas<br />
skäl att överväga om det finns anledning att i ett vidare perspektiv<br />
se över frågan om vilka regler som bör finnas i <strong>aktiebolagslagen</strong><br />
eller i annan lagstiftning för att hindra att verksamheten i ett<br />
bolag drivs vidare i en situation där det står klart att bolaget inte<br />
har täckning för sitt aktiekapital eller inte kommer att kunna betala<br />
sina skulder vartefter de förfaller. 20 I detta sammanhang kan nämnas<br />
att bl.a. konkursförfarandet ses över av Utredningen om ett<br />
samordnat insolvensförfarande.<br />
Mot bakgrund av de olika reformer som nu övervägs inom olika<br />
rättsområden, vilka kan ha betydelse för frågan om tvångslikvidation<br />
vid kapitalbrist ska avskaffas alternativt ändras, anser jag att<br />
frågeställningen bör tas upp i ett senare skede. Bestämmelserna bör<br />
ses över i ett sammanhang för både publika och privata aktiebolag.<br />
17 Se exempelvis Det aktiebolagsrättsliga borgenärsskyddet i EU. Hög tid för reform, Juridisk<br />
Tidskrift 2008-09 nr 1, s. 200 ff.<br />
18 <strong>SOU</strong> 2008:32.<br />
19 Promemoria från Justitiedepartementet, Minsta tillåtna aktiekapital i privata aktiebolag –<br />
kompletterande underlag.<br />
20 A.a. s. 15 f.<br />
266
Change language