14.09.2013 Views

Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen

Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen

Förenklingar i aktiebolagslagen m.m., SOU 2009:34 - Regeringen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>SOU</strong> <strong>2009</strong>:<strong>34</strong> Ansvarsfrihet<br />

Det anses följaktligen att för hårda skadeståndsregler minskar möjligheten<br />

att få kompetenta personer att tjänstgöra som styrelseledamöter<br />

och verkställande direktör. Det är vidare viktigt att<br />

skadeståndsreglerna utformas så att de ger styrelse och ledning<br />

möjlighet att ta de affärsmässiga risker som i det enskilda fallet är<br />

motiverade. Risken för att bli skadeståndsskyldig får alltså inte gå<br />

ut över bolagsledningens förmåga att sköta bolaget på ett affärsmässigt<br />

sätt. Eftersom näringsverksamhet ofta förutsätter ett väsentligt<br />

risktagande, kan ett alltför strängt ansvar leda till passivitet eller<br />

överdriven försiktighet hos företagsledningen som skulle kunna<br />

vara till skada för bolaget.<br />

Bolagets och aktieägarnas intresse av att styrelseledamöter och<br />

verkställande direktör kan hållas ansvariga för fel som de begår i<br />

förvaltningen är viktigt, men en rimlig avvägning måste göras mellan<br />

detta intresse och bolagsledningens intresse av ett i tiden begränsat<br />

ansvar. Aktiebolagslagens bestämmelser om ansvarsfrihet bör alltså<br />

ses mot denna bakgrund.<br />

Ansvarsfrihetsbeslutet och möjligheten att få bolagsskadliga åtgärder<br />

godkända av bolagsstämman i efterhand utgör alltså en positiv<br />

faktor för bolagsledningens arbetsmoral. Därigenom ges styrelseledamöterna<br />

och verkställande direktören möjlighet att fokusera på<br />

den framtida driften av bolaget snarare än att gå och oroa sig för<br />

om en skadeståndstalan kommer att väckas mot dem. Eftersom<br />

risken för ansvar kan förväntas påverka möjligheten att rekrytera<br />

kompetenta personer till styrelseposter, verkar olika former av<br />

ansvarsbegränsningar i motsatt riktning, och kan förväntas underlätta<br />

rekryteringen. Indirekt främjas därigenom även omsättningen<br />

av arbetskraft av att verkställande direktören och styrelseledamöterna<br />

ska kunna flytta sig från bolag till bolag utan det latenta<br />

påtryckningsmedel som en potentiell ansvarstalan för fel som begåtts<br />

under tidigare år kan innebära.<br />

För det fall revisionsplikten och förvaltningsrevisionen avskaffas,<br />

skulle detta förvisso innebära att underlaget för ansvarsfrihetens<br />

beviljande kommer att försämras i de bolag vars räkenskaper<br />

inte är underkastade förvaltningsrevision. I de fall styrelserna<br />

väljer att fortsättningsvis inte alls efterfråga revision är beslutet om<br />

ansvarsfrihet i dessa bolag dock endast ett av de beslut som<br />

bolagsstämman skulle få reducerat underlag till. Även underlaget<br />

för att fastställa de finansiella rapporterna samt att besluta om<br />

vinstutdelning försämras. Även om underlaget försämras är resultatet<br />

av förvaltningsrevisionen inte ett oundgängligt krav för att<br />

271

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!