Hakikat Komisyonları

Recommendations

Info

KAMUOYUNA ERİŞİM VE İLETİŞİM: SİVİL TOPLUM ORTAKLIKLARI Timor-Leste’de toplumun her katmanından her örgüt ve birey, Chega! (Timor-Leste Kabul, Hakikat ve Uzlaşma Komisyonunun Raporu) hakkında bilgi sahibi olmalı ve raporun şiddet karşıtlığı , hesap verme sorumluluğu ve insan haklarına ve hukukun üstünlüğüne saygıya vurguda bulunan ana mesajının toplumumuzda hayata geçmesi için elinden geleni yapmalıdır. Cumhurbaşkanı Jose Ramos-Horta’nın Mesajı, Chega! Kaynak Kiti: CAVR 47 Raporunun Şiddet Karşıtlığı ve İnsan Haklarının Hayata Geçirilmesine Katkıda Bulunması İçin, 2008 56 VI. SAHA ARAŞTIRMASININ ORTAYA KOYDUĞU SONUÇLAR HAKİKAT KOMİSYONLARI
Bir hakikat komisyonunun başarılı olabilmesi için sadece mağdur, tanık ve süreçlere doğrudan katılacak diğer bireylere değil, toplumun 47* daha geniş kesimlerine de, erişim faaliyetleri aracılığıyla ulaşması gerekir. 48 Bir komisyonun hedeflerine ulaşması için halkın katılımının sağlanması özellikle şu açılardan temel önem taşır: ■ Hakikat arayışı sürecine katılabilmeleri için toplumu doğru bir şekilde bilgilendirmek komisyonun sürdürülebilirliğini sağlamak açısından büyük önem taşır. Erişim etkinlikleri, komisyonun görevinin kamuoyu tarafından anlaşılabilirliğini sağlamak ve yanlış anlamaları azaltmak için mümkün olduğunca erken başlatılmalıdır. Erişimin önemi, bir hakikat komisyonunun kuruluş belgelerinde ve yetki çerçevesinde ve ayrıca (hazırlık aşamasında şekillendirilen) çalışma planlarında belirtilmelidir. ■ Mağduriyete uğramış topluluklara çalışmalar sırasında seslerini duyurma olanağını sağlamak ■ Çalışmaların yönetiminde doğru uygulama olarak katılımcılığı ve şeffaflığı yaygınlaştırmak ■ Hakikat arayışında süreci sahiplenme duygusu yaratmak Erişim ve Önemi Erişim/erişim çalışmaları, bir hakikat komisyonunun insan hakları ihlallerinden etkilenen topluluklar ile dolaysız iletişim kanalları inşa etmek için kullandığı materyal ve etkinliklerden oluşur. Bilgi sadece komisyondan topluma tek yönlü olarak akmamalı; hakikat komisyonunun erişimi bir diyalog ve ortaklık aracı olmalı. Bir komisyon, mağdur gruplarını komisyonun çalışmalarına dahil etme ve toplumun tamamına eğitim verme sorumluluğu taşıdığından erişim, hakikat komisyonunun ana hedeflerinden birini oluşturur. Erişim, komisyonu devam eden bir süreç olarak da etkiler, çünkü halk ile iletişim kurmak değişken ve risk yüklü bir politik ortamda 47 * Timor Leste Kabul, Hakikat ve Uzlaşma Komisyonu’nun Portekizce kısaltması 48 Erişim stratejileri konusunda daha fazla bilgi için bkz., ICTJ, “Hakikat Komisyonları ve Devlet Dışı Örgütler: Asli Bir İlişki” (2004); ve Clara Ramírez-Barat, ICTJ, “Etki Uyandırmak: Geçiş Dönemi Adaleti için Erişim Programları Tasarlama ve Uygulamada Yol Gösterici İlkeler” (2011). Erişim Programlarının Hedefleri ■ Bilgi yayma: Hakikat komisyonları şeffaflığı amaçlamalı, bu da halkın komisyonun hedeflerini, yapılarını ve çalışma prosedürlerini iyi anlaması için gerekli tüm bilgilere ulaşmasını sağlamayı ve aynı zamanda komisyon çalışmalarının ilerleyişi ile ilgili zamanında güncellemeler yapılmasını gerektirir. Komisyon, sürece katılabilmeleri ve kurum ile işbirliği yapabilmeleri için tanık ve mağdurlar başta olmak üzere, öncelikli gruplara bilgi sağlamada proaktif bir yaklaşım benimsemelidir. Erişim çalışmaları basılı, çevrimiçi, sesli ve görüntülü mecralardan faydalanmalıdır. Toplumla etkileşim geniş katılımlı toplantılar, internet kaynakları, kırsalda yerel buluşmalar, radyo programları ve tiyatro performansları ve halka açık sanat yarışmaları gibi kültürel etkinliklerle geliştirilebilir. Eğitim toplantıları, atölyeler, komisyon bürolarına veya müzelere düzenlenen ziyaretler, film gösterimleri ve kamuya açık oturumlar da etkili olabilir. Bilgi yaymada diğer kilit önem taşıyan bileşenler arasında hedef kitlesi gençler ve akademik kurumlar olan eğitim etkinlikleri ve komisyon üyelerinin kamuya açık seçim süreçleri gibi danışma süreçleri, anketler ve atölyeler sayılabilir. ■ Diyalog kurma: İlk bilgi yayma aşamasının ötesinde, erişim çalışmaları halkla etkileşimi teşvik etmeli. Komisyonlar halkın komisyonla ilgili beklentiler geliştirebileceği, komisyonun da halkın ihtiyaçlarını anlayarak planlarını buna göre uyarlayabileceği çift-yönlü bir iletişim süreci oluşturmalıdır. BÖLÜM KAMUOYUNA ADI ERİŞİM VE İLETİŞİM: SİVİL TOPLUM ORTAKLIKLARI 57
Page 1:
HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 4 and 5:
HAKİKAT KOMİSYONLARI DERLEYEN Mur
Page 6 and 7:
İÇİNDEKİLER 4 HAKİKAT KOMİSYO
Page 8 and 9: SUNUŞ 6 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 10 and 11: elzem. Türkiye’de bir hakikat ko
Page 12 and 13: 20 yılda oluşan “hakikati bilme
Page 14 and 15: 12 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 16 and 17: Hakikatin Peşinde Etkili Bir Hakik
Page 18 and 19: Böylesine önemli bir belgenin Tü
Page 20 and 21: HAKİKAT HAKKI “Burada, Ayacucho
Page 22 and 23: ■ Faillerin kimliği Hakikat Nede
Page 24 and 25: Anayasa Mahkemesi yasadışı silah
Page 26 and 27: Hakikat komisyonları, geçmiş ins
Page 28 and 29: Bir Hakikat Komisyonunun Anahtar Ni
Page 30 and 31: Komisyon, diyalog ve karşılıklı
Page 32 and 33: Hakikat komisyonunun başarısı i
Page 34 and 35: Finansal ve Operasyonel Özerklik K
Page 36 and 37: Komisyonu’nun kamuya açık topla
Page 38 and 39: HAKİKAT KOMİSYONUNUN YASAL YETKİ
Page 40 and 41: ■ Mağdurların saygınlığını
Page 42 and 43: koruyacak belirli prosedürlere uym
Page 44 and 45: KRİTİK ÖNEME SAHİP BİR AN: HAK
Page 46 and 47: ■ Komisyonun yetki kapsamı ve i
Page 48 and 49: Aynı zamanda komisyonun kaynak tah
Page 50 and 51: Konuşlanma (Deployment) Aşaması
Page 52 and 53: ■ Bazı komisyonların yasal yetk
Page 54 and 55: Çeşitlilik gösterse de, hakikat
Page 56 and 57: ■ İdari Birim Başkanı (İBB):
Page 60 and 61: ■ Danışma/görüş alma: Danı
Page 62 and 63: zamanda mağdurlar ve daha geniş s
Page 64 and 65: HAKİKAT KOMİSYONLARI VE ÇEŞİTL
Page 66 and 67: edilmelidir. Bu şekilde cinsel şi
Page 68 and 69: Bir hakikat komisyonu çocuk haklar
Page 70 and 71: halkların sözlü geleneğinin bir
Page 72 and 73: Sonuç Raporunun İçeriği Bir hak
Page 74 and 75: üyük tepki yarattı. 65 Rapor dah
Page 76 and 77: Statüsü ne olursa olsun ardıl ku
Page 78 and 79: mekanlarının yaratılması gibi m
Page 80 and 81: 78 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 82 and 83: HAKİKAT KOMİSYONU DENEYİMLERİ 8
Page 84 and 85: etme yetkisine sahipti. Bununla bir
Page 86 and 87: ■ 2004 yılında yasadışı olar
Page 88 and 89: ulaştırıldı. Tanıklık yapanla
Page 90 and 91: suçunun süreklilik arzeden bir su
Page 92 and 93: hukuk profesörü olan Thomas Buerg
Page 94 and 95: ■ Nihai raporun yeterince gündem
Page 96 and 97: işlemlerinin gerçekleştirilmesi,
Page 98 and 99: ■ Güney Afrika Hakikat ve Uzlaş
Page 100 and 101: yine aktörlerin onayıyla ünivers
Page 102 and 103: askerlerin kullanılmasından tecav
Page 104 and 105: engellemek için kontrol mekanizmal
Page 106 and 107: 23 yıllık Endonezya işgali sıra
Page 108 and 109:
ve Uzlaşı Komisyonu’nun (CAVR),
Page 110 and 111:
Komisyon’la paylaşarak önemli k
Page 112 and 113:
Fas 1956’da bağımsızlığına
Page 114 and 115:
d. Nihai Raporun Yaptığı Tespitl
Page 116 and 117:
de hapisteki yandaşlarının işke
Page 118 and 119:
savaşlar sonucu parçalandı. Yakl
Page 120 and 121:
TARİHSEL UZLAŞI KOMİSYONLARI 118
Page 122 and 123:
gerekçe oldu. Bununla beraber, Kom
Page 124 and 125:
. Farklı Hakikat Girişimleri, Ama
Page 126 and 127:
ulunmasını sağlasa ve kayıp yak
Page 128 and 129:
NOTLAR
Page 130:
© Hakikat Adalet Hafıza Merkezi,
show all

Hakikat Komisyonları

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?