Hakikat Komisyonları

Recommendations

Info

HAKİKAT KOMİSYONLARI VE ÇEŞİTLİLİK “Biz Papua’lı kadınlar yaralıyız, köşeye sıkıştırılmış ve her yönden kuşatılmışız. Evlerimizde güvende değiliz, evimizin dışında ise daha da az güvendeyiz. Çocuklarımızın karnını doyurmak için üstlendiğimiz yük çok ağır. Papua halkının tarihi kanla yazıldı ve kör askeri operasyonlara kadınlar da kurban gitti. Gözaltında, meralarda, sığınacak bir yer ararken, ordu ve polisin güvenlik adına harekat düzenlediği her yerde tecavüze ve cinsel istismara uğradık.” Giriş, Artık Yeter!, Papua’da Şiddet ve İnsan Hakları İhlallerinin Kadın Mağdurları Anlatıyor, 1963–2009, 2010 62 VI. SAHA ARAŞTIRMASININ ORTAYA KOYDUĞU SONUÇLAR HAKİKAT KOMİSYONLARI
Nüfusun belirli kesimlerinin farklı deneyimlerini dikkate almayan genel bir soruşturma mağdurları gerektiği şekilde tanımlayamaz, gerçekleşen istismar ve ihlalleri bütünüyle kavrayamaz ve tekrarlanmalarını engelleyecek etkili politika önerileri geliştiremez. 51 Hakikat komisyonları evrimleştikçe insan hakları ihlallerinin bireysel ve farklılık gösteren deneyimleri konusunda daha fazla duyarlılık geliştirdiler. Hakikat komisyonları özellikle toplumsal cinsiyet bakış açısını süreçlerine dahil etme, çocukların ihtiyaçlarına yönelik daha yüksek duyarlılık gösterilmesini sağlama ve yerel halkların haklarını göz önünde bulundurma bakımından gözle görülür ilerleme kaydetti. Bu genellikle dışlanan ve savunmasız gruplara yönelik içerici bir yaklaşım, soruşturma konusu istismarlar hakkında daha zengin bir kavrayış geliştirmede, komisyonun daha geniş bir destek toplamasında ve komisyonun önerilerinin yerine getirilmesi için daha iyi koşullar yaratmada önemli bir etkendir. Hakikat Komisyonlarında Toplumsal Cinsiyet Perspektifinin Yaşama Geçirilmesi İnsan hakları ihlalleri erkeklere ve kadınlara yönelik olarak farklı şekillerde gerçekleşir. Toplumsal cinsiyet rolleri şiddetin toplumsal algılanışını belirlediğinden cinsel istismar gibi suçlar genellikle üzücü ama kaçınılmaz olarak değerlendirilerek mazur görülür ve belirli eylemler toplumsal cinsiyete içkin olarak değerlendirilerek normalleştirilir. Bunun sonucunda çatışma dönemlerinde 51 Hakikat komisyonlarında toplumsal cinsiyet, çocuk dostu ve yerel halklar perspektifi ile ilgili daha fazla bilgi için bkz. Vasuki Nesiah ve diğerleri, ICTJ, “Truth Commissions and Gender: Principles, Policies, and Procedures. Gender Justice Series Working Paper [Hakikat Komisyonları ve Toplumsal Cinsiyet: İlkeler, Politikalar, ve Prosedürler. Toplumsal Cinsiyet Adaleti Dizisi Çalışma Belgesi [Onaylanmamış Ön Makale]” (2006); ICTJ & UNICEF, Innocenti Araştırma Merkezi, Children and Truth Commissions [Çocuklar ve Hakikat Komisyonları] (2010); ve Eduardo González ve diğerleri, ICTJ, “Strengthening Indigenous Rights through Truth Commissions: A Practitioner’s Resource [Hakikat Komisyonları Aracılığıyla Yerli Halkların Haklarını Güçlendirmek: Uygulayıcının El Kitabı]” (2012). gerçekleşen cinsel şiddetin daha geniş çaplı şiddet biçimlerinin normal bir sonucu, ya da tali bir olgu olarak görmezden gelinmesi ya da mazur görülmesi oldukça yaygındır. Ayrıca, çocukların savaşan saflara zorla dahil edilmesi genellikle sadece erkek çocuklarını hedefleyen bir uygulama olarak değerlendirilmekte ve örtülü bir şekilde erkeklerin silahlı örgüt üyesi olarak görevlendirilmesi normal sayılmakta, kız çocuklarının deneyimi göz ardı edilmektedir. Hakikat komisyonları insan hakları ihlallerini tam olarak anlayabilmek için toplumsal cinsiyet bakış açısını yaklaşımına dahil etmeli, kadınlara yönelik istismarları görünür kılmalı ve erkeklik ile şiddet eylemleri arasındaki bağlantılar hakkındaki yanlış kavramsallaştırmaları düzeltmelidir. Hakikat komisyonları ayrıca kadınların sadece yardım alan edilgen birer birey değil, özgün deneyim ve kendine ait bir sese sahip aktif bireyler – yani komisyonun çalışmalarını topluma yaymada belirleyici bir rol oynayan ortaklar – olarak görülmesini sağlamalıdır. Toplumsal cinsiyet temelinde şiddet, ancak son dönemde hakikat komisyonlarının açıkça odaklandığı bir alan haline gelmiştir. Çatışma ve baskı dönemlerinde yaygın varlığına rağmen cinsel istismar birçok yasal yetki çerçevesine dahil edilmemiştir. Ayrıca, birçok erken dönem hakikat komisyonu, komisyon üyesi ve çalışan olarak kadınların katılımına da yeterli önemi vermemiştir. Ancak çok şey değişiyor. Hakikat komisyonlarını düzenleyen yeni yasa ya da yönetmelikler, özellikle Afrika’da, komisyon yetki alanına cinsel şiddetin tüm biçimlerini açıkça dahil ediyor ve komisyon üyelerinin aday gösterilme süreçlerinde toplumsal cinsiyet eşitliğini zorunlu kılıyor. Cinsel Şiddeti Görünür Kılmak Toplumsal cinsiyet bakış açısı, komisyonun çalışmalarının başlangıcından itibaren, hakikat komisyonunun yasal yetki çerçevesine ilişkin görüşmeler yürütülürken, bu başarılamazsa komisyon kendi yetki çerçevesi ile ilgili operasyonel kararlar alırken sürece dahil BÖLÜM HAKİKAT ADI KOMİSYONLARI VE ÇEŞİTLİLİK 63
Page 1:
HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 4 and 5:
HAKİKAT KOMİSYONLARI DERLEYEN Mur
Page 6 and 7:
İÇİNDEKİLER 4 HAKİKAT KOMİSYO
Page 8 and 9:
SUNUŞ 6 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 10 and 11:
elzem. Türkiye’de bir hakikat ko
Page 12 and 13:
20 yılda oluşan “hakikati bilme
Page 14 and 15: 12 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 16 and 17: Hakikatin Peşinde Etkili Bir Hakik
Page 18 and 19: Böylesine önemli bir belgenin Tü
Page 20 and 21: HAKİKAT HAKKI “Burada, Ayacucho
Page 22 and 23: ■ Faillerin kimliği Hakikat Nede
Page 24 and 25: Anayasa Mahkemesi yasadışı silah
Page 26 and 27: Hakikat komisyonları, geçmiş ins
Page 28 and 29: Bir Hakikat Komisyonunun Anahtar Ni
Page 30 and 31: Komisyon, diyalog ve karşılıklı
Page 32 and 33: Hakikat komisyonunun başarısı i
Page 34 and 35: Finansal ve Operasyonel Özerklik K
Page 36 and 37: Komisyonu’nun kamuya açık topla
Page 38 and 39: HAKİKAT KOMİSYONUNUN YASAL YETKİ
Page 40 and 41: ■ Mağdurların saygınlığını
Page 42 and 43: koruyacak belirli prosedürlere uym
Page 44 and 45: KRİTİK ÖNEME SAHİP BİR AN: HAK
Page 46 and 47: ■ Komisyonun yetki kapsamı ve i
Page 48 and 49: Aynı zamanda komisyonun kaynak tah
Page 50 and 51: Konuşlanma (Deployment) Aşaması
Page 52 and 53: ■ Bazı komisyonların yasal yetk
Page 54 and 55: Çeşitlilik gösterse de, hakikat
Page 56 and 57: ■ İdari Birim Başkanı (İBB):
Page 58 and 59: KAMUOYUNA ERİŞİM VE İLETİŞİM
Page 60 and 61: ■ Danışma/görüş alma: Danı
Page 62 and 63: zamanda mağdurlar ve daha geniş s
Page 66 and 67: edilmelidir. Bu şekilde cinsel şi
Page 68 and 69: Bir hakikat komisyonu çocuk haklar
Page 70 and 71: halkların sözlü geleneğinin bir
Page 72 and 73: Sonuç Raporunun İçeriği Bir hak
Page 74 and 75: üyük tepki yarattı. 65 Rapor dah
Page 76 and 77: Statüsü ne olursa olsun ardıl ku
Page 78 and 79: mekanlarının yaratılması gibi m
Page 80 and 81: 78 HAKİKAT KOMİSYONLARI
Page 82 and 83: HAKİKAT KOMİSYONU DENEYİMLERİ 8
Page 84 and 85: etme yetkisine sahipti. Bununla bir
Page 86 and 87: ■ 2004 yılında yasadışı olar
Page 88 and 89: ulaştırıldı. Tanıklık yapanla
Page 90 and 91: suçunun süreklilik arzeden bir su
Page 92 and 93: hukuk profesörü olan Thomas Buerg
Page 94 and 95: ■ Nihai raporun yeterince gündem
Page 96 and 97: işlemlerinin gerçekleştirilmesi,
Page 98 and 99: ■ Güney Afrika Hakikat ve Uzlaş
Page 100 and 101: yine aktörlerin onayıyla ünivers
Page 102 and 103: askerlerin kullanılmasından tecav
Page 104 and 105: engellemek için kontrol mekanizmal
Page 106 and 107: 23 yıllık Endonezya işgali sıra
Page 108 and 109: ve Uzlaşı Komisyonu’nun (CAVR),
Page 110 and 111: Komisyon’la paylaşarak önemli k
Page 112 and 113: Fas 1956’da bağımsızlığına
Page 114 and 115:
d. Nihai Raporun Yaptığı Tespitl
Page 116 and 117:
de hapisteki yandaşlarının işke
Page 118 and 119:
savaşlar sonucu parçalandı. Yakl
Page 120 and 121:
TARİHSEL UZLAŞI KOMİSYONLARI 118
Page 122 and 123:
gerekçe oldu. Bununla beraber, Kom
Page 124 and 125:
. Farklı Hakikat Girişimleri, Ama
Page 126 and 127:
ulunmasını sağlasa ve kayıp yak
Page 128 and 129:
NOTLAR
Page 130:
© Hakikat Adalet Hafıza Merkezi,
show all

Hakikat Komisyonları

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?