Nr 2/2011 - Regionalny Ośrodek Informacji Patentowej BG AGH

Kongres Wielkich OczekiwańW STRONĘ GOSPODARKIINNOWACYJNEJ– Dlaczego jest w Polsce tylu kreatywnych, innowacyjnych ludzi,a gospodarka jest innowacyjna w niewielkim stopniu?Dlaczego wszyscy mówią, że innowacje są bardzo ważne,a w praktyce są tak słabo wspierane przez państwo? – mówiłAndrzej Arendarski, prezes Krajowej Izby Gospodarczej,organizującej II Kongres Innowacyjnej Gospodarki, o którym możnapowiedzieć bez przesady, że ostatnio był najważniejszą inicjatywądotyczącą systemowego myślenia o innowacyjności w Polsce. TakżeUrząd Patentowy RP miał w tym wydarzeniu swój ważny udział.Kongres, który odbył się w CentrumNauki Kopernik w Warszawie, zagościłpo raz drugi w kalendarzach najważniejszychosób w państwie, a także szeregu czołowychprzedstawicieli polityki, nauki, biznesu, mediówi wreszcie – przedsiębiorców, wynalazcówi innowatorów. Organizatorzy postawili sobieza cel, iż będzie to platforma wymiany ideizwiązanych z rozwojem innowacyjnej gospodarkiw Polsce oraz proinnowacyjnychinstytucji, głównym zaś celem połączeniewizji, projektów i doświadczeń naukowców,przedstawicieli administracji rządowej orazpraktyków biznesu.Orandze wydarzenia świadczy obecnośćPrezydenta RP Bronisława Komorowskiego.Wśród honorowych gości znaleźli siętakże b. Prezydent Aleksander Kwaśniewski,Prezes Narodowego Banku Polskiego MarekBelka, minister Michał Boni, sekretarz stanuw Kancelarii Prezydenta RP – Olgierd Dziekoński,minister infrastruktury Cezary Grabarczyk,Prezes Polskiej Akademii Nauk – Michał Kleiber,wicepremier, minister gospodarki WaldemarPawlak, minister nauki i szkolnictwa wyższegoBarbara Kudrycka. Nie zabrakło Wielkich polskiejnauki, jak słynny nasz astronom – prof.Aleksander Wolszczan czy prof. Maria Siemionow(twórczyni pierwszego przeszczeputwarzy), przedstawicieli Wielkiego biznesu, jakRyszard Malinowski (wiceprezes Intel Corp).Debata przedstawicieli świata biznesu,nauki oraz polityki miała na celu omówienienajważniejszych barier rozwoju innowacyjności,a następnie zaproponowanie zmian,które pozwolą polskiej gospodarce osiągnąćpoziom zbliżony do gospodarek wysoko rozwiniętychpaństw europejskich i w jak najkrótszejperspektywie wpłynąć na zmianę postawwobec innowacyjności poprzez wskazaniemożliwych kierunków szeroko pojętych działań.– Zmiany innowacyjne są procesem wieloletnim,czas transformacji pokazał, że duch polskiejprzedsiębiorczości przetrwał trudne latai to polscy przedsiębiorcy stali się siłą polskiejtransformacji. Teraz musimy pójść dalejw XXI wiek – powiedział Prezydent RP BronisławKomorowski. Wskazywał, że do tejpory dyskusja zbyt często skupiała się jedyniena fi nansowaniu przedsiębiorczości, za to zbytmało mówiło się o wdrażaniu efektów pracbadawczych w gospodarce czy też o niewystarczającymefekcie praktycznym działańnaukowców. Rolą państwa jest oczywiściebudowanie warunków celem stworzeniaokreślonych ram sprzyjających rozwojowiinnowacyjnemu. Przede wszystkim zadecydujeo nim, jak podkreślił, jakość kapitałuspołecznego, wiedza, kreatywność ludzi,dlatego powinniśmy skupić się na trzechelementach – poprawie jakości edukacji dziecii młodzieży, kształceniu postaw innowacyjnychwśród studentów i młodych naukowców orazbudowaniu lepszych kompetencji samychprzedsiębiorców.Wicepremier Waldemar Pawlak mówiłm.in., że najlepszym dowodem na to,że Polska jest innowacyjna świadczy fakt,że poradziliśmy sobie z kryzysem. Zwracałjednak uwagę na kwestię niewystarczającegozachęcania fi rm do innowacji przezpaństwo. Wspomniał o planach rozszerzeniastatusu centrum badawczo – rozwojowegona wszystkie fi rmy posiadające dział badańi rozwoju, które zostały jednak zablokowaneprzez Ministerstwo Finansów w obawie, że takzmiana stałaby się łatwą okazją do obniżenianależnego podatku. Niesłusznie – uważa Premier– bowiem „na każde 1 zł wydane przezbudżet państwa przypadałyby 4 zł przeznaczaneprzez fi rmy na innowacje”. Dlatego – jegozdaniem – musimy stworzyć odpowiednisystem premiowania innowacji poprzez systempodatkowy.Zkolei Szef Zespołu Doradców StrategicznychPremiera minister Michał Bonizaprezentował w skrócie najważniejsze tezy raportuPolska 2030 – Trzecia fala nowoczesności.Rekomendował przesunięcie do 2030 r.75 mld zł na inwestycje prorozwojowe, ponieważ„najważniejszym fi larem przyszłegorozwoju gospodarczego Polski ma być innowacyjność”.Jego zdaniem strategia gospodarczakraju powinna oprzeć się na trzech fi larach,w których najważniejszym będzie „kapitałludzki oraz intelektualny” obok „zrównoważonegorozwoju terytorialnego” i „efektywnościfunkcjonowania państwa”.SamKongres nieoczekiwanie – ale takabyła zapewne intencja organizatorów– dość szybko przeistoczył się w bardzodynamiczne i ożywione dyskusje zarównona sesjach plenarnych, jak i podczas licznychpaneli. Pokazało to także, jak wiele spraw budzipotrzebę, nawet kontrowersyjnych, dyskusji,jak wielkim rozładowaniem emocji i postulatówbyła możliwość przedstawienia wielości poglądówprzedstawicieli wielu różnych dziedzini nauki, i praktyki, z różnych instytucji, fi rm,uczelni, w kraju i zagranicy. Prezentowanetakże były główne wnioski i założenia „Raportuo Innowacyjności Polskiej Gospodarki”,przygotowanego specjalnie na Kongres,a opracowanego przez zespół ekspertów podprzewodnictwem prof. Krzysztofa Rybińskiego.Nr 2/2011 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 43