Nr 2/2011 - Regionalny Ośrodek Informacji Patentowej BG AGH

• nazwy i symbole obcych państw, organizacjimiędzynarodowych, przyjęte w obcychpaństwach oznaczenia urzędowe, stemple,• urzędowo uznane oznaczenia przyjętedo stosowania w obrocie.Urząd odmawia rejestracji znaków zawierającychwyżej wymienione nazwy, symboleczy oznaczenia wówczas, jeżeli zgłaszającynie wykaże się uprawnieniem do ich używania,w szczególności zezwoleniem właściwego organu.Przykładem odmowy rejestracji na podstawiewyżej wskazanych przesłanek są następująceznaki towarowe (ramka 3 – a i b):• Z-326128, kl.: 4, 5, 6, 9, 14, 16, 18, 20, 21,25, 26, 28, 30, 35, 36, 39, 41-45. Znak tenzawiera symbol Międzynarodowego CzerwonegoKrzyża.• Z-267159, kl.: 35, 36, 41, 42. Znak tenzawiera symbol UE.2. znaki zawierające elementy będące symbolami,w szczególności o charakterze religijnym,patriotycznym lub kulturowym. Urządodmawia rejestracji znaków zawierających tegotypu elementy wówczas, gdy ich używanieobrażałoby uczucia religijne, patriotyczne lubtradycję narodową np. Z-295156, kl.: 3, 9, 14,16, 18, 19, 20, 21, 25, 26, 28, 30 (ramka 3 – c)Następną bezwzględną przeszkodą odmowyudzielenia prawa ochronnego jest zgłoszenieznaku w złej wierze. Dokonywane jest onow innym celu niż nabycie prawa w celu odróżnianiawłasnych towarów. Takich zgłoszeńdokonywano np. po ogłoszeniu decyzji UEFA,że Polska i Ukraina będą w 2012 r. gospodarzamiMistrzostw Europy w PiłceNożnej (EURO 2012) np. Z-324668, kl. 33(ramka 3 – d).Z możliwości udzielenia prawa ochronnegowyłączono znaki stanowiące:• formę narzuconą przez naturę,• formę konieczną ze względów technicznychlub uwarunkowaną wyłącznie względamitechnicznymi (naruszałoby to interesy konkurentów),• formę, która zwiększa znaczenie wartościtowaru (powinny być one chronione jako wzoryprzemysłowe).Przykłady odmowy udzielenia prawa ochronnegona podstawie tej przesłanki są nieliczne,należy do nich przypadek znaku przedstawionegow ramce 3 – e. Urząd, dokonując ocenywzględnych przeszkód odmowy, korzystazarówno z bogatego dorobku doktryny, jaki orzecznictwa polskiego oraz europejskiego,starając się, aby jego praktyka w tym zakresiebyła zgodna z aktualną linią orzeczniczą w tejmaterii.Artykuł jest przedrukiem z biuletynu„Własność Intelektualna”,który jest współfi nansowanyze środków Unii Europejskiejw ramach Europejskiego FunduszuRozwoju Regionalnego i dostępnyjest na stronie www.proregio.org.plNowości w bibliotecePRZEWODNIK. KOMERCJALIZACJA B+RDLA PRAKTYKÓWPraca zbiorowa, Ministerstwo Naukii Szkolnictwa Wyższego, 2010Wydany przez Ministerstwo Nauki i SzkolnictwaWyższego Przewodnik adresowany jest do państwowychjednostek badawczych, do którychnależą instytuty badawcze, uczelnie publiczneoraz instytuty naukowe Polskiej Akademii Nauk.Publikacja w sposób przejrzysty i przystępnyprzedstawia złożone zagadnienia niezbędnedo przeprowadzenia skutecznego procesu komercjalizacjiprac badawczo-rozwojowych (takiejak np. prawo własności przemysłowej, aspektyksięgowe czy podatkowe). Przewodnik zostałopracowany jako narzędzie wsparcia dla wszystkichosób, które w państwowych jednostkachbadawczych odpowiadają za proces komercjalizacjiwyników prac B+R.USTAWA O ZWALCZANIU NIEUCZCIWEJKONKURENCJI. KOMENTARZEwa Nowińska, Michał du VallLexisNexis, 2010Komentarz został przygotowany z myśląo prawnikach, którzy zajmują się problematykązwalczania nieuczciwej konkurencji. Pozaustawą o zwalczaniu nieuczciwej konkurencjiuwzględniono również inne krajowe akty prawnezwiązane z tym zagadnieniem, w tym ustawęo przeciwdziałaniu nieuczciwym praktykomrynkowym, a także normy prawa międzynarodowegoi wspólnotowego. Przedstawiono ponadtowystępujące w wybranych krajach systemyprawnej ochrony uczestników rynku przed nieuczciwąkonkurencją.3abdceOCHRONA WŁASNOŚCI INTELEKTUALNEJGrzegorz Michniewicz, C.H.Beck, 2010Opracowanie ma charakter podręcznika akademickiego,zawiera podstawowe wiadomościz zakresu własności intelektualnej. Jest adresowaneprzede wszystkim do studentów szkółnieprawniczych, ale może zaciekawić równieżtwórców, którzy bezpośrednio są zainteresowaniochroną swoich dzieł. Ponadto z pewnościąkażdy, kto korzysta z Internetu, powinien miećpodstawową wiedzę na temat zagrożeń, któremoże napotkać, gdyby chciał kopiować danezamieszczone na serwerach. Podręcznik zawieranie tylko podstawowe informacje z zakresuwłasności intelektualnej, ale również rozszerzao interpretację prawa dotyczącą przepisówregulujących tę dziedzinę prawa.Nr 2/2011 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 59