Nr 2/2011 - Regionalny Ośrodek Informacji Patentowej BG AGH

– Byłeś na stypendium w Finlandii. Jakiewyniosłeś stamtąd doświadczenia? Czy zauważyłeśjakieś różnice między Polskąa Finlandią w dziedzinie designu?– Finlandia jest o wiele bardziej rozwiniętymkrajem niż Polska, jeśli chodzi o design.Przede wszystkim system kształcenia jestzupełnie inny. Studenci są przygotowywanido projektowania bardzo kompleksowo.Od pierwszej chwili na studiach obcuje sięz materiałami, technologiami w doskonalezaopatrzonych warsztatach. Często wykonujesię projekty na konkretne zlecenia fi rm. W tensposób student, opuszczając uczelnię, częstonie potrzebuje żadnej praktyki, gdyż już jestprofesjonalnym projektantem. U nas takieschematy dopiero zaczynają być wdrażane,u nich to od wielu lat norma. Poza tym projektantwzornictwa w fi rmie produkcyjnej to niemalstandard. Polscy producenci jeszcze czasemnie wiedzą, że istnieje taka profesja.To co my, studenci, opuszczający polskieuczelnie posiadamy – moim zdaniem –na pewno w większym stopniu niż inni,to twórcze myślenie w podejście do tematuprojektowego. Może paradoksalnie spowodowanejest to właśnie brakiem praktycznychzajęć i obcowania z technologiami, które jednakczęsto szybko weryfi kują nasze koncepcjei ograniczają pole twórczego myślenia.– Ostatnio nasz Urząd zorganizował kolejnąkonferencję z cyklu „Kreatywnośći innowacyjność kobiet na rzecz rozwojugospodarczego” poświęconą wzornictwuw innowacyjnej gospodarce. Ty na co dzieńwspółpracujesz z kobietą. Jak wyglądataka współpraca? Różni się czymkolwiekod pracy z kolegą?– Współpraca z kobietą? Trudno mi się do tegoodnieść, gdyż nigdy tak długo, jak z Agatą,nie pracowałem z żadnym facetem. Znamy sięod czasu studiów. Kilka projektów już wtedywspólnie wykonaliśmy. Jesteśmy po prostuinnymi osobami z innym doświadczeniem projektowym,życiowym, mentalnym i doskonalesię dzięki temu się uzupełniamy.Agata ma dużą wiedzę w zakresie projektowaniawnętrz, kompozycji i niezwykłąintuicję, która pozwala jej szybko ocenić,czego brakuje projektowanemu przedmiotowiczy przestrzeni, gdzie jest błądw kompozycji, w proporcjach czy kolorze.Mało jest takich osób i nie znam żadnegomężczyzny, który by coś takiego w takznacznym stopniu posiadał.– Na początku kwietnia odebrałeś w Genewienagrodę dla Najlepszego MłodegoWynalazcy. Jak oceniasz działalność innychmłodych wynalazców?– Uważam, że są niezwykłymi osobami. Zawszefascynowały mnie przedmioty ścisłe, jakmatematyka, fi zyka, mechanika. Jest to niezwykłe,gdy widzi się projekty, wynalazki, którezrodziły się z teorii, ze wzorów z dziedzin, którena tym poziomie dla mnie i wielu będą zawszewielką tajemnicą.Jeśli chodzi o polskich młodych wynalazców,to naprawdę bardzo wyróżnialisię na tle innych, przede wszystkim podwzględem tego, jak dobrze mieli przygotowaneprezentacje wynalazków, bardzozrozumiałe i przejrzyste, profesjonalne.Ich projekty były daleko bardziej od innychzaawansowane, często z gotowymi modelamifunkcjonalnymi, czego brakowałowynalazcom z innych krajów.Na rozdaniu nagród w Urzędzie zainteresowałmnie bardzo pomysł na zautomatyzowanieschematu zmiany biegów, dający się zaadoptowaćw manualnych przekładniach. Projektybardzo skomplikowanych układów mechanicznychzawsze bardzo absorbują moją uwagę.Zaprezentowany projekt jest doskonałym przykładem,jak można inaczej widzieć problemi rozwiązać go prościej.– Dziękuję za rozmowę. Życzę powodzeniaw dalszej działalności projektowej. Jestemprzekonana, że przed Tobą jeszcze wielewspaniałych osiągnięć i nagród.Rozmawiała: Katarzyna KarpińskaWspółpracaWYNALAZKIW GENEWIEGenewa to nie tylko malownicza siedzibaponad dwustu organizacji międzynarodowych,jedno z najbardziej kosmopolitycznychmiast Europy czy idealna baza wypadowaw Alpy. W pierwszej dekadzie kwietnia to wielonarodowemiasto w Szwajcarii było równieżgospodarzem 39. Międzynarodowej WystawyWynalazków (fot. 1).Wystawa pod patronatem KonfederacjiSzwajcarskiej, kantonu i miasta Genewy orazŚwiatowej Organizacji Własności Intelektualnej(WIPO) gościła 765 wystawców z 45 krajów,którzy w ciągu pięciu dni zaprezentowali okołotysiąca wynalazków niemal 60.000 zwiedzającym.Wystawa podzielona była na cztery strefy.Jedną z nich stanowiło zorganizowane przezWIPO stoisko uniwersyteckie, na którym swojewynalazki zaprezentowali studenci z 14 uczelnii ośrodków badawczych z 8 krajów, tj. z ArabiiSaudyjskiej, Syrii, Etiopii, Rumunii, Brazylii,Kuby, Kolumbii i Polski. Druga część wystawyskupiała sektor handlowy, gdzie prezentowanonowe, oryginalne produkty, które można byłozakupić na miejscu (fot. 2).Zasadniczą część hali 7 Palexpo, gdzieodbywała się Międzynarodowa Wystawa,zajmowały wynalazki prezentowanew niemal 20 proc. przez niezależnych wynalazcówi badaczy, a w około 80 proc. przez fi rmy,instytuty badawcze i uniwersytety. Blisko połowaz nich pochodziła z Europy, niemal drugapołowa z Azji i Bliskiego Wschodu,ok. 5 proc. – z pozostałych kontynentów.Istotnym warunkiem uczestnictwa w Wystawiebył wymóg, aby przedstawiany wynalazek byłchroniony prawami własności intelektualneji prezentowany w Genewie tylko raz. Dziękitakiej praktyce odwiedzający mają szansękażdego roku ujrzeć coś zupełnie nowego.Wtym roku największą liczbę wynalazkówzaprezentowali wystawcy z Chin,Iranu, Rosji, Rumunii, Malezji, Polski, Hiszpanii,74 • KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP Nr 2/2011