Nr 2/2011 - Regionalny Ośrodek Informacji Patentowej BG AGH

Rathausczeń – średnio ponad 100 decyzji miesięcznie,ponad 4 orzeczenia na każdy dzień roboczy– nie jest w stanie monitorować żaden egzaminatorczy rzecznik patentowy. Z tego powoduDział Prawny (Legal Division) opracowuje i udostępniapublicznie opracowania orzeczeń.Case Law drukiem, na płyciei przez InternetNajważniejszym opracowaniem jest wspomnianana początku „Biała księga” (odbiałego koloru na połowie okładki) – CaseLaw, która jest aktualizowana i drukowanaco 3-4 lata, w trzech językach urzędowychEPO. Ostatnia (szósta) edycja została udostępnionaw 2010 roku. Case Law zawieraomówienie ważnych decyzji z przedstawieniemciekawych przypadków, z podziałem na rozdziałytematyczne. Zawiera również indeksynumerów decyzji i haseł oraz inne pomocnespisy tabelaryczne. Bieżące orzecznictwo jestopracowywane i udostępniane w coroczniewydawanych Special Edition Case Law, takżew formie drukowanej. Zachowany jest w nichtaki sam podział na rozdziały jaki obowiązujew Case Law. Obydwie publikacje są udostępnianerównież jako pliki w formacie PDFna płytach DVD (Espace Legal – dostępneodpłatnie, wydawane dwa razy w roku, zawierawyszukiwarkę pełnotekstową) oraz nieodpłatniepoprzez Internet.Nawigacja po orzecznictwie EPO jest bardzoprosta. Na stronie głównej (www.epo.org) po najechaniu kursorem na przyciskLaw & practice w menu głównym pokazujesię zakładka Case law & appeals z rozwijanymmenu umożliwiającym przeszukiwaniebazy decyzji, przegląd ostatnich decyzji, przegląddecyzji EBoA, dostęp do Case Law w wersjielektronicznej i inne. Alternatywnie możnanacisnąć przycisk Law & practice w menugłównym i w ten sposób wejść na podstronęzawierającą zagadnienia prawne, z linkamido Case Law i bieżącego orzecznictwa.Dostateczność ujawnieniai stosowalność przemysłowaWarunkiem koniecznym udzielenia PatentuEuropejskiego na wynalazek jest jego pełneujawnienie. Oznacza to, że wynalazek musibyć opisany na tyle szczegółowo, żeby znawcamógł go odtworzyć bez nadmiernego wysiłku(art. 83 EPC). Aspekt intelektualny ujawnienia(pouczenie) kryje się w pokazaniu, że wynalazekprowadzi do efektów technicznych, związanychz domniemanym wkładem wnoszonymdo stanu techniki (art. 56 EPC). Ujawnienieobejmuje też wskazanie, w jaki sposóbwynalazek może być wykorzystanyw przemyśle (art. 57 EPC) – to jestzagadnienie natury ekonomiczno-handlowej.Kryterium stosowalności przemysłowejjest różne od kryterium charakterutechnicznego. Nie ma bezpośredniegozwiązku pomiędzy pojęciami „techniczny”i „przemysłowy” (np. T204/93,T953/94). Fraza w art. 57 EPC „możebyć wykorzystywany lub wytwarzany”na co najmniej jednym polu działalnościprzemysłowej podkreśla, że należyujawnić praktyczne zastosowaniewynalazku. Musi być wskazane użyteczne,praktyczne zastosowanie tejsubstancji. Na odwrót, jeśli nie można pokazaćżadnego praktycznego zastosowania,to nie można mówić o przemysłowej stosowalności(por. T870/04).Orzeczenia T409/91 i T435/91 potwierdzają,że na podstawie opisu wynalazku znawcapowinien móc go łatwo odtworzyć w całym zastrzeganymzakresie. Głębokość koniecznegoujawnienia, np. stopień szczegółowości, powinnabyć zbadana indywidualnie, ponieważ mająna nią wpływ np. dziedzina techniki, data wynalazku,stan techniki (por. T158/91 i T639/95).Na nieuzasadnione obciążenie znawcy przypróbie odtworzenia wynalazku może składaćsię wiele czynników:• niejasności eksperymentalne ( T187/93);• niekompletne wskazówki i procedury,włącznie ze złymi odnośnikami (T639/95);• konieczność przeprowadzenia badanianaukowego w celu wykorzystania wynalazkuw niektórych z zastrzeganych obszarów(T694/92, T612/92).Koncepcja nowościViktualienmarktArt. 54(1) EPC („Wynalazek uważa sięza nowy, jeżeli nie jest on częścią stanutechniki”) ma na celu zapobieżenie powtórnemupatentowaniu stanu techniki (T12/81).Stan techniki obejmuje wszystko to, co jestpublicznie dostępne w sensie absolutnym, tzn.bez ograniczeń ze względu na terytorium, język,czas (w przeszłości) oraz środki publikacji(z przekazem rysunkowym, ustnym, animowanymitp. włącznie) – art. 54(2) EPC. Informacjajest dostępna publicznie („udostępniona do wiadomościpowszechnej”) jeżeli choćby jedenczłonek społeczeństwa ma możliwość uzyskaniadostępu do tej informacji i zrozumieniajej, i jeśli nie jest zobowiązany do dochowaniatajemnicy (T1081/01). Jeżeli dokument w bibliotecebyłby osiągalny dla każdego, kto zażyczyłbysobie go widzieć pewnego dnia, to ta potencjalnaosiągalność wyczerpuje wymóg„udostępnienia do wiadomości powszechnej”.W sensie prawnym nie jest ważne czy którykol-Nr 2/2011 KWARTALNIK URZĘDU PATENTOWEGO RP • 77