3 Charakterystyka zbiorników wodnych - Śląska Biblioteka Cyfrowa

óżnice między skrajnymi wartościami były już znacznie mniejsze (Machowski,2007). Maksimum w 2004 r. wynosiło 8,20 mg NO 3− /dm 3 oraz 3,20 mg NO 3− /dm 3w 2005 r. W latach 2003—2005 najczęściej dominowały stężenia, które nie przekraczały4 mg NO 3− /dm 3 , a tylko 6-krotnie były to wyższe ilości. Trzykrotnie wewspomnianym okresie (listopad i grudzień 2003 r. oraz sierpień 2004 r.) wodyzbiornika zupełnie były pozbawione azotanów.[mg NO3−/dm 3 ]Rys. 33. Zmienność stężeń azotanów w wodach zbiorników nr 1, 9 i 10 w latach hydrologicznych2003—2005Fig. 33. Nitrate concentration variability in waters of reservoirs No. 1, 9 and 10 in hydrologicalyears 2003—2005Podobna sytuacja miała miejsce w dwóch zbiornikach — nr 9 i 10 — znajdującychsię w Zabrzu. W wymienionych akwenach azotany były obecne w stosunkowoniskich stężeniach, maksymalnie osiągając w kolejnych latach (2003—2005):8 mg NO 3− /dm 3 , 6 mg NO 3− /dm 3 i 6,6 mg NO 3− /dm 3 w zbiorniku nr 9 oraz7,4 mg NO 3− /dm 3 , 5,4 mg NO 3− /dm 3 i 3,5 mg NO 3− /dm 3 w zbiorniku nr 10 (rys. 33).Maksymalne stężenia azotanów na ogół występowały w marcu i kwietniu, co najprawdopodobniejwynika z mineralizacji obumarłej roślinności, która poza dopływembiogenów spoza zbiornika także stanowi ich istotne źródło.W zbiornikach położonych w centralnej części Wyżyny Katowickiej maksymalnestężenia azotanów były znacznie wyższe. W trakcie prowadzonych badańw zbiornikach nr 5 i 7 stwierdzono obecność azotanów na poziomie kilkudziesięciumiligramów na decymetr sześcienny. W pierwszym z nich absolutne pomierzonemaksimum wystąpiło w styczniu 2003 r. i wynosiło 66,00 mg NO 3− /dm 3 , w drugim100