na jednym liściu manny mielec może żyć nawet do 1 000 osobników. Zbiornikiwodne w nieckach osiadania są miejscem występowania zagrożonych i znajdującychsię na czerwonej liście mięczaków Górnego <strong>Śląska</strong> kilku gatunków ślimakóworaz małży (Lewin, 2003). Ponadto na terenach utożsamianych z WyżynąKatowicką stwierdzono występowanie 9 gatunków pijawek, spośród 22 gatunkówobecnych w wodach Polski. Dominującą rolę odgrywa Helobdella stagnalis L.,która stanowi nieco ponad 80% liczebności spotykanych osobników. Dosyć częstowystępuje także Erpobdella octoculata L., która jednak jest znacznie mniej liczna.Oba wymienione gatunki pijawek są dosyć odporne na zanieczyszczenia wody.Znacznie rzadziej w tej grupie antropogenicznych <strong>zbiorników</strong> <strong>wodnych</strong> odnaleźćmożna pozostałe 7 gatunków pijawek, które odznaczają się wyższymi wymaganiami(Stańko, Strzelec, 1992).Na terenach Wyżyny Katowickiej, w zbiornikach <strong>wodnych</strong> w nieckach osiadania,występuje większość krajowych przedstawicieli płazów, jak również w ichotoczeniu często spotykane są gady (Tokarska-Guzik, 1997). Właśnie tego typuśrodowiska wodne stanowią cenne stanowiska rozrodu płazów. Do tej grupy <strong>zbiorników</strong><strong>wodnych</strong> zaliczono także akwen nr 9 położony w Zabrzu-Makoszowach. Naopisywanym terenie stwierdzono 12 gatunków płazów nizinnych spośród 14 występującychw Polsce (Matusiak, Wojtczak, 2007). Do najpowszechniejszych przedstawicielipłazów należą: żaba trawna, wodna i jeziorkowa oraz ropucha szarai traszka zwyczajna. Dość powszechnie opisywane geosystemy zamieszkują takżeżaby moczarowe i ropuchy zielone. Stosunkowo liczna jest również populacja grzebiuszkiziemnej, przy czym gatunek ten zamieszkuje tereny pól i łąk sąsiadującychze zbiornikami wodnymi. Znacznie rzadziej tego typu środowiska wodne zamieszkiwanesą przez rzekotki drzewne i kumaki nizinne. Podobnie jest też w przypadkutraszki grzebieniastej, która ze względu na swe przystosowania życiowe jest trudnado wykrycia (Cempulik i in., 2004). Natomiast do najrzadziej występujących gatunkówobecnych w wodach <strong>zbiorników</strong> w nieckach osiadania należą żaba śmieszkaoraz traszka górska (Matusiak, Wojtczak, 2007). Natomiast spośród gadów najpowszechniejspotykane są jaszczurka zwinka, a także wąż zaskroniec.Wody stojące Wyżyny Katowickiej, do których zaliczane są także zbiornikiwodne w nieckach osiadania, stanowią miejsce występowania wielu gatunków ryb.Opisywane zbiorniki odznaczają się dogodnymi warunkami rozrodu ryby; szczególniesprzyja temu roślinność porastająca płytką strefę litoralną. Z uwagi na dośćznaczną żyzność retencjonowanych wód oraz występujące braki tlenu dominującymigatunkami są ryby, które charakteryzują się niewielkimi wymaganiami tlenowymi.Zarówno zbiorniki w Zabrzu, jak i te położone w Zespole Przyrodniczo--Krajobrazowym „Żabie Doły” użytkowane są wędkarsko. Akweny te umieszczonezostały w Wykazie łowisk… (2008) oraz na Mapie wędkarskiej… (2003). Ichplanowe zarybienia prowadzą koła wędkarskie Polskiego Związku WędkarskiegoOkręgu Katowice. Dość powszechnie występują w nich takie gatunki ryb, jak:karaś złocisty (Carassius auratus) i srebrzysty (Carassius gibelio), lin (Tinca tinca),141
karp (Cyprinus carpio), leszcz (Abramis brama), płoć (Rutilus rutilus), wzdręga(Scardinius erythrophthalmus) i okoń (Perca fluviatilis), oraz nieco rzadziejłowione: szczupak (Esox lucius), sandacz (Lucioperca lucioperca) i jaź (Leuciscusidus). Należy jednak zaznaczyć, że wymienione gatunki nie osiągają zbyt dużychrozmiarów. Zbiorniki położone w Sosnowcu także wykorzystywane są przez wędkarzy,jednak akweny te nie są administrowane przez Polski Związek Wędkarski.Skład gatunkowy występujących w nich ryb jest o wiele uboższy, a ich pochodzeniew dużej mierze ma charakter naturalny, związany z przypadkowym przenoszeniemikry przez ptactwo wodne lub też sporadyczne wpuszczanie ryb przezsamych wędkarzy. W zbiornikach tych występuje zjawisko karłowacenia, któreodnosi się szczególnie do obu gatunków karasi. Ryby te nie osiągają dużych rozmiarów;obserwuje się zahamowanie ich wzrostu przy jednoczesnym wygrzbieceniu,co sprawia, że ryby przybierają kształt okrągły. Ponadto wymienione zbiornikizasiedlają inne gatunki spokojnego żeru, jak: płocie i wzdręgi, oraz ryby drapieżnereprezentowane przez okonie i szczupaki.Powierzchnie wodne stanowią doskonałe miejsce do gniazdowania orazlęgu ptaków wodno-błotnych. Dotyczy to szczególnie opisywanych <strong>zbiorników</strong><strong>wodnych</strong>, które odznaczają się występowaniem dużych powierzchni w strefiebrzegowej, zajętych przez roślinność wysoką i zielną. Do bardzo cennych podtym względem terenów zalicza się zbiorniki wodne położone w centralnej częściWyżyny Katowickiej. Jak już wcześniej zaznaczono, na tego typu unikatowychpod względem przyrodniczym i krajobrazowym obszarach ustanawia się prawneformy ochrony przyrody. Z tych też względów utworzono Zespół Przyrodniczo--Krajobrazowy „Żabie Doły” (Betleja, Cempulik, 1992; Kompała i in., 2004), obejmującyzarówno zbiorniki w nieckach osiadania, jak i przyległe do nich tereny.Jednak nawet celowe zabiegi służące ochronie tych geosystemów nie zapobiegająbezmyślnym działaniom, które prowadzą do ich niszczenia. Najpowszechniejszymprzejawem takiej działalności jest niekontrolowane wypalanie traw i trzcinowisk,które rozprzestrzenia się na tereny przyległe. Tego typu sytuacja miała miejscewiosną 2004 r. w obrębie opisywanego kompleksu „Żabich Dołów” (fot. 19);w rezultacie doszczętnie zniszczone zostały miejsca gniazdowania wielu gatunkówptaków.Zespół Przyrodniczo-Krajobrazowy „Żabie Doły” to jeden z najcenniejszychterenów na Wyżynie Katowickiej, na którym obserwuje się liczną populacjęptaków wodno-błotnych. W trakcie opracowywania dokumentacji projektowanegozespołu przyrodniczo-krajobrazowego stwierdzono występowanie na tymterenie łącznie 121 gatunków ptaków, z czego 68 zaklasyfikowano do lęgowych,wśród których kilka zalicza się do rzadkich (np.: pójdźka, remiz, kokoszka wodnai kszyk). Gniazdujące na tych terenach i jednocześnie narażone na wyginięcie sąnastępujące gatunki: bąk i rożeniec, które wymieniane są w Polskiej CzerwonejKsiędze Zwierząt (Głowaciński, 1992). Stwierdzono także występowanie ptakówdrapieżnych, których obecność na tych terenach świadczy o bogatej i zróżnicowa-142
- Page 2 and 3:
Przemianygeosystemów zbiorników w
- Page 4 and 5:
Robert MachowskiPrzemianygeosystem
- Page 6 and 7:
Spis treści1. Wstęp1.1. Zarys pro
- Page 10:
Zbiorniki wodne zajmujące niecki p
- Page 14:
osiadania stają się one impulsem
- Page 17 and 18:
ołów. Pomiar przeprowadzono w Pra
- Page 20 and 21:
0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 2. Lokalizac
- Page 22 and 23:
(Karaś-Brzozowska, 1960). Blok zap
- Page 25 and 26:
kalizowanych począwszy od warstw b
- Page 27 and 28:
Wyżyny Katowickiej występują for
- Page 30 and 31:
zachodu na południowy wschód (Rz
- Page 32 and 33:
--Rys. 7. Sieć hydrograficzna obsz
- Page 34 and 35:
Na omawianym obszarze występuje og
- Page 36 and 37:
nieodpowiednie parametry jakościow
- Page 38 and 39:
2.8. Zagospodarowanie terenuAktualn
- Page 40 and 41:
3Charakterystyka zbiorników wodnyc
- Page 42 and 43:
Proces osiadania inicjuje jedynie p
- Page 44 and 45:
Rys. 11. Zasięg osiadań górniczy
- Page 46 and 47:
2 4Rys. 13. Utwory powierzchniowe n
- Page 48 and 49:
drugiej wojny światowej Niemcy pro
- Page 50 and 51:
a w latach 60. XX w. sięgnięto po
- Page 52 and 53:
0,1 km0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 18. Zm
- Page 54 and 55:
niej części rozpoczęto składowa
- Page 56 and 57:
0,1 km0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 20. Zm
- Page 58 and 59:
0,1 kmRys. 21. Zasięgi zbiorników
- Page 60 and 61:
zajmując powierzchnię 5,75 ha. Ar
- Page 62 and 63:
Dość istotne zmiany, od stanu z 1
- Page 64 and 65:
,w czasie niemal 50 lat ich wygląd
- Page 66 and 67:
zbiorników nr 1 i 4 pomierzono tak
- Page 68 and 69:
izobat, głębokość oraz powierzc
- Page 70 and 71:
ABFot. 5. Stan drogi przed moderniz
- Page 72 and 73:
4Procesy brzegowe i osady dennezbio
- Page 74 and 75:
Fot. 6. Roślinność szuwarowa na
- Page 76 and 77:
ABFot. 8. Mikroklify wykształcone
- Page 78 and 79:
nowanych wód w podłoże. Można t
- Page 80 and 81:
Fot. 11. Rozległa strefa akumulacj
- Page 82 and 83:
nastąpiła wyraźna redukcja zapyl
- Page 84 and 85:
(Rzętała, 2003). Sporadycznie i t
- Page 86 and 87:
nych ilościach. Nikiel we wszystki
- Page 88 and 89:
Ponadnormatywnym zanieczyszczeniem
- Page 90 and 91:
5Zmienność wybranychwłaściwośc
- Page 92 and 93: wyraźne przyśpieszenie tempa eutr
- Page 94 and 95: [%] przypadkówRys 29. Kierunkowa (
- Page 96 and 97: w wodach zbiornika należy wiązać
- Page 98 and 99: w tym zbiorniku mają antropogenicz
- Page 100 and 101: nieco od ogólnie przyjętego schem
- Page 102 and 103: zbiorniku zaś taki pomiar wykonano
- Page 104 and 105: do nadmiernego przeżyźnienia wód
- Page 106 and 107: na zachodzące procesy biologiczne
- Page 108 and 109: Zmiany temperatury wody zbiorników
- Page 110 and 111: czaj są nieco niższe niż w pozos
- Page 112 and 113: Rys. 37. Pionowy rozkład temperatu
- Page 114 and 115: Tabela 10. Zakres zmian natlenienia
- Page 116 and 117: Rys. 39. Pionowy rozkład natlenien
- Page 118 and 119: 1987). Zazwyczaj jednak podwyższon
- Page 120 and 121: nicznych ostatniego z wymienionych
- Page 122 and 123: wiadały poziomowi ze zbiornika nr
- Page 124 and 125: sionym terenie i pozbawiony jest do
- Page 126 and 127: i nikiel). We wstępnych założeni
- Page 128 and 129: wowany zanik zbiornika jest pochodn
- Page 130 and 131: wano jednak dopiero od kwietnia 200
- Page 132 and 133: Tabela 14. Ekstremalne oraz średni
- Page 134 and 135: jeszcze większa zbieżność, bo a
- Page 136 and 137: w maju. Jedynie w wodach zbiornika
- Page 138 and 139: 6Zbiorniki w nieckach osiadaniajako
- Page 140 and 141: Fot. 17. Wpływ osiadań na podtapi
- Page 144 and 145: nej faunie (Betleja, Cempulik, 1992
- Page 146 and 147: 7PodsumowanieGrupa zbiorników wodn
- Page 148 and 149: się również do wielu innych sztu
- Page 150 and 151: LiteraturaAbsalon D., Jankowski A.T
- Page 152 and 153: Choiński A., 1995: Zarys limnologi
- Page 154 and 155: Duś E., 2008b: Rolnictwo i leśnic
- Page 156 and 157: Jankowski A.T., 1987: Wpływ urbani
- Page 158 and 159: ne górnośląsko-ostrawskiego regi
- Page 160 and 161: Krawczyk W.E., 1992: Metody terenow
- Page 162 and 163: Machowski R., Ruman M., 2007: Wpły
- Page 164 and 165: Milecka K., 2007: Możliwości ocen
- Page 166 and 167: Sympozjum Polsko-Czeskiego. Sosnowi
- Page 168 and 169: graficzne”. Nr 151. Wrocław—Wa
- Page 170 and 171: Sokołowski J., 1990: Geologia regi
- Page 172 and 173: Wolak W., Leboda R., Hudicki Z., 19
- Page 174 and 175: Robert MachowskiTransformations of
- Page 176 and 177: On the one hand, subsiding processe
- Page 178 and 179: ным чем абразионны
- Page 181: Autor fotografii na okładce: Mariu