Wolak W., Leboda R., Hudicki Z., 1995: Metale ciężkie w środowisku i ich analiza. Chełm,Państwowa Inspekcja Ochrony Środowiska, Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiskaw Chełmie, Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie, 140 s.Woś A., 1999: Klimat Polski. Warszawa, Wydawnictwo Naukowe PWN, 306 s.Wykaz łowisk. Wody ogólnodostępne Okręgów Katowice — Częstochowa objęte rejestracjąpołowu ryb. 2008. Zarząd Okręgu Częstochowa, Zarząd Okręgu Katowice,28 s.Ziemońska Z., 1979: Rola <strong>zbiorników</strong> <strong>wodnych</strong> pochodzenia antropogenicznego w uprzemysłowionymobszarze Wyżyny Śląskiej. W: „Folia Geographica”. Seria: Geographica-Physica.Wrocław—Warszawa—Kraków—Gdańska, Polska Akademia Nauk,Oddział w Krakowie, Komisja Nauk Geograficznych, s. 123—136.Żaba J., 1977: Historia eksploatacji węgla brunatnego na terenie środkowego Nadodrza.W: „Geologia”. T. 1. Red. K. Kozłowski. Katowice, Wydawnictwo Uniwersytetu Śląskiego,s. 108—142.Żelazny M., red., 2005: Dynamika związków biogennych w wodach opadowych, powierzchniowychi podziemnych w zlewniach o różnym użytkowaniu na Pogórzu Wiśnickim.Kraków, Instytut Geografii i Gospodarki Przestrzennej Uniwersytetu Jagiellońskiego,216 s.Żmuda K., Rytelewski M., Mioduszewski W., 1997: Wpływ małej retencji na ochronę przeciwpowodziowądolin rzecznych. W: Konferencja Naukowo-Techniczna nt. „Zagrożeniepowodziowe w zlewniach górskich”. Katowice, MOŚZNiL, RZGW, Wrocław,RZGW, IMiGW, Bielsko-Biała, UW, Filia PŁ, s. 143—150.Żmuda S., 1973: Antropogeniczne przeobrażenia środowiska przyrodniczego konurbacjigórnośląskiej. Katowice, Śląski Instytut Naukowy, 211 s.Żychowski J., 2008: Wpływ masowych grobów z I i II wojny światowej na środowisko przyrodnicze.Kraków, Wydawnictwo Naukowe Akademii Pedagogicznej, 305 s.Materiały kartograficzneMapa topograficzna Górnośląskiego Okręgu Przemysłowego (obrębówka). 1960. Skala1 : 25 000. Ark. 2, 4, 6. Warszawa, Zarząd Topograficzny Sztabu Generalnego.Mapa topograficzna. 1975a. Skala 1 : 25 000. Ark. 532.11 Strzemieszyce. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1975b. Skala 1 : 25 000. Ark. 531.22 Sosnowiec. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1975c. Skala 1 : 25 000. Ark. 531.21 Ruda <strong>Śląska</strong>. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzna.Mapa topograficzna. 1975d. Skala 1 : 25 000. Ark. 531.12 Gliwice. Warszawa, Główny UrządGeodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.171
Mapa topograficzna. 1975e. Skala 1 : 25 000. Ark. 531.14 Knurów. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1975f. Skala 1 : 25 000. Ark. 531.23 Katowice Zach. Warszawa,Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno--Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983a. Skala 1 : 10 000. Ark. 532.113 Sosnowiec-Kazimierz Górniczy.Warszawa, Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983b. Skala 1 : 10 000. Ark. 531.212 Bytom. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983c. Skala 1 : 10 000. Ark. 531.124 Gliwice. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983d. Skala 1 : 10 000. Ark. 531.142 Knurów. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983e. Skala 1 : 10 000. Ark. 531.213 Zabrze. Warszawa, GłównyUrząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1983f. Skala 1 : 10 000. Ark. 531.231 Ruda <strong>Śląska</strong>-Halemba. Warszawa,Główny Urząd Geodezji i Kartografii, Państwowe Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne.Mapa topograficzna. 1993a. Skala 1 : 10 000. Ark. M-34-63-A-b-4 Sosnowiec-Klimontów.Warszawa, Państwowa Służba Geodezyjna i Kartograficzna, Główny Geodeta Kraju.Mapa topograficzna. 1993b. Skala 1 : 10 000. Ark. M-34-62-B-b-2 Chorzów. Warszawa,Państwowa Służba Geodezyjna i Kartograficzna, Główny Geodeta Kraju.Mapa topograficzna. 1993c. Skala 1 : 10 000. Ark. M-34-62-B-a-3 Zabrze-Makoszowy.Warszawa, Państwowa Służba Geodezyjna i Kartograficzna, Główny Geodeta Kraju.
- Page 2 and 3:
Przemianygeosystemów zbiorników w
- Page 4 and 5:
Robert MachowskiPrzemianygeosystem
- Page 6 and 7:
Spis treści1. Wstęp1.1. Zarys pro
- Page 10:
Zbiorniki wodne zajmujące niecki p
- Page 14:
osiadania stają się one impulsem
- Page 17 and 18:
ołów. Pomiar przeprowadzono w Pra
- Page 20 and 21:
0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 2. Lokalizac
- Page 22 and 23:
(Karaś-Brzozowska, 1960). Blok zap
- Page 25 and 26:
kalizowanych począwszy od warstw b
- Page 27 and 28:
Wyżyny Katowickiej występują for
- Page 30 and 31:
zachodu na południowy wschód (Rz
- Page 32 and 33:
--Rys. 7. Sieć hydrograficzna obsz
- Page 34 and 35:
Na omawianym obszarze występuje og
- Page 36 and 37:
nieodpowiednie parametry jakościow
- Page 38 and 39:
2.8. Zagospodarowanie terenuAktualn
- Page 40 and 41:
3Charakterystyka zbiorników wodnyc
- Page 42 and 43:
Proces osiadania inicjuje jedynie p
- Page 44 and 45:
Rys. 11. Zasięg osiadań górniczy
- Page 46 and 47:
2 4Rys. 13. Utwory powierzchniowe n
- Page 48 and 49:
drugiej wojny światowej Niemcy pro
- Page 50 and 51:
a w latach 60. XX w. sięgnięto po
- Page 52 and 53:
0,1 km0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 18. Zm
- Page 54 and 55:
niej części rozpoczęto składowa
- Page 56 and 57:
0,1 km0,1 km0,1 km0,1 kmRys. 20. Zm
- Page 58 and 59:
0,1 kmRys. 21. Zasięgi zbiorników
- Page 60 and 61:
zajmując powierzchnię 5,75 ha. Ar
- Page 62 and 63:
Dość istotne zmiany, od stanu z 1
- Page 64 and 65:
,w czasie niemal 50 lat ich wygląd
- Page 66 and 67:
zbiorników nr 1 i 4 pomierzono tak
- Page 68 and 69:
izobat, głębokość oraz powierzc
- Page 70 and 71:
ABFot. 5. Stan drogi przed moderniz
- Page 72 and 73:
4Procesy brzegowe i osady dennezbio
- Page 74 and 75:
Fot. 6. Roślinność szuwarowa na
- Page 76 and 77:
ABFot. 8. Mikroklify wykształcone
- Page 78 and 79:
nowanych wód w podłoże. Można t
- Page 80 and 81:
Fot. 11. Rozległa strefa akumulacj
- Page 82 and 83:
nastąpiła wyraźna redukcja zapyl
- Page 84 and 85:
(Rzętała, 2003). Sporadycznie i t
- Page 86 and 87:
nych ilościach. Nikiel we wszystki
- Page 88 and 89:
Ponadnormatywnym zanieczyszczeniem
- Page 90 and 91:
5Zmienność wybranychwłaściwośc
- Page 92 and 93:
wyraźne przyśpieszenie tempa eutr
- Page 94 and 95:
[%] przypadkówRys 29. Kierunkowa (
- Page 96 and 97:
w wodach zbiornika należy wiązać
- Page 98 and 99:
w tym zbiorniku mają antropogenicz
- Page 100 and 101:
nieco od ogólnie przyjętego schem
- Page 102 and 103:
zbiorniku zaś taki pomiar wykonano
- Page 104 and 105:
do nadmiernego przeżyźnienia wód
- Page 106 and 107:
na zachodzące procesy biologiczne
- Page 108 and 109:
Zmiany temperatury wody zbiorników
- Page 110 and 111:
czaj są nieco niższe niż w pozos
- Page 112 and 113:
Rys. 37. Pionowy rozkład temperatu
- Page 114 and 115:
Tabela 10. Zakres zmian natlenienia
- Page 116 and 117:
Rys. 39. Pionowy rozkład natlenien
- Page 118 and 119:
1987). Zazwyczaj jednak podwyższon
- Page 120 and 121:
nicznych ostatniego z wymienionych
- Page 122 and 123: wiadały poziomowi ze zbiornika nr
- Page 124 and 125: sionym terenie i pozbawiony jest do
- Page 126 and 127: i nikiel). We wstępnych założeni
- Page 128 and 129: wowany zanik zbiornika jest pochodn
- Page 130 and 131: wano jednak dopiero od kwietnia 200
- Page 132 and 133: Tabela 14. Ekstremalne oraz średni
- Page 134 and 135: jeszcze większa zbieżność, bo a
- Page 136 and 137: w maju. Jedynie w wodach zbiornika
- Page 138 and 139: 6Zbiorniki w nieckach osiadaniajako
- Page 140 and 141: Fot. 17. Wpływ osiadań na podtapi
- Page 142 and 143: na jednym liściu manny mielec moż
- Page 144 and 145: nej faunie (Betleja, Cempulik, 1992
- Page 146 and 147: 7PodsumowanieGrupa zbiorników wodn
- Page 148 and 149: się również do wielu innych sztu
- Page 150 and 151: LiteraturaAbsalon D., Jankowski A.T
- Page 152 and 153: Choiński A., 1995: Zarys limnologi
- Page 154 and 155: Duś E., 2008b: Rolnictwo i leśnic
- Page 156 and 157: Jankowski A.T., 1987: Wpływ urbani
- Page 158 and 159: ne górnośląsko-ostrawskiego regi
- Page 160 and 161: Krawczyk W.E., 1992: Metody terenow
- Page 162 and 163: Machowski R., Ruman M., 2007: Wpły
- Page 164 and 165: Milecka K., 2007: Możliwości ocen
- Page 166 and 167: Sympozjum Polsko-Czeskiego. Sosnowi
- Page 168 and 169: graficzne”. Nr 151. Wrocław—Wa
- Page 170 and 171: Sokołowski J., 1990: Geologia regi
- Page 174 and 175: Robert MachowskiTransformations of
- Page 176 and 177: On the one hand, subsiding processe
- Page 178 and 179: ным чем абразионны
- Page 181: Autor fotografii na okładce: Mariu