دو٠ه نیکو لوسوردو - Ketab Farsi

ایرانصفحه 149مهیب در باره این که چرا ایران می خواهدیک بمب بسازد برای تلگراف لندن در تاریخ۱۴ آوریل ۲۰۰۶ منتشر شد.‏ آنرا می تواندر آشیانه نومحافظه کاران بنیادگرا،‏ سایتموسسه بنادور به نشانی زیر خواند:‏http://www.benadorassociates.19454/com/article]۱۵[ مصاحبه با هانس فون اسپانک-1130/http://rwor.org/a/v23sponeck_iraq.htm/1132/39]۱۶[ فصل ۵ بخش ۵http://www.globalpolicy.org/sepa/2002/curity/sanction/iraq۱5#per.htm]۱۷[ فصل ۴ بخش ۲ و زیر نویس ۵۸http://www.globalpolicy.org/sepa/2002/curity/sanction/iraq۱4#per.htm]۱۸[ فصل ۴ بخش ۱ و زیر نویس ۵۷‏]‏‎۱۹‎‏[هانس فون اسپانک:‏ عراق و قطع نامه۱۴۰۲: باالخره یک موش زاییده شد.‏http://www.embargos.de/irak/sanctions/english/iraq_sponeck_ewr.htm_1409_res]19[ مراجعه کنید به زیر نویس ۱۵]۲۰[ مراجعه کنید به زیر نویس ۱۹‏]‏‎۲۰‎‏[گزارش مارس ۲۰۰۰ فون اسپانکhttp://www.globalpolicy.org/security/sanction/sponeckh.htmمنبع روشنگریمجله هفته شماره 24 خرداد 1390ناتو مشت آهنین سوسیالیسم ضدسرمایه داری!‏باز خوانی انتقادی مصاحبه ی محسنحکیمیپارسا نیک جوبررسی رخ دادها و دگرگونی های سیاسیکشورهای خاورمیانه و شمال آفریقا،‏ ومهم تر از آن جمع بندی و درس آموزیاز پیامدهای خواسته و ناخواسته ی آن رخدادها،‏ یکی از تکالیف نیروها و فعاالنسیاسی است.‏ بدیهی است که هر تصویرتوصیفی-‏ تبیینی و هر استنتاج نظری-‏ عملیاز این رخ دادهای سیاسی،‏ تابع مواضعسیاسی-‏ طبقاتی و رویکرد نظری نیروها وفعاالنی است که می کوشند این رخ دادها راتوصیف و تبیین کنند.‏محسن حکیمی در مصاحبه ای با عنوان« بررسى تجربه لیبى در گفتگو با محسنحکیمى«‏ کوشیده است به سهم و زعم خودبه بررسی رخ دادهای سیاسی کشورهایخاورمیانه و شمال آفریقا بپردازد.‏ مهم ترآن که به عنوان یک فعال و نظریه پرداز‏“جنبش ضد سرمایه داری کارگران”‏ نیزتوانسته است بر پایه ی تحلیل خود ازرخ دادهای سیاسی تاکنونی به کشف نقشابزاری ناتو به مثابه مشت آهنین جنبشضد سرمایه داری طبقه کارگر نائل آید.‏ باتوجه به اهمیت موضوع و موضع طرح شدهدر این مصاحبه،‏ من به سهم و زعم خودمی کوشم با نقد تصویر توصیفی-‏ تبیینی واستنتاج نظری-‏ عملی محسن حکیمی از رخدادهای سیاسی کشورهای خاورمیانه و شمالآفریقا،‏ درون مایه ی رفرمیستی و بورژواییمواضع ایشان را از ورای عبارت پردازیهای کارگری عیان تر کنم.‏محسن حکیمی در ابتدای مصاحبه ی خوددرباره ی ریشه ی این دگرگونی ها میگوید:‏ « ریشه این تحوالت را قبل از هرچیزباید در رابطه ستمگرانه ای جست و جوکرد که بین انسان ها به طور کلی و انسانهای این منطقه از جهان به طور خاصوجود دارد…‏ این رابطه [ منظور نویسندهرابطه ی اجتماعی سرمایه است[‏ اکنون درکل جهان به ویژه در مهد پیدایش این رابطهیعنی غرب دستخوش بحران شده است.‏ یکیاز حادترین کانون های این بحران،‏ خاورمیانه و شمال آفریقاست.‏ علت حدت بیشترِ‏بحران این منطقه نیز وجود دیکتاتوریهای استبدادی برای حفاظت از همان رابطهاجتماعی-‏ اقتصادی است.‏ روشن است کهابزار این دیکتاتوری ها برای نگهبانیو دفاع از رابطه ی اجتماعی سرمایه،‏سرکوب عریان اکثریت مردم و تحمیل بیحقوقی مطلق به آن هاست.‏ به این ترتیب،‏حدت بحرانِ‏ برخاسته از مجموعه مناسباتاجتماعی-‏ اقتصادی و دیکتاتوری حافظ آناست که باعث قیام آزادی خواهانه مردم اینمنطقه از جهان و تحوالت ناشی از آن شدهاست.«‏ حکیمی به درستی یادآور می شودکه پایه ی مادی و عینی برانگیخته گی تودهای،‏ همانا بحران رابطه ی اجتماعی سرمایهو بی حقوقی مطلق و سرکوب عریان مردمبوده است.‏ اما پرسشی که در این جا مطرحمی شود این است که آیا الغای رابطه ای ،که ریشه ی برانگیخته گی توده ای بوده،‏ بهافق و پرچم مستقل توده ی انقالبی تبدیل شدهاست؟ حکیمی در پاسخ به این پرسش دربارهی تجربه ی لیبی می گوید:‏ « جنبش به علتآن که نتوانست به خودش متکی شود و قادرنشد خود را به صورت شورایی و مستقلبرضد رابطه ی اجتماعی سرمایه سازماندهد،‏ رهبریِ‏ عناصری از همان رژیم قذافیرا پذیرفت.«‏ در نتیجه در ظاهر چنین بهنظر می رسد که حکیمی به درستی ریشهی ناکامی های تاکنونی این دگرگونی هارا فقدان سازمان یابی شورایی و مستقل برضد رابطه ی اجتماعی سرمایه می داند.‏ میگویم در ظاهر،‏ زیرا اگر از ایشان بپرسیمجنبش اگر می توانست خود را به صورتشورایی سازمان دهد،‏ آن گاه چه گونه میتوانست با اتکا به شوراها بر ضد رابطهی اجتماعی سرمایه مبارزه کند؟ در پاسخبه این پرسش بر اساس تجربه ی لیبی وسوریه به ما می گوید:‏ « من معتقد نیستم کهپس از عقب نشینی مردم بنغازی در مقابلرژیم قذافی فقط دو راه برای مردم وجودداشت : یا حمله ناتو به رژیم قذافی یا نابودیجنبش مردم.‏ به نظر من،‏ شق ثالثی وجودداشت و آن تعویض ریل مبارزه مسلحانهبرای سرنگونی قذافی به هر قیمت با ریلمبارزه سیاسی از طریق اعالم آتش بس با