دو٠ه نیکو لوسوردو - Ketab Farsi

مسائل خاورمیانهبخشد.‏ وحدتبخشیدن به بخش اعظم جهاندر ائتالفی از ناراضیان وجود داشته است.‏اگر دولتهای جدی چپگرا در بسیاری ازکشورهای جنوب قدرت را در دست بگیرند،‏تجدیدساختار مهمی در اقتصاد سیاسی جهانیپدید میآید.‏ اما آنان که اکنون این کشورها رااداره میکنند انقالبی نیستند.‏ بسته به آن کهنخبگان این کشوها در معرض چه فشارهاییقرار گیرند،‏ میتوان عناصری از تشریکمساعی،‏ همکاری،‏ و چالشگری را انتظارداشت.‏ یک افریقای جنوبی مترقی میتواندبه شکلدادن به بدیلی در برابر نظام جهانیسرمایهداری انگلو امریکایی یاری کند و برکانونهای جدید قدرتی که مدعیاند نمایندهیمنافع کشورهای جنوب هستند تاثیر گذاردو شاید روزی دولتهایی داشتهباشیم که درعمل چنین کنند.‏دست از خوش باوری ها باید برداشتتقسیم ایران استراتژی امریکاست!‏این نوشتار نخستین بار در ۲۰۱۱ در مجلهایتالیائی ” ژورنال اویراسیا ” منتشر شد.‏گلوبال ریسرچگزینش و ترجمه رضا نافعیایاالت متحده آمریکا پس از جنگ دوم جهانیقانون اساسی کشورهای شکست خورده رادیگرگون کرد.‏ ولی در بیست سال گذشتهواشنگتن موفق به تغییر بنیادین ساختاراقتصادی و سیاسی آنها گردید در نتیجه اینتغییر ساختار ها نه تنها تقسیم بندی متمرکزآنها را عوض کرد بلکه دست اندازیخارجی بر ساختار سیاسی و اقتصادی آنهارا قانونی ساخت.‏ در یوگوسالوی سابق ،افغانستان و عراق این تغییرات همراه باجنگ و حضور مستقیم و مستمر نظامیصورت گرفت.‏ با چنین پسزمینه ای قانونهای اساسی تازه اهمیت ویژه ای یافتند وباز شدن در و دروازه این کشورها بسویامپراتوری آمریکا قانونی شد.‏قانون اساسی یک کشور آئینه ای است کهبازتاباننده وضع جغرافیائی آن کشور وعموما متناسب با وضع مرزهای خارجی وداخلی آن کشور است.‏ و اگر موضوع را ازاین منظر دقیق تر بنگریم می بینیم که برایرسیدن به برخی از هدف های استراتژیکمی توان از قوانین اساسی سوء استفاده کردو آنها را تغییر داد.‏ اگر کشورهائی را که باآمریکا و همدستانش در جنگ بوده اند دقیقتر بنگریم پرسشی برایمان مطرح می گرددکه از لحاظ ژئو پلییک دارای اهمیت ویژهایست.‏ وقتی به عقب و به جنگ جهانی دومو رویداد هائی که بالفاصله پس از آن رخدادند بنگریم،‏ می بینیم که قوانین اساسیژاپن و آلمان ، پس از شکست آنها یا مستقمابوسیله آمریکا و یا با نظارت متحدین آنتغیییر داده شده اند.‏ افزون براین پنتاگون (وزارت دفاع آمریکا(‏ در هر دو کشور پایگاههای نظامی ایجاد کرد که این خود موجبنگرانی رهبری شوروی گشت.‏جهت گیری تازه قوانین اساسی ژاپن و آلماندر خدمت عالئق ژئوپلیتیک آمریکا بود.‏این نکته را بویژه با وضوح چشمگیریدر قانون اساسی ژاپن می بینیم که نظامیانآمریکائی طراح آن بودند.‏ طبق بند ۹ ازقانون اساسی ژاپن ، این کشور اجازه نداردنیروی نظامی زمینی،‏ هوائی یا دریائیداشته باشد بنا براین حق دفاع از این کشورسلب شده است.‏ با این قانون اساسی تازه،‏ژاپن بعنوان قدرتی که بالقوه بتواند باآمریکا از در رقابت درآید و یا در منطقهاقیانوس آرام برای آمریکا تبدیل به منشاءبالقوه خطر گردد،‏ حذف شده است.‏ دربیست سال گذشته تغییر اهداف ژئو پلیتیکآمریکا در قوانین اساسی کشورهای تازهمغلوب نیز منعکس شده است.‏ایجاد یا انهدام ملت ها : برای امپراتوری هادستوریست اساسیمیتوان گفت که ایاالت متحده آمریکا طیبیست سال گذشته همراه با همپیمانهایخود به گونه ای جدی به امر باصطالح ”ایجاد ملیت های تازه ” پرداخته است.‏ درمحدودۀ روند های متفاوت ایجاد ملیت تازهدر کشورهائی که تحت کنترل سیاسی ونظامی واشنگتن قرار داشتند قوانین اساسییا از نو نوشته شدند و یا تغییر داده شدند.‏روند “ ایجاد ملیت های نو “ ناشی از نیتیخیرخواهانه بسود ملت مورد نظر نیست،‏بلکه بخشی از یک برنامه استراتژیکامپریالیسم و نقشی است که کشورهای در حال “ نو ایجاد شدن”‏ در راستایاجرای اهداف امپریالیسم مجبور به اجرایآن هستند.‏ قوانین اساسی طوری نوشته میشوند که:‏ ‎۱‎ یا این کشورها را تبدیل بهخادم سرسپرده می کنند و یا عمال تبدیلبه مستعمره می سازند ‏،‏‎۲‎ یا در ساختارمدرن امپریالیسم جهانی حُجره ای برای آنهادر نظر گرفته می شود ،۳ یا این کشورهابرای آن که آمریکا به هدف استراتژیکخود،‏ یعنی دست یابی به سروری جهانی ویا توسعه آن برسد کمر به خدمتش می بندند.‏اما نخست نظام کهن باید منهدم شود یا دستکم از بنیادعوض شود تا چیزی تازه بتواندصفحه 88مجله هفته شماره 24 خرداد 1390