Stiahnuť PDF - OS

5Kniha mesiaca vo vydavateľstve KalligramEditorialRudolf ChmelRomantizmus v globalizmeMalé národy – veľké mýtyKniha literárneho vedca Rudolfa Chmela prezentuje výsledky podstat−nej časti jeho aktivít posledných štyroch desaťročí v oblasti literárnejhistórie, skúmania slovensko−maďarských vzťahov i širšieho stredoeu−rópskeho historického kontextu, ale aj verejného pôsobenia v diploma−tickej, politickej sfére či angažovanosti v mimovládnom sektore. Textyv nej zahrnuté – štúdie, eseje, rozhovory – nastoľujú otázky zmyslu na−šich dejín, národnej identity od romantizmu po dnešok, charakterizova−ný nielen prirodzeným integračným úsilím, ale i problémami globaliz−mu. Na pozadí mnohostrannej reflexie slovenskej identity – literárnej,kultúrnej, politickej – sa v nej tak zrkadlí vyše poldruhastoročný vývojslovenskej otázky od romantizmu po globálny dnešok, v ktorom si Slo−vensko nachádza svoje historické aj aktuálne miesto.MOC: 15 EUR s DPHwww.kalligram.skPred pätnástimi rokmi vznikla v Bratislave Nadácia otvorenej spo−ločnosti a stala sa jednou z tých mála inštitúcií – alebo jedinou – kto−ré za pätnásť rokov nezanikli, nescvrkli sa, dokonca, naopak, rozrást−li, a pritom sa nezmenili na niečo iné, než čím boli od začiatku:inštitúciou na podporu otvorenej spoločnosti na Slovensku.„Hoci sme už ex offo pluralitnou spoločnosťou – nie sme ešte v pra−vom zmysle tohto slova spoločnosťou otvorenou,“ píše Rudof Chmel,prvý predseda jej správnej rady, a nazýva svoju esej Zatvorené Slo−vensko?Leitmotívom OSi je skúmanie: aký zmysel mal a má pojem otvore−nej spoločnosti pre Slovensko a aký zmysel môže mať v 21. storočí?Otvorená spoločnosť už zo svojej podstaty nemôže oslavovať samuseba, a svoje narodeniny – za ktoré by sme na Slovensku v istomzmysle mohli považovať výročie tejto nadácie – musí osláviť chváloupochybovania, nedokonalosti a neistoty o vlastnej pravde. Čo nevylu−čuje radostnú oslavu, je to, nakoniec, príležitosť na hostinu slobodné−ho, žiadnou ideológiou nezviazaného uvažovania o budúcnosti, aj natragikomickú rekapituláciu minulých bojov proti zatváraniu spoloč−nosti. Napríklad v texte Martina Porubjaka: od obsadenia Hudecovhoministerstva kultúry po buldozéry, odpratávajúce budovu divadla Sto−ka. Okrem iných, ani príbeh denníka SME, ktorý sa stal de facto slo−bodným z vôle svojej redakcie, by sa nebol zmenil na povestnú successstory nebyť podpory Nadácie otvorenej spoločnosti niekde úplne nazačiatku.Veľká časť OSi sa zaoberá Georgom Sorosom – koreňmi jeho filan−tropickej energie a vášnivej podpory menšín, a díva sa spolu s ním doočí rozbiehajúcej sa ekonomickej kríze, ktorá môže smerovanie k spo−ločnosti vzájomnej tolerancie v najbližších rokoch zmiesť.Otvorená spoločnosť je zjavne veľmi krehký a zraniteľný výtvorcivilizácie. „Sir Karl Popper mal pravdu: žijeme v lepšom a spravod−livejšom svete ako naši predkovia pred dvoma−troma generáciami.Keby niekto z nich mal možnosť vidieť ako žijeme, považoval by toza zázrak. V istom zmysle dejiny Západu, ktoré priniesli svetu hod−