Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Hosszú éveken át nagy élvezettel rágódtam ezen a gondolaton: Isten itt van a kezünk ügyében, ő sem áll<br />
távolabb tőlünk, mint a csatornapiszok, sőt, Isten maga a csatornapiszok, ha igazán precízen próbálok fogalmazni.<br />
Aztán váratlanul, egy gonosz napon egy gonosz gondolat csáklyázta meg a gondosan felépített<br />
monista panteizmusomat, amely olyan ragyogó büszkeséggel töltött el. Mi van akkor, szólt a gondolat – és<br />
most szép példát szolgáltatok arról, hogy ez a bizonyos sci-fi író hogyan is kanyarintja regényeinek cselekményét<br />
–, tehát, mi van akkor, ha ez a világ nem az egyetlen, és párhuzamos univerzumok egész sora<br />
várakozik rendezetten egy felfoghatatlan nagy tengely mentén, vagyis az idő folyamának mindig ugyanazon<br />
pontjain? El kell ismernem, hogy amikor idáig jutottam, gondolatom végtelen abszurditása torkon ragadott:<br />
elképzeltem a létezés nagy gardróbjába tízezer öltönyként kackiásan beakasztott istentesteket, melyek<br />
között Isten minden reggel mélázva válogat – „ma abba bújok bele, amiben a német-japán tengely megnyerte<br />
a második világháborút, de holnap megjutalmazom magam azzal a herciggel, amiben Napóleon elporolta<br />
a briteket, régóta az a kedvencem”.<br />
Ez így maga a tökéletes abszurdum, és az alapötletre sem vet túl jó fényt. De egy mondat erejéig tegyük<br />
félre „a létezés nagy gardróbjába tízezer öltönyként kackiásan beakasztott istentesteket”, fogalmazzuk át<br />
kicsit: „Mi van, ha Isten felvesz egy öltönyt, és csak ő tudja, miért, de közben meggondolja magát?” Hogy<br />
az eredeti metaforánál maradjunk, úgy dönt, hogy azt az öltönyt, ami épp rajta van, nem is szereti igazán,<br />
már nem akarja... Ebben az esetben a fent említett gardróbnyi öltöny nem más, mint egyfajta progresszív<br />
világválaszték, egy szekvencia, amelyből a már lejártak és viseltesek egy újabb és fejlettebb kedvéért feledésbe<br />
merülnek. És ezen a ponton újabb kérdéssel szembesülünk, mert ugyan mit érezhet az az univerzum,<br />
amit elhajítottak? Érez egyáltalán valamit? És ami a mi szempontunkból még lényegesebb, hogyan<br />
élik meg az Isten általi elhagyottság nagy szanálóját azok a lények és életformák, akik ezekben az univerzumokban<br />
élnek? Mert van egy olyan sanda sejtésem, hogy éppenséggel pontosan ez történik; és még<br />
azt is gyanítani vélem, hogy a játékban érdekelt végtelen trilliónyi létformák – meglehetősen tévesen – azt<br />
gondolják, hogy ők ugyan nem tapasztalnak semmi változást. Ahogy az új öltözék elemei is nagyon helytelenül<br />
azt képzelik, hogy őket mindig is viselték, ők mindig is ott és úgy voltak, ahol most vannak, és erről<br />
emlékeket is képesek felsorakoztatni, így bizonyítva szubjektív benyomásaik pontosságát.<br />
Megszoktuk, hogy azt gondoljuk, a dolgok egy lineáris időtengely mentén zajlanak, vagyis a múltból indulva<br />
a jelenen át a jövő felé tartva. A jelen a múlt szaporodmánya, tehát eltér tőle. A jövő a jelenből gyűlik<br />
majd ki, és megint csak valami egészen más lesz. Egy derékszögű időtengely léte szinte elképzelhetetlen,<br />
egy párhuzamos tartományé, ahol a valóság mentén, oldalvást történhetnek események. Hogy is érzékelhetnénk<br />
ilyen oldalsó változásokat? Észrevesszük egyáltalán? Mikre kellene figyelnünk, már ha tesztelnénk<br />
ezt a bizarr elméletet? Más szóval, hogyan történhet bármi is a lineáris időn kívül?<br />
Nos, időzzünk el kissé a keresztény gondolkodók egyik kedves témájánál: az örökkévalónál. A fogalmat<br />
tulajdonképpen maga a kereszténység újította be a világnak, pedig abban mindig is biztosak lehettünk,<br />
hogy az örökkévaló van, helyesebben, hogy az „örökkévaló” szó egy aktuális létező valamire vonatkozik,<br />
nem úgy, mint teszem azt, az „angyal” szó. Az örökkévaló egyszerűen az az állapot, ahol már kikerülünk az<br />
időből, megszabadulunk korlátai szorításától; nincs múlt, jelen, jövő, csak a tiszta ontológiai lét. Az<br />
„örökkévaló” nem szimplán a nagyon-nagyon hosszú időt jelenti, mert lényegi sajátossága az időtlenség.<br />
De hadd kérdezzek egyet: változik benne egyáltalán bármi? Mert változik az időn túl bármi is? Mert ha<br />
erre azt a választ kapom, hogy „Bizony, úgy ám, hiszen az örökkévaló nem egy statikus valami, ott is történnek<br />
dolgok”, akkor nagyon sokatmondón fogok mosolyogni, hogy mindenki fülön van csípve, hiszen az<br />
idő ismét bekerült a képbe. Márpedig az idő fogalma nem más, mint a változások közege vagy feltétele,<br />
háttere. Az örökkévaló állandó és statikus. No de ha statikus, akkor még a hosszú távúnál is rövidebb,<br />
sokkal inkább nevezhető egy pontnyi végtelennek, melyet bármely adott egyenesen kijelölhetünk. A párhuzamos<br />
univerzumokról és valóság menti változásokról kiagyalt elméletemet legalább nem ügy megvédeni,