Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
fizikailag magunkból látunk) és a fény, vagy jang rész a plazmata vagy energia rész (szemben a fizikaival).<br />
Az így létrejött, megújult és teljes mikrokozmosz tükrözi a szintén megújult és teljes makrokozmoszt. A<br />
valóság ismét az amúgy nem valós alsó világ részévé válik, és a felső világ fizikailag is kiterjed az anyag<br />
valóságába. Az istenség integritása helyreáll, a két fél újra harmonikusan együttműködik, és az eredendő<br />
kettészakadás (vagy válság) helyreáll, meggyógyul.<br />
Ezt a nézetet vallja a zoroasztrizmus, a brahmanizmus, a gnoszticizmus, a taoizmus, Hermész Triszmegisztosz<br />
makro-mikrokozmosz elmélete és más ezoterikus vallások, ám az ortodox kereszténység nem igazán.<br />
A kereszténység elképzelései akkor jöhetnének mégis szóba, ha a sokformájú kicsiny fényszikrákat<br />
mind egyéni megváltónak vagy Krisztusnak tekintjük, amelyek – bár időben és térben elszórtan – egyetlen<br />
misztikus testet alkotnak a sötét világban. Ez az egyetlen test egyetlen pszichével bír, amely maga is az Isten,<br />
a világos vagy jang világ uralkodója valamiképp.<br />
Elolvastam a fenti kozmológiát, és nem találtam egy hibát sem benne. Sőt lenyűgözött. Ez az elképzelés<br />
valamilyen módon akozmikus, és mindenképpen gnosztikusnak tekinthető. A hozzáadott taoista elképzelés<br />
újszerű és örvendetes, hiszen jóváteszi a hagyományos dualista vallások hibáit és kijavítja a bennük rejlő<br />
problémákat. Ahelyett, hogy a morális szempontokra koncentrálna („a jó a rossz ellen”), az episztemológiai<br />
megközelítést használja („valós kontra irreális”, amelyet én is el tudok fogadni). Az alsó világ nem<br />
azért süllyed, mert megromlott, vagy gonosz, vagy valahogyan fellázadt, hanem azért, mert a jin természete<br />
az, hogy süllyed, míg a jangé az, hogy emelkedik (ahogy ezt a 12-es hexagram is megmutatja). A preszókratikusok<br />
(és Platón a Timaioszban) tisztán látták ezt, lásd a gabonarosta modelljét és az örvény („vortex”)<br />
koncepcióját. A jangnak asszimilálni kell a jint, hogy a teljességet egybetartsa, tehát a jangnak le<br />
kell küzdenie a természetes emelkedési ösztönét, és süllyednie kell. Nem várhatja el, hogy a jin emelkedjen<br />
fel, mert a jin nem bölcs, csak a noosz képes megérteni, hogy le kell győznie a természetes ösztönzéseit,<br />
és saját természete ellen kell cselekednie. A jin, hogy úgy mondjuk, vastag, nem gondolkodó, nem<br />
noosz [tudat], hanem szóma [test]; a noosz és a szóma (vagy a psziché és a szóma) együtt alkotják a teljes<br />
egyetemes organizmust. A jin-valóságba való lesüllyedés áldozatot jelent a jang oldaláról, amelyet meg<br />
kell tennie, és ezt meg is érti a fényes vagy bölcs természete segítségével. Ám nagy ár ez a jangtól, és<br />
szenvedéssel jár: elveszíti az emlékeit, az identitását, képességeit és varázserejét: áljinné válik, szó szerint<br />
jinnek álcázza magát a jin-valóságban, és még azt is képes elfelejteni (amíg nem idézik neki vissza),<br />
hogy ő eredetileg nem jin. Ez a szenvedés vár ránk, jang elemekre ebben az irreális és sűrű jin-valóságban:<br />
nem ez az otthonunk. Önkéntes száműzöttek vagyunk itt, elidegenedettek vagyunk és magányosak, erőszakot<br />
veszünk saját természetünkön egy üdvözítő és egyben szükséges cél érdekében. Jin ezt nem lenne<br />
képes megérteni, és amíg a teljes feledésbe merülünk, a nyomorunkban mi sem értjük meg a miérteket. Végül<br />
felfedik számunkra a valóságot, ám addig is állandóan valódi otthonunk után vágyakozunk. Erre ugyan<br />
csak homályosan emlékezünk, ám folyamatosan kutatunk utána. Ezért érezzük úgy, hogy megbüntettek bennünket;<br />
ez a helyzet olyan, mint a büntetés, így elkövetjük azt a hibát, hogy bűnösnek érezzük magunkat. Pedig<br />
épp ellenkezőleg: önként mondtunk le a teljes teremtés kedvéért most az örömről, hogy később egy<br />
magasabb szintű örömhöz jussunk; mi magunk vagyunk az istenség, amely küzd azzal, hogy olyan formát<br />
öltsön, amely pedig természetétől idegen, mert így tudja biztosítani a kraszisz (vegyülék – ahogy Empedoklész<br />
nevezte) szükséges stabilitását: a szeretet egységét.<br />
Hogy a keresztények ezt ne utasítsák el alapból, olvassák el a Negyedik Evangéliumot ennek az elméletnek<br />
a szemszögéből, és keressék meg maguk a közös pontokat.