Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
237<br />
belse af Individet fra Primitivitet til Intellektualitet. Men en permanent<br />
Paavirkning, der er saa planmæssig, at den ufejlbarlig skaber primitive<br />
Væsener om til intellektuelle Væsener, er jo af en saa nyttig<br />
eller velsignelsesrig Natur, at den bliver identisk med selve Kulminationen<br />
af al hensigtsmæssig eller planmæssig Skabelse og i alle Retninger<br />
overtrumfer, hvad den menneskelige Hjerne formaar i Retning<br />
af Skabelse, i Særdeleshed, da nævnte Hjerne til syvende og sidst jo<br />
ogsaa kun kan eksistere som et Resultat af Naturens Intellektualitet<br />
og planmæssige Skabelse.<br />
Kan det være Logik at erkende Ophavet til al denne Intellektualitet<br />
eller mentale Udfoldelse, denne hensigtsmæssige Skabelse for at være<br />
noget „dødt Stof"? — Hvem tør docere en saa barnlig, primitiv og<br />
tankeløs Erkendelse? — Hvem tør raabe det ud, at det er „de døde<br />
Ting'', der skaber „de levende", det er „det skabte", der er „Skaberen"?<br />
— Og lever saadanne Væsener, om end ubevidst, i Virkeligheden<br />
ikke i Troen paa, at det er Møblerne, der er Snedkeren, og<br />
Klæderne, der er Skrædderen? — Og lovpriser og tilbeder de samme<br />
Væsener saaledes ikke „Døden" i Stedet for „Livet"? —<br />
Bliver Livets eget Svar <strong>her</strong>paa ikke kulminerende i Logik, i Fornuft,<br />
naar det lyder, at sligt kun kan præsteres af Væsener, der endnu<br />
har Uvidenhedens uigennemsigtige, mørke Bind for Øjnene, Væsener<br />
der ikke kender Livets sande Udtryksmidler eller Kendetegn og derfor<br />
i Virkeligheden ikke kender Forskel paa Liv og Død? — Og er det<br />
ikke netop den samme mangelfulde mentale Tilstand, der faar „Daaren<br />
til at vandre trygt der, hvor Engle ikke tør træde? ~~<br />
91. KAPITEL<br />
Hvorfor Videnskaben i Dag ikke er særlig tilbøjelig til at<br />
acceptere de af de største Vise manifesterede „store Sandheder"<br />
eller kosmiske Facitter som „Videnskab"<br />
At det levende Væsen, der jo er modtagelig for Udvikling, modtagelig<br />
for Oplevelse af Erfaring, ikke i al Evighed kan blive ved med<br />
at leve i al denne Plan- og Hensigtsmæssighed, i al denne Udfoldelse<br />
af kosmisk Fornuft eller Kulmination af Logik, Naturen afslører eller<br />
aabenbarer omkring det, uden at det opdager den, er naturligvis en<br />
Selvfølge. Og det levende Væsen faar da ogsaa efterhaanden større og<br />
større Kendskab til Naturen og Livet. Og med dette Kendskab, med<br />
denne tiltagende dybere og dybere Opdagelse af Livets Natur bliver det<br />
selv forvandlet. Men da Væsenerne jo ikke er lige langt fremme i denne