'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

Jeg vil tage udgangspunkt i en komparativ sproglig analyse ud fra bl.a. face-
teori, argumentationsanalyse og semantisk rolleanalyse af de to danske
oversættelser af Tintin i Congo – Jørgen Sonnergaards fra 1975 og Niels
Søndergaards fra 2005 – med henblik på at undersøge, hvordan den politiske
korrekthed manifesterer sig i sproget.
Da jeg ønsker at lade mit bidrag til undersøgelsen af det politisk korrekte sprog ligge i
forlængelse af Frosts undersøgelse, benytter jeg en definition af politisk korrekt sprog
stærkt inspireret af Frost, som kalder politisk korrekt sprog for ”ideologisk normering” 28
og beskriver ”idealet om lighed” som udgangspunktet for denne normering. 29 På den
baggrund har jeg defineret politisk korrekt sprog som den sproglige normering, der
honorerer idealet lighed. 30 Da formålet med mit speciale er at undersøge karakteren af det
politisk korrekte sprog, skal denne definition opfattes som en arbejdsdefinition, som jeg
tager udgangspunkt i for at kunne undersøge sproget. Min definition indebærer ikke, at
der nødvendigvis bliver skabt lighed – det er jo formålet med mit speciale at undersøge,
om det overhovedet er muligt – men at til- og fravalg i sprogbrugen skal kunne tilbageføres
til idealet om lighed, ligesom min definition heller ikke indebærer, at det nødvendigvis er
sprogbrugerens intention, at til- og fravalg i sprogbrugen skal kunne tilbageføres til dette
ideal.
Min speciale består af to dele: en analysedel og en diskussionsdel.
I min analyse undersøger jeg, hvordan den politiske korrekthed manifesterer sig i sproget.
Jeg tager udgangspunkt i idealet bag politisk korrekthed: lighed, og jeg undersøger,
hvordan den politiske korrekthed kommer til udtryk på forskellige niveauer af sproget som
lighed mellem mennesker, lighed mellem mennesker og dyr og lighed mellem dyr. Når jeg
således undersøger, hvordan politisk korrekthed manifesterer sig i sproget, forudsætter
jeg, at ”lighed kan manifestere sig i sproget.” Ved det, at lighed kan manifestere sig i
sproget, forstår jeg, at sproget optræder i Jakobsons poetiske funktion, og at sproget
”gøres til en oplevelse i sig selv, ved at sproget gøres synligt som materiale”. 31 En del af
min fremstillings formål består dermed i at efterprøve denne tese. I forlængelse af min
definition af politisk korrekt sprog vil jeg understrege, at når jeg undersøger, hvordan den
28 Frost 1997:36
29 Ibid. 88f
30 Jeg definerer politisk ukorrekt sprog i afsnittet OM SPROGNORMER.
31 Jacobsen & Skyum-Nielsen 2002:50. Mere om dette i afsnittet OM SPROGNORMER.