'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

Recommendations

Info

Hvordan jeg inddrager denne niveaudeling, beskriver jeg i afsnittet FREMGANGSMÅDE FOR ANALYSEN. 3.5 Politisk ukorrekt sprog Mens jeg har defineret det politisk korrekte sprog som den sproglige normering, der honorerer idealet lighed, definerer jeg det politisk ukorrekte sprog som den sprogbrug, der modarbejder idealet lighed. Med min formulering ønsker jeg at understrege, at jeg ikke opfatter det politisk ukorrekte sprog som en norm i sig selv, men som et brud på den norm, det politisk korrekte sprog udgør. Et brud, som består i en modarbejdelse af det ideal, der ligger til grund for det politisk korrekte sprog. Ligesom det gælder for det politisk korrekte sprog, at honoreringen af lighedsidealet ikke behøver at være intenderet, behøver denne modarbejdelse af lighedsidealet heller ikke at være det. Ifølge mine definitioner findes der også sprogbrug, der hverken er politisk korrekt eller politisk ukorrekt. Man kunne imidlertid også forestille sig, at jeg havde defineret det politisk ukorrekte sprog som ”al den sprogbrug, der ikke er politisk korrekt”. Jeg mener dog, der er en vigtig pointe i, at det politisk ukorrekte sprog er et normbrud og som sådan forholder sig til normen politisk korrekt sprog, ikke blot ikke-forholder sig. Det sidste ville udvande betegnelsen og gøre dens nytteværdi stærkt begrænset. Desuden lader den betydning, jeg med min definition lægger i betegnelsen politisk ukorrekt sprog, til at være ækvivalent med den betydning, anmelderne af NY lægger i betegnelsen, 76 hvilket er væsentligt, da jeg inddrager anmeldernes kategorisering af NY som politisk ukorrekt i mit speciale. 3.6 Normer i tre udgaver af Tintin i Congo Jeg beskæftiger mig med tre udgaver af Tintin i Congo: Hergés 1946-udgave uden senere ændringer, 77 den gamle, politisk korrekte oversættelse af Jørgen Sonnergaard fra 1975 76 En anmelder skriver fx om NY: ””Tintin i Congo”, som var Hergés første farvelagte værk, bygger på en historie fra 30’erne, og den er i den grad et barn af sin tid. Den er hvinende politisk ukorrekt med et væld af barnlige og dumme sorte, og den hvide mand som deres begavede herre. Racismen prikker i øjnene, og det samme gør Tintins brutale nedkæmpning af Afrikas dyreliv.” (Bjerregaard 2005) Her kalder anmelderen altså NY politisk ukorrekt og nævner herefter en række elementer, der modarbejder idealet om ulighed, således at dette kommer til at stå som belægget for hans påstand. (Jf. min præsentation af argumentationsmodellen i afsnittet FREMGANGSMÅDE FOR ANALYSEN.) 77 Jf. bilag 9
(herefter GL) og den nye, politisk ukorrekte oversættelse af Niels Søndergaard fra 2005 (herefter NY). Sammenhængen mellem NY, GL, og Hergés 1946-udgave af Tintin i Congo samt det politisk korrekte sprog og det politisk ukorrekte sprog kan illustreres med en figur: Figur 4. Normer i tre udgaver af Tintin i Congo. GL bliver politisk korrekt i kraft af lighedsidealet. NY bliver politisk ukorrekt i kraft af dokumentarismeidealet og forlæggets beskaffenhed. GL og NY er oversat ud fra to forskellige bagvedliggende idealer, som bevirker, at sprogbrugen i de to oversættelser visse steder bliver hhv. politisk korrekt og politisk ukorrekt. For GL skyldes det, at den er oversat ud fra et ideal om lighed, 78 jf. definitionen af politisk korrekt sprog. For NY at den er oversat ud fra et ideal om dokumentarisme 79 i 78 At det bagvedliggende ideal er lighed, fremgår i det hele taget af den manglende ækvivalens med forlægget, Hergés 1946-udgave, ligesom det fremgår af, at der i forordet til GL tages afstand fra den modarbejdelse af lighedsidealet, der på trods af bestræbelserne på det modsatte finder sted i GL: Tegneserien ”afslører […] ubarmhjertigt europæernes datidige holdning til andre racer: Det længste, en tolerant og dannet person overhovedet kunne gå i retning af at være positiv overfor ”negrene” var til den venlige nedladenhed, som dette album giver så mange eksempler på. At vurdere albummet ud fra en politisk eller moralsk synsvinkel ville være ganske ufrugtbart.” 79 At der er tilstræbt dokumentarisme, fremgår af flere erklæringer på Forlaget Carlsens hjemmeside, fx: ”Carlsen Comics genudgiver alle 22 bind i en lækker indbundet udgave – med halvlæderryg og en papirkvalitet som i de gode gamle dage” og ”Der er tale om den allerførste farvelagte version af hver historie,
Page 1 and 2: ‘TINTIN IN THE CONGO’ AND POLIT
Page 3 and 4: INDHOLDSFORTEGNELSE 1. INDLEDNING 6
Page 5 and 6: 7. ALLE DYR ER LIGE - analysens tre
Page 7 and 8: emner, der igen og igen kan give an
Page 9 and 10: værdi. Jeg tager derfor udgangspun
Page 11 and 12: Jeg vil tage udgangspunkt i en komp
Page 13 and 14: overordnet ramme for min analyse, o
Page 15 and 16: 2.2 Politisk korrekthed i Danmark -
Page 17 and 18: 3. OM SPROGNORMER Min onkel Arne ha
Page 19 and 20: Regulative rules regulate a pre-exi
Page 21 and 22: på de to synspunkter i et afsnit o
Page 23: niveauer, vil på forhånd gøre en
Page 27 and 28: 4. FREMGANGSMÅDE FOR ANALYSEN I de
Page 29 and 30: modsige komplimenten eller til at g
Page 31 and 32: 4.3 Fremgangsmåde I min analyse ha
Page 33 and 34: undet op af illustrationerne i vign
Page 35 and 36: I afsnittene ALLE MENNESKER ER LIGE
Page 37 and 38: sætning med betydningen i en anden
Page 39 and 40: og GL, 113 og i hvilke tekstpar de
Page 41 and 42: Figur 8. Min nummereringspraksis. I
Page 43 and 44: opgave er der et sammenfald mellem
Page 45 and 46: dansk med mange afvigelser fra RSN.
Page 47 and 48: Et tredje eksempel på en sådan af
Page 49 and 50: GL: Troldmand, der er sket en ulykk
Page 51 and 52: NY: Javist! Alle her kende dig! Her
Page 53 and 54: ledsætningsledstilling (n-a-v i st
Page 55 and 56: Efter gennemgangen af de typer af a
Page 57 and 58: GL: Ja, Massa. NY: Ja, massa. [ILLU
Page 59 and 60: 5.1.4 Fortidens synder Belgiens kol
Page 61 and 62: som bekendt ikke været i Afrika, f
Page 63 and 64: kolonialismens lyksaligheder er tyd
Page 65 and 66: Den væsentligste forskel på de to
Page 67 and 68: I NY gør Tintin brug af to imperat
Page 69 and 70: han ikke giver udtryk for denne arr
Page 71 and 72: 6. ALLE MENNESKER OG DYR ER LIGE -
Page 73 and 74: Man finder frem til hjemmelen i en
Page 75 and 76:
Onsberg: ”… den information ell
Page 77 and 78:
Figur 13. Argumentationen i 38-6 i
Page 79 and 80:
6.4 Når ord ikke er nok I ét tilf
Page 81 and 82:
NY: Vi sidder kønt i det nu, må j
Page 83 and 84:
I GL fremstår alle dyr - de vilde,
Page 85 and 86:
manifestationen via ordvalget har F
Page 87 and 88:
Shylock fremhæver her forskellige
Page 89 and 90:
sproget, forstår jeg, at man genne
Page 91 and 92:
dansk som andetsprog Anne Holmen de
Page 93 and 94:
afviger fra normen. Ud fra den opfa
Page 95 and 96:
samme egenskaber mennesker imellem,
Page 97 and 98:
egering, at tegneserien i 1970 blev
Page 99 and 100:
Dermed kan man ud fra min arbejdsde
Page 101 and 102:
synspunkt, 234 mens sidstnævnte er
Page 103 and 104:
der nogle regler for politisk korre
Page 105 and 106:
man det politisk korrekte sprog, v
Page 107 and 108:
andre niveauer af sproget, gør man
Page 109 and 110:
Inddragelsen af face-teorien har p
Page 111 and 112:
10. KONKLUSION Mit speciale udspran
Page 113 and 114:
argumentationsanalyse og semantisk
Page 115 and 116:
Afslutningsvis beskæftigede jeg mi
Page 117 and 118:
12. LITTERATUR- & KILDEFORTEGNELSE
Page 119 and 120:
Hergé (u.å.): Tintin au Congo Cas
Page 121 and 122:
Strömberg, Fredrik (2003): Seriene
show all

'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?