17.07.2013 Views

'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ukorrekt version, og dermed kunne jeg i forskellen på de to tekster f<strong>in</strong>de svaret på,<br />

hvordan den politiske korrek<strong>the</strong>d manifesterer sig i sproget.<br />

For at kunne undersøge, hvordan den politiske korrek<strong>the</strong>d manifesterer sig i sproget,<br />

forudsatte jeg, at ”lighed kan manifestere sig i sproeget”, og i m<strong>in</strong> diskussionen af dette<br />

spørgsmål efterprøvede jeg tesen ”lighed kan skabe gennem sproget”.<br />

For at placere mig i det komplekse felt, sprognormer udgør, <strong>in</strong>ddrog jeg Hansens skelnen<br />

mellem konstituerende regler (hvor reglen er et mål i sig selv) og strategiske regler (der har<br />

et mål, der ligger ud over selve overholdelsen af reglen) 258 samt Searles ditto mellem<br />

regulative regler (der regulerer allerede eksisterende aktiviteter, som ikke er logisk<br />

afhængige af eksistensen af de pågældende regler) og konstitutive regler (som konstituerer<br />

og regulerer aktiviteter, hvis eksistens er logisk afhængig af reglerne). 259 Ved at samtænke<br />

de to regelsæt opstillede jeg et regelsystem, som bestod i en niveaudel<strong>in</strong>g af de regler, der<br />

regulerer sprognormer. Regelsystemet benyttede jeg som en normteoretisk ramme, som<br />

jeg besvarede m<strong>in</strong> problemformuler<strong>in</strong>g <strong>in</strong>den for. Som et udgangspunkt for m<strong>in</strong> brug af<br />

regelsystemet slog jeg fast, at det politisk korrekte sprog er reguleret af en eller flere<br />

strategisk-regulative regler, da det politisk korrekte sprog er en norm, der har et formål,<br />

der ligger ud over selve overholdelsen af reglen, jf. m<strong>in</strong> def<strong>in</strong>ition: at skabe lighed, ligesom<br />

det er en norm, der regulerer noget, der allerede f<strong>in</strong>des i verden: sproget. Jeg stillede<br />

herefter spørgsmålet, om det politisk korrekte sprog også er reguleret af en eller flere<br />

strategisk-konstitutive regler. Et bekræftende svar på dette var en forudsætn<strong>in</strong>g for et<br />

bekræftende svar på m<strong>in</strong> problemformuler<strong>in</strong>g: Hvis det politisk korrekte sprog kan virke<br />

efter hensigten og skabe lighed, er det ensbetydende med, at det er reguleret af en eller<br />

flere strategisk-konstitutive regler, som konstituerer aktiviteter, hvis eksistens er logisk<br />

afhængig af reglen, nemlig lighed.<br />

Som en overordnet ramme for m<strong>in</strong> analyse af GL og NY anvendte jeg face-teorien og dens<br />

superstrategier, strategierne 1-5. 260 Ved at analysere teksten i GL og NY ved brug af disse<br />

strategier lokaliserede jeg de steder, hvor den politiske korrek<strong>the</strong>d manifesterer sig i<br />

sproget, hvorefter jeg næranalyserede sproget på disse steder ved brug af bl.a. face-teori,<br />

258 Hansen 1979<br />

259 Searle 2001<br />

260 Brown & Lev<strong>in</strong>son 2001

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!