'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik
'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik
'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
GL: Troldm<strong>and</strong>, der er sket en ulykke… den hellige fetich er forsvundet!<br />
NY: Ak og ve, heksedoktor! Stor ulykke sket! Hellig fetich væk!<br />
Replikken i NY <strong>in</strong>deholder subjektivkernen ”ulykke”, der sammen med beskriveren ”stor”<br />
og den udeladte bestemmer ”en” udgør en nom<strong>in</strong>alhelhed. Ligesom den <strong>in</strong>deholder<br />
subjektivkernen ”fetich”, der sammen med beskriveren ”hellig” og den udeladte<br />
bestemmer ”en” eller ”den” ligeledes udgør en nom<strong>in</strong>alhelhed: 130<br />
Forfelt Centralfelt Slutfelt<br />
Adled<br />
Bestemmer Beskriver<br />
(en) stor ulykke<br />
(en)/(den) hellig(e) fetich<br />
Kerneled Adled<br />
Et <strong>and</strong>et eksempel på en udeladt bestemmer i en nom<strong>in</strong>alhelhed f<strong>in</strong>des i heksedoktorens<br />
replik, da denne erfarer, at T<strong>in</strong>t<strong>in</strong> skal på leopardjagt (30-11):<br />
GL: På leopardjagt? Så har han underskrevet s<strong>in</strong> egen dødsdom!<br />
NY: Leopardjagt? Ham underskrive egen dødsdom!<br />
Replikken i NY <strong>in</strong>deholder subjektivkernen ”dødsdom”, som sammen med bestemmeren,<br />
det refleksive pronomen ”s<strong>in</strong>”, der er udeladt, udgør en nom<strong>in</strong>alhelhed:<br />
Forfelt Centralfelt Slutfelt<br />
Adled<br />
Bestemmer Beskriver<br />
(s<strong>in</strong>) egen dødsdom<br />
Kerneled Adled<br />
130 Jf. bilag 3. I formuler<strong>in</strong>gen ”Hellig fetich væk!” er der, alt efter bestemmeren, muligvis også en<br />
kongruensfejl.