'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

undet op af illustrationerne i vignetterne, hvilket indebærer, at taleboblernes størrelse og
placering samt den overordnede handlingsgang, der formidles via illustrationerne, ligger
fast. En oversættelse af tegneserien kræver derfor effektivitet på den måde, at man dels er
underlagt nogle pladsmæssige begrænsninger, dels er underlagt nogle indholdsmæssige
begrænsninger.
c. Ønsket om at opretholde modtagerens face.
Ønsket kan fx skyldes, at afsenderens trusler mod modtagerens face kan resultere i
svigtende salg eller andre former for repressalier, fx dårlig medieomtale.
Faktorerne a) og c) er i konflikt med hinanden, da Hergés 1946-udgave består af en række
face-truende handlinger. Derved kan man enten foretage en oversættelse, der ligger tæt på
forlægget, og dermed true læserens face, eller man kan søge at undgå eller minimere face-
truslen og dermed foretage en oversættelse, der ligger længere fra forlægget. I GL har c)
vejet tungere end a) i kraft af lighedsidealet, mens det i NY i kraft af
dokumentarismeidealet er a), der har vejet tungest.
Som jeg beskrev det ovenfor, er strategi 1 benyttet overalt i NY i de analyserede tekstpar. I
kraft af den fremgangsmåde, jeg har valgt for min analyse, er det kun strategierne 2, 4 og 5,
der kan optræde i GL. Jeg beskrev ovenfor, at jeg ikke analyserer de tekstpar, hvor strategi
1 er benyttet i både GL og NY, og da jeg i min brug af face-teorien har defineret
modtageren som en læser, der har lighed som værdi, og afsenderen som
oversætteren/forlaget, kan man sige, at modtageren ikke har noget negativt face i forhold
til afsenderen. Dermed kan afsenderen ikke påvirke modtagerens frihed til at handle
uhindret, og derfor optræder strategi 3 ikke i min analyse.
Strategi 2 bliver benyttet, hvor den face-truende handling foretages direkte, men med
kompensation i form af positive politeness, dvs. at afsenderen viser, at han deler
modtagerens lighedsværdi. Strategi 4 bliver benyttet, hvor den face-truende handling kan
tolkes, dels som om det er strategi 5, der er benyttet, dels som om det er en af strategierne
1-3, der er benyttet. Strategi 5 er benyttet, hvor den face-truende handling ikke er foretaget
i GL.