'tintin in the congo' and politically correct language ... - Ordskik

10. KONKLUSION
Mit speciale udsprang af en undren over den negative opfattelse af politisk korrekthed og
dens manifestation i sproget, det politisk korrekte sprog: Hvordan hang den sammen med
den politiske korrektheds ædle formål at hindre forskelsbehandling og skabe lighed?
Jeg beskrev herefter, at denne negative opfattelse oftest udspringer af et af to
kritikpunkter:
1. ”Det ænder ikke på virkeligheden at ændre på sproget.”
2. ”Politisk korrekt sprog er en indskrænkning af ytringsfriheden.”
En undersøgelse af det første kritikpunkt var hovedformålet med mit speciale.
Ud over de to kritikpunkter bestod udgangspunktet for mit speciale i min tese om, at ”den
politiske korrekthed kan komme til udtryk på andre niveauer af sproget end blot
ordniveauet”. Denne tese udsprang af en uoverensstemmelse mellem Frosts beskrivelse af,
at den politiske korrekthed kun manifesterer sig i sproget på ordniveauet, 255 og min
fornemmelse af, at den politiske korrekthed også kunne viser sig på andre niveauer af
sproget. En fornemmelse, som jeg fik efter at have læst Hergés tegneserie Tintin i Congo i
to danske oversættelser– Jørgen Sonnergaards politisk korrekte fra 1975 (herefter GL) 256
og Niels Søndergaards politisk ukorrekte fra 2005 (herefter NY). 257
Formålet med mit speciale var da at undersøge, om det politisk korrekte sprog kan virke
efter hensigten, således at man gennem sproget kan skabe lighed, og for at kunne
undersøge det politisk korrekte sprog tog jeg udgangspunkt i en arbejdsdefinition af dette,
som lød: ”den sproglige normering, der honorerer idealet lighed”.
Udgangspunktet for min undersøgelse var en komparativ sproglig analyse af GL og NY for
at undersøge, hvordan den politiske korrekthed manifesterer sig i sproget. Således ville jeg
før jeg undersøgte, om det politisk korrekte sprog kunne virke efter hensigten, undersøge
hvad det politisk korrekte sprog var. GL og NY var velegnet empiri til dette formål, da der i
GL og NY bliver fortalt den samme historie i hhv. en politisk korrekt og en politisk
255 Frost 1997:67
256 Sonnergaard 2002
257 Søndergaard 2005