26.07.2013 Views

Abstrakte Identiteter – Konkret Vold - DIIS

Abstrakte Identiteter – Konkret Vold - DIIS

Abstrakte Identiteter – Konkret Vold - DIIS

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Asger Petersen Speciale Institut for Statskundskab, KU<br />

Analysen af kollektive identiteters rolle i massevold har resulteret i både teoretisk og empirisk indsigt. I<br />

teoretisk forstand repræsenterer mit speciale et bidrag til den poststrukturalismens opfattelse af den an-<br />

tagonistiske relation mellem kollektive identiteter som mulighedsbetingelse for social handlen. Mit<br />

speciale bidrager til en nuancering af forståelsen af den iboende konflikt mellem kollektive identiteter,<br />

idet teori-modellen skaber forståelse af, hvordan den konfliktfyldte antagonistiske relation mellem Selv<br />

og Anden kan muliggøre vold.<br />

På det empiriske niveau bidrager mit speciale med en forståelse af befolkningsgruppers deltagelse i<br />

massevold. I begge analyser spiller det en stor rolle, hvorvidt relationen mellem Selv og Anden ude-<br />

lukker fredelige løsninger eller ej. Ved at konkrete forsøg på fredelige løsninger konstrueres som en<br />

trussel mod Selvet, kan fredelige løsninger udelukkes.<br />

Endvidere spiller det en afgørende rolle hvorvidt hele befolkningsgrupper ækvivaleres med trusler eller<br />

krav om hævn eller ej. Uden grundig analyse af relationen mellem Selv og Anden, er det ikke muligt at<br />

afgøre hvorvidt grupper ækvivaleres med trusler eller krav om hævn. Såfremt en Anden konstrueres<br />

som adskilt fra en befolkningsgruppe som helhed, muliggøres vold rettet mod den Anden, uden at vold<br />

mod befolkningsgrupper muliggøres. Dette viser nødvendigheden af, ikke blot at fokusere på hvorvidt<br />

vold muliggøres, men hvilke grupper vold muliggøres imod, og hvordan disse grupper konstrueres som<br />

ækvivaleret med eller differentieret fra andre grupper.<br />

Jeg må dog tage enkelte forhold i min besvarelse af problemformuleringen, idet mit valg af teori og<br />

empiri har visse mangler. Mit valg af empiri resulterer i to mangler. For det første produceres kollektiv<br />

identitet ikke kun gennem mediers konstruktion af relationen mellem Selv og Anden. For det andet kan<br />

jeg ikke afvise, at andre kilder konstruerer relationen mellem Selv og Anden på anden måde end de ud-<br />

valgte kilder. Mit valg af teori resulterer i en blind vinkel. Idet jeg udelukkende fokuserer på Selvets<br />

konstruktion af Selv-Anden-relationen, risikerer jeg dermed at overse, hvorvidt den Andens reaktion på<br />

Selvets konstruktion ændrer relationen (Gad 2010: 139ff). Den Andens reaktion kan teoretisk ændre<br />

relationens mulighedsbetingelser for handling og dermed enten umuliggøre massevold, hvor det før var<br />

muliggjort, eller muliggøre massevold, hvor det før var muliggjort. Idet jeg ikke analyserer den Andens<br />

reaktion på Selvets artikulation i analyserne af Rwanda og Nordirland, kan jeg ikke afvise, at de reakti-<br />

onen fra de grupper, der konstrueres som Anden, kan have ændret Selvets mulighedsbetingelser for<br />

handling i det to cases.<br />

105

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!