TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

Danmarks Kirker, Århus
TAMDRUP KIRKE
Fig. 11. Kirken set fra nordøst, tegnet af J. B. Løffler 1878. – The church seen from the north east, 1878.
og dannede grundlag for hans restaureringsforslag. Den
travlt optagne arkitekt, der tillige var kgl. bygningsinspektør,
lod i forbindelse med restaureringen foretage
udgravninger for at klarlægge apsidernes udformning
og forholdene omkring arkademurene. Foruden et sæt
tegninger, der viser kirken efter restaureringen (fig. 27),
leverede han sammen med en kortfattet beretning 67 om
sine arbejder en række rekonstruktionstegninger (fig.
14) med forslag til den romanske kirkes udseende. Først
som en gammel mand skrev han 1961 og 1962 68 to
korte artikler om sine iagttagelser i kirken, den ene
en redegørelse for de vinduesrammer, han havde ladet
udtage af de romanske åbninger. Norn fastslog, at ko­
Fig. 10a­f. Opmålinger af bygningsdetaljer ved F. Uldall
1872. a. Blændingsdekoration i korets sydside (s.
5068). b. Opstalt af syddør set udefra (s. 5074). c. Opstalt
af rundpille i midtskibets arkademure (s. 5080).
d. Døbefont (s. 5139) e. Øvre del af tilmuret apsis­åbning
i nordre sideskib (s. 5084). f. Arkadeåbning mellem
skib og kor over korbuen (s. 5078). – a-f. Scale
drawings of construction details by F. Uldall 1872. a. Recess
decoration in the south side of the chancel. b. Elevation of
south door seen from the outside. c. Elevation of column in
arcade wall of central nave. d. Font. e. Upper part of walledup
apse opening in north side-aisle. f. Arcade bay between
nave and chancel above chancel arch.
5057
rets apside havde været betydeligt mindre end antaget
af Løffler, og at korets østende havde stået uden hjørneliséner.
Han gjorde opmærksom på de fortykkede
murpartier i sideskibenes østende og foreslog som en
mulighed, at kirken oprinde lig var tænkt som et étskibet
anlæg, planlagt med kors arme. Over midtskibets
strækmure fremdrog han sporene efter de plinter, der
havde støttet de borttagne piller og nåede frem til, at
der ikke – som foreslået af Løffler – var plads til et syvende
par piller i skibets vestende. Her påviste han, at
arkaderækkerne havde været afsluttet med fremspringende
murpartier, vinkelret på vestgavlen. Som Løffler
tog han for givet, at de fjernede piller alle havde
været runde. 69 Norn opfattede bygningen som en ‘hovedkirke
i Jylland’, der arkitektonisk kunne sammenlignes
med Vor Frue kirke i Roskilde og kirken i Dalby
(i Skåne). Formerne (de runde søjler), der var i slægt
med den ‘oldkristelige basilika’, talte nærmest til gunst
for, at Tamdrup var ældst og dermed måske ‘den ældste
bevarede kirkebygning her i landet’.
Roskilde Vor Frue kirke blev i de samme år undersøgt
af arkitekt C. G. Schultz (1905­58). I en stor afhandling
1937 70 sammenlignede han Roskildekirken
(som han daterer til o. 1080) med Tamdrup og fandt, at
sidstnævnte var ‘forbavsende arkaisk’. Mest påfaldende
var midtskibsvæggene (fig. 15), for mens vinduerne i
Vor Frue og Dalby er nogenlunde komponeret sammen
med arkadefagene, var der i Tamdrup ‘ikke det
319