28.07.2013 Views

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

At frontalet (A) har hørt til kirkens romanske<br />

†højalterbord, må anses for sandsynligt. Men det<br />

skal samtidig bemærkes, at dette alterbord ikke kendes,<br />

og at senere højalterborde har været så meget<br />

kortere end frontalets rekonstruerede ca. 228<br />

cm, at der i almindelighed kan sættes spørgsmålstegn<br />

ved dets tilhørsforhold til højalteret (jfr. s.<br />

5112­13). De 2001 i apsiden fundne kobberfragmenter<br />

(D) udgør nok et lille moment til fordel<br />

for frontalets tilknytning til højalteret, men deres<br />

ubestemmelighed gør deres udsagnskraft begrænset.<br />

En anden mulighed for frontalet kunne<br />

være, at det i stedet har tilhørt et helligkorsalter<br />

foran korbuen.<br />

Usikkerheden om frontalets plads, gør det yderligere<br />

svært at argumentere, når det gælder karakteren<br />

af Poppopladernes (B) oprindelige inventarstykke.<br />

Det er således rigtigt, at man på Rhin­<br />

Maaslandets store skrin kan se tilsvarende helgenscener<br />

på de skrå tagflader. Ganske vist synes<br />

pladerne her gennemgående rektangulære. Men i<br />

det mindste ét rekonstruerbart skrin, S. Bertuin’s<br />

i Malonne fra o. 1202, synes at have haft kvadratiske<br />

plader med helgenscener, og noget tilsvarende<br />

kunne således tænkes på et eventuelt skrin i Tamdrup.<br />

271 Når man alligevel må hælde til tanken<br />

om et retabel i Tamdrup, skyldes det især den store<br />

overensstemmelse imellem samtlige retkantede<br />

pladers udførelse og størrelse. Dette taler for, at<br />

alle er udført til ét stort inventarstykke, en alterprydelse<br />

i form af et frontale med tilhørende retabel.<br />

272 Dette ville svare til samhørigheden frontale­retabel<br />

ved de gyldne altre fra Lisbjerg, Sahl<br />

og Broddetorp (Sverige). Nok ville et retabel i<br />

Tamdrup tilhøre en fra disse afvigende type med<br />

helgenscener. Men metalklædte retabler med sådanne<br />

scener er ikke ukendte i de vesteuropæiske<br />

områder, hvorfra guldsmeden i øvrigt synes at<br />

have hentet faglig inspiration. 273<br />

Stiftelse. I hvert fald når det gælder frontalet<br />

(A), kan stiftelsen belyses af Majestaspladens (nr. 1)<br />

småfigurer (fig. 72, 100­101), der som nævnt må<br />

opfattes som to stiftere med en vel nok af dem engageret<br />

guldsmed. 274 Afbildning af så mange personer,<br />

som havde hver deres del i en stiftelse, var<br />

ikke ualmindeligt på tidens altre. Nævnes kan et<br />

broderet alterklæde (antependium) fra nonneklo­<br />

<strong>TAMDRUP</strong> <strong>KIRKE</strong><br />

5133<br />

Fig. 101a­b. Formodede stiftere (s. 5044ff., 5117, 5133),<br />

udsnit af *plade nr. 1 med Majestas Domini (jfr. fig.<br />

72). a. Kronebærende kvinde (en dronning?). b. En formentlig<br />

gejstlig mand. Jesper Weng fot. 2001. – Presumed<br />

founders, detail of *panel 1 with Christ in Majesty<br />

(cf. fig. 72). a. Woman wearing a crown (a queen?). b. A presumed<br />

cleric.<br />

steret i Rupertsberg ved Rhinen (o. 1230), hvor<br />

man ud for fødderne af en central Majestasfigur<br />

ser fremstillinger af ærkebisp Sigfrid af Eppstein<br />

(tv.) og hertuginde Agnes af Lothringen (begge i<br />

proskynese), bag dem yderligere et par verdslige<br />

herrer i bøn samt nederst abedissen Elisa omgivet<br />

af ti navngivne nonner, der kan have medvirket<br />

ved broderiet. 275 Hverken i Rupertsberg eller andetsteds<br />

ser man øjensynligt som i Tamdrup, at stiftere<br />

har trængt sig helt inden for en Majestasfigurs<br />

mandorla eller firpas. Når dette er tilfældet her,<br />

kan det vel være et ønske fra bestillerne; at man<br />

ved udførelsen har været opmærksom på forhol­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!