You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
variationer i højde og udførelse, er muret af frådsten<br />
og dækkes af kvadratiske, lave, lidt ‘pladeagtige’<br />
kapitæler, der er 1718 cm høje og nederst<br />
forsynet med en hulkel. De kun mandshøje, konisk<br />
smalnende skafter, hvoraf nogle har tendens<br />
til entasis, er ved foden ca. 95 cm i tværmål, under<br />
kapitælet ca. 85 cm. Pillerne hviler på cirkulære<br />
baser, udført af jernal og udformet som<br />
et retkantet led med en lille omløbende indridsning<br />
på den lodrette side. De kvadratiske plinter<br />
er opmuret af frådstenskvadre direkte på strækmuren.<br />
Den nordvestre, firkantede pille (fig. 40a) måler i<br />
planet ca. 80×80 cm og hviler på en 65 cm høj<br />
dobbeltsokkel af frådsten, hvis øverste led er skråkantet.<br />
Det nedre, retkantede led, der er opført direkte<br />
på strækmuren, måler i planet ca. 120×120<br />
cm og er lidt større end rundpillernes plinter. Selve<br />
pillen er muret af frådsten, bortset fra de øverste<br />
tre skifter, der er af al. En lille retkantet niche i<br />
pillens nordside, i næstøverste skifte og med bund<br />
Fig. 37. Vægpille i vestenden af søndre arkademur, muligvis<br />
støtte for et †pulpitur (s. 5084). Jesper Weng fot.<br />
2001. – Pilaster at western end of south arcade wall, possibly<br />
a support for a †gallery.<br />
<strong>TAMDRUP</strong> <strong>KIRKE</strong><br />
5081<br />
Fig. 38. Søndre sideskibs tilmurede apsis set indvendig<br />
under restaurering (s. 5071, 5084, alterbordet s. 5113).<br />
Niels Jørgen Poulsen fot. 2001. – Walled-up apse of south<br />
side-aisle seen from the inside during restoration.<br />
ca. 1,8 m over oprindeligt gulvniveau, er senere<br />
udfyldt og tillukket med marksten. 121<br />
De fjernede †piller. Ved blotlægning af midtskibets<br />
strækmure1933 (jfr. foto fig. 50) fandt Viggo Norn<br />
efter eget udsagn ‘tydelige spor af de manglende<br />
søjler’, 67 uden dog at gøre nærmere rede for disse<br />
spor. På en plan (fig. 41) er de seks fjernede piller<br />
markeret som kvadrater, der må angive aftrykket<br />
af de forsvundne plinter (eller sokler). Derimod<br />
kan der intet sikkert siges om pillernes opbygning<br />
og form. Når Norn i sine rekonstruktioner<br />
af den romanske kirke (fig. 14) ligesom Løffler<br />
foreslog, at de manglende piller alle havde været<br />
runde – en antagelse, hvori han senere blev fulgt<br />
af Krins (jfr. s. 5058) – skyldes dette altså ikke<br />
egent lige iagttagelser. 122<br />
På det foreliggende, usikre grundlag må det være<br />
en nærliggende mulighed, at de manglende piller<br />
– eller nogle af dem – har været kvadratiske,<br />
således som jo allerede én af de bevarede er det.