28.07.2013 Views

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

TAMDRUP KIRKE - Nationalmuseet

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

strimler. Det har rester af en rankebort (fig. 95),<br />

der står graveret og forgyldt på en mørk bund<br />

af brunfernis; hvor 1800rnes egetræsfarve dækker<br />

forgyldningen, ses forgraveringen hovedsagelig kun<br />

i strejflys. Ranken danner runde slyng med elegant<br />

bladværk, der bl.a. omfatter klaser, aksformede<br />

skud, ribber med perlestave og lange tråde med<br />

støvknapper eller småfrugter. Bortens nærmeste sidestykke<br />

findes på Sindbjergalterets rammeværk,<br />

men er lidt rigere udformet. 237 Afskæring foroven<br />

og forneden viser, at borten har været noget bredere,<br />

og i alle tilfælde er bredden så stor, at ornamentstykket,<br />

hvis det stammer fra frontalet, må<br />

have tilhørt dets rammeværk. 238 b). Yderligere fire<br />

strimler, der ligeledes har tjent til pladernes vandrette<br />

fæstnelse på prædikestolen, synes uden ornamentik.<br />

c). To længere strimler – ligeledes uden ornamentik<br />

–, som har tjent til lodret fæstnelse, samt<br />

syv småstumper. En af de lange strimler (45,5 cm)<br />

har rester af forristning for ranker som a), og i en af<br />

dem ses ristet et lille tårn med tre vinduer og kegletag.<br />

239 d). Endelig har fem uregelmæssigt tilklippede<br />

stykker tjent som ‘maske’ om Majestaspladen,<br />

da den sad på prædikestolen (jfr. fig. 111). På disse<br />

stykker ses rester af en rankebort (fig. 96), der er<br />

nært beslægtet med den ovennævnte a), men hvis<br />

kontrastvirkning er modsat: Ornamenterne står i<br />

brunfernis på en blank kobberbund, og forridsning<br />

er i øvrigt kun foretaget stedvis. Stykkerne måler<br />

i længden 13,5­23 cm og synes at måtte rekonstrueres<br />

som dele af en 11 cm bred bort. Dennes<br />

betydelige bredde har efter Tage E. Christiansens<br />

mening ikke tilladt borten plads i noget frontale,<br />

ligesom han i bladborternes forskellige teknik så<br />

et vidnesbyrd om, at de stammede fra forskellige<br />

inventarstykker. 240 Ræsonnementet er væsentligt,<br />

men vel næppe ganske bindende. 241<br />

D. I alt ti små irrede kobberfragmenter med spor<br />

af forgyldning, fundet 2001 i korapsiden. Det ene<br />

stykke er muligvis en nitte, 9 mm lang, de andre<br />

består af kobberblik, 4­9 mm; tykkelsen, 0,5­1<br />

mm, må være noget øget ved korrosionen. Stykkerne,<br />

der fandtes i forbindelse med sekundære<br />

gulvlag, 242 kan hidrøre fra A eller B (materialetykkelsen<br />

er den samme), eller kunne for den sags<br />

skyld være rester af et helt tredje stykke inventar<br />

i forbindelse med højalteret.<br />

<strong>TAMDRUP</strong> <strong>KIRKE</strong><br />

5127<br />

Fig. 96. *Ornamentrester (s. 5127) fra *(†)frontale (A,<br />

jfr. fig. 70­71) og/eller et *(†)inventarstykke af ukendt<br />

art (B, jfr. fig. 88­94). Stumper af en bredere rankebort<br />

(d). I NM. Jesper Weng fot. 2001. – *Ornament traces from<br />

*(†)frontal (A, cf. figs. 70-71) and/or an *(†)inventory item of<br />

unknown type (B, cf. figs. 88-94). Fragments of a wider vine<br />

border (d).<br />

Fig. 95. *Ornamentrester (s. 5127) fra *(†)frontale (A,<br />

jfr. fig. 70­71) og/eller et *(†)inventarstykke af ukendt<br />

art (B, jfr. fig. 88­94). Udsnit af rankebort (a), der er<br />

rekonstrueret af fire kobberbånd. I NM. Jesper Weng<br />

fot. 2001. – *Ornament traces from *(†)frontal (A, cf. figs.<br />

70-71) and/or an *(†)inventory item of unknown type (B,<br />

cf. figs. 88-94). Detail and drawing of vine border (a), reconstructed<br />

from four copper bands.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!