Diplomarbeit - Universität Paderborn
Diplomarbeit - Universität Paderborn
Diplomarbeit - Universität Paderborn
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Beschreibung der existierenden Kundenbewertungsansätze<br />
DITTRICH 2000, S. 128; KRAFFT 2002, S. 63). Wie aus dem Wortlaut zu erkennen ist,<br />
werden die Kunden anhand der beiden Dimensionen Kundenattraktivität und<br />
Lieferantenposition beurteilt. Diese Dimensionen können ihrerseits mittels logisch-<br />
deduktiver Scoring-Modelle mit Berücksichtung verschiedener Kriterien (s. Kapitel<br />
4.2.1) bestimmt und bewertet werden. In Abbildung 16 sind das Kundenportfolio und<br />
die möglichen Kriterien illustriert.<br />
So kann die Kundenattraktivität aufgrund des Wachstums- und Kooperationspotentials,<br />
der Preisdurchsetzbarkeit etc. durch ein Scoring-Modell bestimmt werden. Die<br />
Lieferantenposition kann durch Lieferanteil beim Kunden, Kundenzufriedenheit,<br />
Kundendienst bzw. -service aber auch durch geographische Nähe an Kunden beurteilt<br />
werden (vgl. SCHMIDT 1997, S. 113; HOMBURG et al. 2003, S. 181). Die Kunden werden<br />
dann ausgehend von der Höhe ermittelter Gesamtscores in vier oder sechs Kategorien<br />
unterteilt (vgl. HOMBURG/DAUM 1997, S. 65; LINK/SCHLEUNING 1999, S. 130). Im<br />
vorliegenden Beispiel werden vier Gruppen unterschieden: Fragezeichen-, Star-, Er-<br />
trags- und Mitnahmekunden. Für jede dieser Gruppen können Strategien,<br />
Handlungsoptionen abgeleitet werden. So ist ein Fragezeichenkunde für das<br />
Unternehmen attraktiv, da er noch auszuschöpfende Potentiale aufweist. Die Position<br />
des Unternehmens ist bei diesem Kunden jedoch schwach. Der Anbieter soll an dieser<br />
Stelle die Entscheidung treffen, ob er seine Position beim Kunden durch<br />
Kundenbindungsmaßnahmen verbessert (Big Step), so dass der Kunde zum Starkunden<br />
wird, oder ihn als Mitnahmekunden behandelt, d. h. die Geschäfte „mitnimmt“, ohne in<br />
die Beziehung zu investieren, oder die Beziehung zum Kunden ganz abbricht (Out).<br />
Weitere Handlungsoptionen sind in Tabelle 7 zusammengefasst (vgl. HOMBURG et al.<br />
2003, S. 184 f.).<br />
Position im<br />
Kundenportfolio <br />
Grundsatzaussage<br />
zum Ressourceneinsatz<br />
Ziel der Kundenbearbei-<br />
Starkunden<br />
hohe Kundenattraktivität,<br />
starke<br />
Anbieterposition<br />
intensiver Ressourceneinsatz<br />
Halten bzw. Ausbauen<br />
der starken<br />
Fragezeichen-<br />
kunden<br />
hohe Kundenattraktivität,<br />
schwache<br />
Anbieterposition<br />
Big Step: sehr<br />
intensiver Ressourceneinsatz<br />
Out: stark reduzierterRessourceneinsatz<br />
nachhaltige Verbesserung<br />
der Posi-<br />
Ertragskunden Mitnahmekunden<br />
geringe Kundenattraktivität,<br />
starke<br />
Anbieterposition<br />
begrenzter Ressourceneinsatz<br />
geringe Kundenattraktivität,schwacheAnbieterposition<br />
stark begrenzter<br />
Ressourceneinsatz<br />
Halten der Position selektiver Rückzug<br />
52