?Facebook?: - studio-grafik-werbung.de

Interview
Nun ist eine solch radikale Energiewende noch in keinem Land
der Welt gemacht worden. Wir sprechen hier also von einem Experiment
mit über 80 Millionen Probanden.
Nicht nur von 80 Millionen Probanden! Ich mache mir Gedanken,
dass wir darüber hinaus den Industriestandort Deutschland als
großen Probanden haben. Mir macht es keine Sorge, wenn bei mir
zu Hause mal der Strom ausfällt und ich Samstagabend mal kein
Fernsehen sehen kann.
Und wenn dann der Ruf kommt, die AKWs wieder ans Netz zu
bringen, weil die Energiewende nicht klappt?
Dann wird es schwierig. Ein Industriestandort Deutschland,
der teilweise in Dreischichtbetrieben 24 Stunden am Tag, sieben
Tage die Woche produziert, der braucht verlässliche Energie.
Nicht nur in der Menge, sondern auch in der Leistung. Wenn
die alternativen Energieträger, z. B. Wind, Biogas, Holzhackschnitzel,
nicht in der Lage sind, Energie ausreichend zu pro -
duzieren, dann finde ich den Versuch ge wagt. Die Frage ist ja
auch: Was will die Gesellschaft in Deutschland überhaupt? 1949
war die Entscheidung klar: Es ging um Wohlstand für alle und
den Aufbau bzw. die Sicherung des Industriestandorts Deutschland.
Dieser Gesellschaftsvertrag ist teilweise überholt, ein
neuer nicht in Sicht. Es werden isoliert Entscheidungen getroffen,
die mit einem „common sense“ nichts mehr zu tun haben.
Wo siehst Du die Probleme?
Grundsätzlich habe ich den Eindruck, wir bekämpfen in Deutschland
immer nur die Symptome und nicht die Ursachen. Die Ur -
sachen der dramatischen Verschuldung können zum Beispiel nur
durch ein besseres Wirtschaften abgebremst werden. Darüber hinaus
müssen wir über den Fortbestand des föderalen Systems diskutieren.
Die Gesellschaft muss sich einig sein, wofür das vorhandene
Geld ausgegeben wird. Wir müssen uns den Themen
Bildung, Pflege, Gesundheit, Verschuldung der kommunalen
Haushalte stellen. Wer zahlt dafür und wie viel? Wir reden also
10 5/2012 ACADEMIA
auch über staatliche Umverteilung. Für mich steht fest: Wir können
nicht alles haben, also müssen Prioritäten gesetzt werden. Der
Unternehmer würde sagen: Wir brauchen eine Strategie.
Wie könnte denn ein neuer Generationenvertrag aussehen?
Ich habe die Antwort nicht. Wir müssen neue Wege gehen. Ich
glaube, es ist die Aufgabe meiner Generation, dass wir uns
mit den unterschiedlichen Interessengruppen zusammen setzen –
Unternehmen, Politik, Gewerkschaft, Kirchen und weiteren Stakeholdern.
Dazu müssen wir beantworten, welches Demokratie -
verständnis wir haben. Wollen wir ein Wahlrecht mit 16 Jahren?
Wollen wir Volksabstimmungen wie in der Schweiz? Letzteres
bedeutet ja, dass jeder Abstimmungsbe rechtigte Vorhaben in ihrer
ganzen Tiefe verstehen können muss. Das heißt aber auch, dass
wir dafür ein anderes Bildungsniveau benötigen.
Was muss sich Deiner Meinung nach ändern?
Wir müssen uns unter anderem überlegen, ob unser Wahlsystem
noch zeitgemäß ist und auch ob die Parteien, die ja Regierungsverantwortung
übernehmen, dies noch ausreichend tun. Sicher, die
kurzfristigen Anforderungen der Mediengesellschaft haben das
Regieren verändert. Aber ist das hilfreich? Wenn eine Regierung
vielleicht maximal zwei Jahre Zeit hat, Reformen oder harte Ein-
Foto: picture alliance/Marco Cristofori/Robert Harding
schnitte umzusetzen und ab dem zweiten Regierungsjahr schon
die Wiederwahl in weiteren zwei Jahren sicherzustellen versucht,
dann stimmt etwas nicht. Die Politik agiert mittlerweile nur noch
kurzfristig, und das kann nicht nachhaltig sein – es fehlen Visionen.
Welche Rolle hat für Dich rückblickend die Mitgliedschaft in
der KDStV Aenania in München?
Mein Eintritt in die Aenania war für mich eine logische Konsequenz,
die aus meiner Erziehung und meiner Bildung herrührt.
Für mich war es daher klar, dass ich mich sozial und politisch engagieren
wollte. Außerdem bietet die Mitgliedschaft in einer Studentenverbindung
neben vielen anderen Dingen auch Einblick
darin, wie eine Gesellschaft funktioniert. Farbe zu bekennen, war