Die Paarbeziehungen ungewollt kinderloser Paare und das Erleben ...

Bei den Frauen zeigen sich kaum Hinweise auf eine problematische reproduktive
Vorgeschichte (SS-Abbrüche, Aborte etc.). 15 von 43 Frauen sind mit Ende
der Behandlung schwanger (35%), und von den verbleibenden 28 Frauen lassen 16
mindestens einen weitere IvF-Behandlung vornehmen. Diese Zahl kann sich jedoch
nach Abschluß der Befragung noch erhöht haben.
- 48 -
Ausmaß Einschränkung Frauen
Keine Mittlere Starke
Ausmaß Keine 0 0 1
Einschränkung Mittlere 0 1 0
Männer Starke 14 10 1
Tabelle 10: Fertilitätseinschränkung auf Paarebene
Für die vorgelegten Fragebögen wurden ‘von Hand’ T-Tests für unabhängige
Gruppen gerechnet, um zu bestimmen, ob sich die untersuchte Stichprobe von den
Eichstichproben unterscheiden. Hier zeigten sich für den Fragebogen zur sozialen
Integration (FSI) und den Gießener Beschwerdebogen (GBB) keine Unterschiede,
weder für die Frauen noch für die Männer. Im Gießen-Test (GT) beschrieben sich
die Frauen sozial resonanter und durchlässiger und die Männer dominanter als die
Normalpopulation. Die Normwerte zu letzterem wurden freundlicherweise von Herrn
Prof. Brähler (Leipzig) zur Verfügung gestellt (vgl. Anhang S. A1-2).
3.1.2 Unterschiede zwischen Paaren mit vollständigen und unvollständigen
Datensätzen
Es wurde ermittelt, inwieweit die Paare, die (fast) alle Fragebögen der
Untersuchung ausgefüllt haben, sich von denen unterscheiden, die mehr als ein
Fragebogenheft nicht zurücksandten. Dazu wurden alle im vorherigen Kapitel
genannten Variablen herangezogen. Es wurden T-Tests für unabhängige Gruppen
(standardmäßig für ungleiche Varianzen) sowie z.T. Chi 2 -Tests gerechnet. Da der
Chi 2 -Test u.a. erwartete Häufigkeiten größer als fünf voraussetzt, was zum Teil nicht
gegeben ist, sind die Ergebnisse dieses Tests mit Zurückhaltung zu betrachten
(Bortz, 1993, S.154). Er wurde gewählt, da das Alternativverfahren aufwendig zu
berechnen ist und die Ergebnisse nicht die eigentlichen Hypothesen testen, sondern
mehr der Gruppenbeschreibung dienen. Die Ergebnisse sind im Anhang ab Seite A3
ausführlich dokumentiert. Im folgenden werden nur die signifikanten Unterschiede
berichtet. Eine Adjustierung des -Fehlers erfolgte nicht, da dies ein strengeres
Vorgehen darstellt und somit bestehende „kleinere“ Unterschiede nicht signifikant
geworden wären. Es bestand aber ein Interesse daran, auch solche „kleineren“