Die Paarbeziehungen ungewollt kinderloser Paare und das Erleben ...

In der vorliegenden Arbeit erbrachte die Fokussierung auf die Kommunikation
Hinweise auf unterschiedliche Verläufe in den Stimmungen während einer IvF-
Behandlung. Daher darf der besondere Stellenwert dieses Aspektes der
Paarbeziehungen als bestätigt gelten. Davon bleibt aber unberührt, daß nicht auch
weitere Variablen einen Einfluß auf das Erleben einer IvF haben. In der Arbeit von
Boivin und Takefman (1995) war der Ausgang der Behandlung ein wesentlicher
Faktor. Andere sind durchaus denkbar, so z.B. konstitutionelle Faktoren, die Art des
Kinderwunsches, soziale Unterstützung oder Persönlichkeitsvariablen wie
Depressivität oder Ängstlichkeit.
Da die Erfassung der Stimmungen nur einen Aspekt erfaßt, sollte die
Untersuchung der körperlichen Beschwerden nicht vernachlässigt werden. Zumal
sich in der körpernahen Skala Aktiviertheit deutlich Veränderungen zeigten. Hierzu
sind aus dem Forschungsprojekt, dessen Daten auch dieser Arbeit zugrunde liegen,
erste Veröffentlichungen zu erwarten (Felder, Meyer & Pantke, in Vorbereitung).
Durch die Gesamtbetrachtung können genauere Schlüsse auf die Belastung durch
eine IvF-Behandlung gezogen werden.
Eine Fortsetzung des vorliegenden Ansatzes könnte außerdem darin bestehen,
den Einfluß der Paarbeziehung nicht in seinem kurzfristigen Effekt auf die erlebte
Stimmung unter IvF, sondern auf langfristige Veränderungen zu untersuchen.
Denkbar wäre, daß bestimmte Paarstrukturen, z.B. die Art der gegenseitigen
Unterstützung, negative Effekte einer medizinischen Behandlung abmildern. Ebenso
könnte untersucht werden, ob es bestimmten Paaren besonders schwer fällt, nicht
immer weitere Behandlungen auf sich zu nehmen, was langfristig zu massiven
Problemen führen kann.
Desweiteren kann das Vorgehen, die Gruppeneinteilung auf der Einschätzung
beider Partner zu begründen, als günstig betrachtet werden. Hier bietet sich eine
Überprüfung an, d.h. die angewendete Methode mit einer anderen
Einteilungsmethode (z.B. aufgrund des Summenscores des Paares) zu vergleichen.
So könnten Vorteile der einen oder anderen Methode sichtbar werden. Außerdem
wurden bei der Analyse der Daten die Einschätzungen der Männer aus der einen,
mit denen der Männer aus der anderen Subgruppe verglichen. Prinzipiell wäre auch
ein anderes Vorgehen denkbar gewesen, z.B. die Angaben der Frauen mit denen
der Männer zu vergleichen. Eine weitere Möglichkeit hätte darin bestanden, nicht die
Unterschiedlichkeiten im Verlauf, sondern die Ähnlichkeiten zu betonen. Hier müßte
das teststatistische Vorgehen allerdings modifiziert werden, da dann Belege für die
Nullhypothese zu suchen wären.
Die Erfassung der Kommunikation erbrachte Hinweise auf zwei unabhängige
Faktoren, was ebenfalls der Aufklärung bedarf. Da auch die Analyse von Hahlweg
- 92 -