Download - FESG - Technische Universität München

90 KAPITEL 4: DIE VERBESSERUNG DER DIENSTGÜTE
Problem der „Lost Updates“ lösbar
durch Sperren oder Merging-
Mechanismen
„Setzen“ als ein nicht-teilbarer Befehl ausgeführt werden. => Höchste Sicherheit
bzgl. Datenkonsistenz, aber gegenseitige Blockade der Zugriffsprozesse
c) Sequenzialisierung der Zugriffe (QUEUE-Mechanismus)
Jede Aktion auf eine Datei wird bei einem Warteschlangen-Verwalter angemeldet,
der die Zugriffe zeitoptimiert einordnen und ausführen kann. => Ebenfalls höchste
Sicherheit bzgl. Konsistenz, der Auftraggeber ist während der Abfrage blockiert
(synchrone Kommunikation) oder kann parallel weitere Aufgaben erledigen, während
er auf eine Antwort wartet (asynchrone Kommunikation)
d) Verwaltung separater Zugriffssichten (VIEW-Mechanismus)
Jeder Lese- und Schreibzugriff wird getrennt verwaltet. In dieser Verwaltung wird
gewährleistet, dass während einer Bearbeitung jeder agierende Prozess die Sicht
auf die Datei behählt, so wie er sie zu Beginn der Aktion vorfand. Aktionen sind zeitlich
sortiert und es gibt mehrere, parallel existierende Versionen einer Datei. Erweitert
kann sogar eine Versionskontrolle mit einer Datenzusammenführung (Merging)
erfolgen(aber: evtl. manuelle Eingriffe nötig, siehe weiter unten). => Hoher Nutzerkomfort,
variierbare Sicherheitsbedingungen bzgl. Datenkonsistenz, keine Blockade,
höchster Verwaltungsaufwand
Das entstandene Konkurrenzkontroll-Modell erhält in seiner Grundform für jeden
Nutzer eine konsistente Sicht auf die Dateien. Allerdings ist es dahingehend
optimistisch, welchen Stand es den Nutzern liefert (vgl. dazu Abb. 4.1 auf Seite
90). Für einen lesenden Zugriff ist so immer die letzte, komplett existierende Version
gültig. Die Übernahme von neuen Versionen hängt von zwei Einordnungszeiten
ab: dem Start des Schreibvorgangs und dessen Ende. Dies stellt in der Regel keine
Einschränkungen dar, da die Daten erst gültig werden, wenn sie komplett sind. Existiert
mittlerweile ein weiterer Schreiber, der zudem schneller fertig ist, so ist diese
Version gültig und die langsamer geschriebene Vorgängerversion wird nie sichtbar.
Abbildung 4.1: Beispiel zur Konkurrenzkontrolle mittels paralleler Sichten
Das Problem der „Lost Updates“, also von parallel stattfindenden Änderungen,
welche durch eine neuere Version unberücksichtigt verloren gehen, bleibt durch
das Vorgehen unbehandelt. Zur Lösung gibt es zwei praktikable Alternative: