Download - FESG - Technische Universität München

30 KAPITEL 2: ANALYSE
2.4 Schlußfolgerungen
Im Forschungs- und Entwicklungsprogramm 2001-2005 13 wird in der Planung einer
Projektstudie zur Datenhaltung ein erster großangelegter Vorstoß zur Planung
zeitgemäßer Datensysteme angeregt. Allerdings wird dort der Hauptschwerpunkt
der Problematik in der Strukturierung, Formatierung und Ablage der Daten gesehen.
Die Untersuchungen in den letzten Abschnitten zeigen aber, dass alleinige Untersuchungen
von Datenmengen und Datenströmen zur Generierung von Zusatzinformationen
(sog. Meta-Informationen ) nur einen Teil des gewünschten Erfolgs
erbringen können. Diese erweiterte Informationsbasis erbringt spezielle Vorteile
beim Finden und einfache Handhaben von Informationseinheiten.
Tiefergehender Ansatz bis in den Der gegebene Einblick in die Abläufe und die dafür genutzten Komponenten in
Bereich des Datentransports der Fundamentalstation Wettzell zeigt jedoch schnell auf, dass ein Lösungsansatz
tiefergehend durchgeführt werden muss, der schon Problematiken beim automatischen
Datenabgleich und den heterogenen Komponenten zu lösen vermag. Natürlich
kann an den von außen gegebenen Grundsätzen, welche aus Dienstleistungsverbunden
resultiert, nichts verändert werden. Aber es lohnt eine Betrachtung der
stationsinternen Abläufe, was mit einer Kapselung aller externen Kommunikationspartner
durch eine gegebene, abstrakte Schnittstelle in Einklang gebracht werden
kann.
Zwei Arten der Datengewinnung:
komplett lokal oder verteilt
sammelnd
Problem:
Arbeitszeitintensive Betreuung
und Weiterentwicklung der
Systeme
Bei den internen Abläufen kann man zwischen zwei Arten der Datengewinnung
unterscheiden:
1. die Daten werden komplett durch ein lokal auf der Station angesiedeltes
Messsystem gewonnen
2. die Daten werden von weltweit verteilten Messsystemen aufgezeichnet und
in der Fundamentalstation Wettzell zusammengeführt und gesammelt
Kommunikationsbeziehungen bei Abläufen unter 1. verlassen im Laufe einer Messung
außer in der Vorbereitungsphase zur eigentlichen Datengewinnung das lokale
Stationsnetz nicht (gegeben bei den örtlichen Großsystemen VLBI und SLR ).
Demgegenüber werden unter 2. zwar die Daten von unabhängigen Permanentstationen
aufgezeichnet, für das Anbieten des Datendienstes ist aber ein zentrales
Sammeln und Verarbeiten in der Fundamentalstation notwendig, was einer Verbindung
über das Internet bedarf (gegeben bei GPS -Permanentstationen).
Die generelle Erkenntnis, dass verschiedene Übertragungsmechanismen und
Datenformate genutzt werden, welche nicht ohne Schwierigkeiten für automatische
Abläufe geeignet sind, erfordern zusätzlichen Aufwand an Kontrolle. Die
meist ungenügenden Teillösungen werden dabei um aufwändige Überwachungskomponenten
erweitert, denen eine manuelle Kontrolle überlagert ist, durch welche
Fehlzustände korrigiert werden können. Diese Fehlersituationen entstehen aus
den undefinierten Zwischenzuständen einer teilweise erfolgten Übertragung. Aber
gerade die Vielschichtigkeit und Heterogenität der Systeme führt zu beliebig vielen
Möglichkeiten von undefinierten Zuständen, was in letzter Konsequenz ein eigentlich
„unproduktives“ Ausmaß an Arbeitszeit bindet. Diese unüberschaubaren
13 vgl. [FGS01] a.a.O. S. 59 f.