Impuls 2007 - iti-germany.de

Panel:
„Hindernisse abbauen, Förderung ausbauen - Anforderungen an
die Kulturpolitik“
Hans Heinrich Bethge (Berichterstatter des Kulturausschusses
der KMK), Rolf Bolwin (Direktor Deutscher
Bühnenverein), Cord Meier-Klodt (Auswärtiges Amt,
Referatsleiter „Grundsatzfragen Kultur“), Dr. Gerhard
Sabathil (Leiter der Vertretung EU-Kommission in
Deutschland), Daphne Tepper (European Forum for
the Arts and Heritage, Brüssel)
Moderation: Walter Heun (Joint Adventures, München)
Heun:
Wir werden jetzt in kürzester Zeit versuchen, die
vielen Gedanken, die heute zum Thema Hindernisse
abbauen, Förderung ausbauen geäußert wurden, in
ein halbwegs stringentes Anforderungsprofil an die
Kulturpolitik zu bekommen. Ich möchte eingangs gern
Rolf Bolwin bitten, hier kurz die Ergebnisse der Pearle*-
Studie „Impediments to Mobility“ GL über Mobilität in
Europa zu referieren.
Bolwin:
Wenn man sich die Studie von Richard Polácek ansieht,
dann stellt man fest, dass sich die Hindernisse
für europäisches Koproduzieren und den Austausch
von Produktionen auf verschiedene
Mobilität Rechtsgebiete verteilen. Das betrifft
die Bereiche Steuerrecht, Sozialversicherungsrecht,
Aufenthaltsrecht, Arbeitsrecht und
den Bereich der Urheberrechte.
Ich möchte an dieser Stelle nicht weiter ins Detail
gehen, aber ich glaube, es ist allen bewusst, dass es
in diesen Bereichen erhebliche Schwierigkeiten gibt.
Diese wurden bereits in verschiedenen Papieren, in
denen von Richard Polácek, aber auch in Papieren der
europäischen Union, aufgezeigt. Für mich ist daher die
entscheidende Frage: Warum tut sich eigentlich nichts?
Wenn man mit Politikern über diese Probleme spricht,
dann ist die erste Antwort: Schreiben sie mir das doch
mal bitte auf. Und dann sagt man: Das haben wir
schon zehn Mal aufgeschrieben. Wir können es auch
noch ein elftes Mal aufschreiben, aber dadurch wird es
auch nicht besser.
Oder man veranstaltet Konferenzen wie diese und
wir diskutieren alle über die Probleme und vielleicht
auch noch darüber, wie wir sie individuell in einem Theater,
für eine Gruppe von Künstlern lösen können. Aber
keiner denkt darüber nach, wie wir das Gesamtproblem
endlich aus der Welt schaffen können, damit wir mit
dem, was künstlerisch geschieht, beweglicher werden.
Ich unterstütze ausdrücklich, was Nele Hertling vorhin
sagte: Es sind die Künste und die Künstler, die sich ihr
Feld in Europa erobern müssen. Und ich werde z. B. in
Diskussionen über Förderungen nicht müde, der Europäischen
Union zu sagen: Es ist schön, dass es Netzwerke
gibt, aber das Geld, das in der Europäischen Union
für Kunst und Kultur zur Verfügung steht – es ist ja
ohnehin nicht so viel - sollte vor allem den Künsten zu
Gute kommen. Es sind die Künste, die das Geld brauchen
und nicht die Netzwerke, die immer wieder neu
entstehen. Und um die Diskussion hier ein wenig anzuheizen,
will ich jetzt kurz skizzieren, was man machen
könnte, um einige dieser Probleme zu lösen.
Wir könnten erstens sagen: Jeder Künstler wählt
selbst einen Standort in der europäischen Union, wo er
sich überwiegend aufhält. Dort zahlt er seine Steuern
und seine Sozialversicherungen. In anderen Ländern
Europas zahlt er diese nicht mehr.
Zweitens: Jede Produktion hat einen Standort, wo
sie entsteht. Dort bekommt der Produzent seine Urheberrechte.
Damit kann er dann durch die gesamte
Europäische Union reisen und muss sich nicht in den
Ländern, in denen er die Produktion zeigen will, die Urheberrechte
jedes Mal neu besorgen.
Und drittens: Ein Künstler, der nicht aus Europa
kommt, jedoch in einem Land der Europäischen Union
das Aufenthaltsrecht und eine Arbeitserlaubnis hat,
kann mit einer Produktion ohne irgendwelche Hindernisse
durch ganz Europa reisen. Er braucht keine zusätzlichen
Aufenthalts- und Arbeitserlaubnisse in anderen
Ländern der Europäischen Union.
Das ist ein relativ einfaches Programm. Ich weiß,
dass die Umsetzung kompliziert ist, aber ich finde, dass
man anfangen muss, über solche Lösungen zu reden
und nachzudenken, weil wir uns ansonsten immer wieder
in den kleinen Verästelungen des Alltags verirren
und nichts zu Stande bringen. Ich bin der Überzeugung,
dass die Lösungen bisher daran scheiterten, dass
alle letzten Endes nach einer Lösung suchten, die genauso
kompliziert ist, wie das, was ohnehin schon existiert.
Und damit kommen wir keinen Schritt weiter. Ich
möchte, dass wir zu einer Diskussion kommen, in der
die Politik endlich sagt: Jawohl, wir sehen die Probleme
und wir möchten sie lösen. Und ich glaube, das ist auch
das Anliegen von Pearle*. GL
Heun:
Das scheint mir ein zündender Gedanke zu sein. Haben
Sie Vorschläge, wie das konkret umzusetzen ist?
Bolwin:
Die habe ich natürlich erst mal nicht, weil es selbstverständlich
kompliziert ist. Aber ich glaube, wir müssen
in einen Dialog darüber treten. Was nützt mir eine
Europäische Konferenz, bei der teilweise Spitzenpolitiker
der Europäischen Union auftauchen, bei der aber
über nichts anderes geredet wird als darüber, wie
schön Kunst und Kultur ist. Das finde ich ganz toll, aber
unter den real existierenden Arbeitsbedingungen von
Künstlern in diesem Europa nützt das wenig, allenfalls,
dass wir uns ernst genommen fühlen, weil die Europäische
Union sagt: Ja, Kunst und Kultur ist Klasse. Aber
wer sagt das nicht. Es geht jetzt aber um ein konkretes
Die Politischen Debatten
51