Subjektsätze als alternative Argumentrealisierungen im Deutschen ...

deutschen Verben zueinander entsprechen. Das rumänische a (se) interesa neigt wie
sein deutsches Gegenstück (sich) interessieren von allen Verben am stärksten zu
Stimulussubjekten, das rumänische a (se) bucura wie das deutsche Pendant (sich)
freuen am wenigsten. Die beiden Reihen der deutschen und rumänischen
Alternanzverben zeigen diesbezüglich einen extrem hohen Korrelationskoeffizienten
von 0,94. Wir interpretieren hier und im Folgenden eine hohe Korrelation bezüglich der
beiden Verbreihen dahingehend, dass vermutlich die hinter den Verben stehenden
Konzepte die Verteilung der entsprechenden sprachlichen Strukturen mitbestimmen. 63
Unter Konzepten seien hier Bedeutungsgrößen übereinzelsprachlicher Natur
verstanden, die im Gegensatz zu einzelsprachlichen semantisch-kategoriellen
Festlegungen stehen. Die Präferenz für externe Stimuli versus externe Experiencer ist
hier also vermutlich an die übereinzelsprachlichen Psych-Konzepte geknüpft.
Stimuli sind entsprechend dem in Abschnitt 4 Gesagten als propositionale Entitäten zu
rekonstruieren. Trotzdem werden sie auch als NPs mit Personenreferenz realisiert,
wobei je nach Kontext dabei auch agentive Interpretationen entstehen können. 64 Wie an
den Beispielen in (89) zu erkennen ist, kann man Agentivität bei Psych-Verben im
Sinne von ‘Handeln mit der Intention den bezeichneten Psych-Effekt bei jemandem zu
erzielen‘ in manchen Fällen recht deutlich erkennen (89a), während in anderen
Kontexten Belebtheit deutlich mit Nicht-Agentivität einhergeht (89b). Nicht wenige
Fälle aber sind mit agentiver Interpretation kompatibel, fordern sie aber auch nicht
(89c).
(89) a. Am Dienstagabend trat der britische Über-Entertainer in der Kindl-Bühne in der
Berliner Wuhlheide auf. Schon zuvor faszinierte er 63 000 Zuschauer im
ausverkauften Münchner Olympiastadion. (Berliner Zeitung, 9.7.2003)
b. Ich dachte, ich könnte ein moderner Baudelaire, Rimbaud, Lord Byron, Shelley
oder Keats werden. Leute wie sie faszinierten mich. (Berliner Zeitung, 23.4.2005)
c. Seine Feinde haben ihn bodenlos gehasst, seine Bewunderer unmäßig verehrt.
Aber fasziniert hat er sie alle. (Berliner Zeitung, 5.3.2005)
Wir beschränken uns daher auf die Zählung von NPs mit belebten Referenten ohne
zwischen agentiven und nicht-agentiven Referenten zu unterscheiden. Der Anteil
solcher NPs an den ext-STM-Varianten in den Samples der deutschen Verben ist in
Abbildung 5 dargestellt.
63 Einschränkend ist hier zu konstatieren, dass die Kürze der miteinander verglichenen Reihen die
Aussagekraft des Korrelationskoeffizienten schmälert. Es deuten sich hier lediglich Tendenzen an.
64 Zu dem semantischen Bezug zwischen propositionalen und agentiven Realisierungen der
Subjektstelle bei einzelnen Verben vgl. Engelberg (2005) und – darauf kritisch bezugnehmend –
Rothmayr (2009).