Subjektsätze als alternative Argumentrealisierungen im Deutschen ...

el. NP
13,5
sonstige
0,0
Subjektsatz
16,6
unbel. NP
56,1
prop. Pron.
17,4
Abb. 17: Mittelwerte der verbspezifischen Anteile der Realisierung der ext-STM-Position als
Subjektsatz, Pronomen mit Propositionsbezug, NP mit unbelebtem Referenten und NP mit
belebtem Referenten im Deutschen.
bel. NP
18,4
sonstige
1,8
Subjektsatz
17,9
unbel. NP
47,6
prop. Pron.
14,2
Abb. 18: Mittelwerte der verbspezifischen Anteile der Realisierung der ext-STM-Position als
Subjektsatz, Pronomen mit Propositionsbezug, NP mit unbelebtem Referenten und NP mit
belebtem Referenten im Rumänischen.
Beide Sprachen verhalten sich also im verbübergreifenden Durchschnitt sehr ähnlich.
Etwa zu einem Drittel realisieren die Verben ihren externen Stimulus als Ausdruck mit
klarem Propositionsbezug (Subjektsatz, prop. Pron.), während ein kleinerer Anteil (bel.
NP) eindeutig keinen solchen Propositionsbezug hat. Die Hälfte der Belege machen bei
den Verben im Durchschnitt NPs aus, die keine Personenreferenz haben. Unter ihnen
sind aber wiederum viele, die auf bestimmte Formen von Propositionen referieren bzw.
diese charakterisieren (93).
(93) a. bei überraschen: Frage, Nachricht, Vorschlag, Entscheid, Enthüllungen,
Ankündigung, Erkenntnisse, Komplimente, Idee, Ergebnis, Nachricht,
Anklagevorwurf, Beschluss u. a.
b. bei faszinieren: Beschreibung, Geschichten, Originaltexte, Märchen, Thema,
Idee, Wissen, Reportage, Möglichkeiten, Gedanke, Formulierungen, Paraphrasen
u. a.