Subjektsätze als alternative Argumentrealisierungen im Deutschen ...

Abb. 12: Absolute Anzahl der rumänischen Belege mit gespaltenem Stimulus und unbelebtem
Subjekt-NP-Referenten (normalisiert auf eine Korpusgröße von 1 Mrd. Textwörter).
Bei der Variante mit belebtem Subjektreferenten sind es die Belege von a surprinde
'überraschen', die mit 86% das Feld dominieren, bei der Variante mit unbelebtem
Stimulus sind es die des Verbs a bucura 'freuen' mit 60% aller Belege.
In diesem Zusammenhang sei noch auf eine weitere Argumentstrukturvariante
hingewiesen, nämlich die Verwendung von Psych-Verben als Redewiedergabeverben:
(92) a. "Da war alles regulär", ärgerte sich der US-Amerikaner. (Berliner Zeitung,
1.3.2004)
b. "M-a costat mai mult şcolarizarea mea şi
CLT.1SG.AKK-hab.3SG gekostet mehr viel Schulung.DEF meine und
a preşedintelui Mureşan în ale fotbalului decât
ART.GEN Präsident.GEN.DEF Mureşan in ART Fußball.GEN.DEF als
transferurile propriu-zise", se amuză astăzi Arpad Paszkany.
Transfer.PL.DEF eigentlich.F.PL SE amüsier.3SG heute Arpad Paszkany
'“Mich hat meine Schulung und die Schulung des Vorsitzenden Mureşan in
Fußballsachen mehr gekostet als die eigentlichen Transfers“, amüsiert sich heute
Arpad Paszkany.' (BBC, 28.7.2005)
Die Psych-Verben des Deutschen machen von dieser Option häufiger Gebrauch. In
6,4% aller Belege tritt ein deutsches Psych-Verb als Verb zur Wiedergabe direkter Rede
auf; im Rumänischen betrifft dies nur 1% aller Belege. Auch hier zeigt sich eine
Konzentration auf ein Verb. Im Deutschen finden sich Belege mit direkter Rede bei
sechs der zehn Verben (Abb. 13), wobei das Verb sich freuen mit 72% aller Belege das
Muster dominiert.