Zwischen Zwei Welten: Vietnamesische VertragsarbeiterInnen in ...

Methodisches Vorgehen
Um einen Überblick über das methodische Vorgehen in dieser Arbeit zu bekommen, soll nun
sowohl auf die theoretischen Hintergründe der „Oral History“ als auch auf die eigentliche
Datenerhebung durch die Interviews eingegangen werden.
In seinem Aufsatz „Fragen - Antworten - Fragen“ stellt Lutz Niethammer methodische
Erwägungen und Erfahrungen mit der Theorie der „Oral History“ vor. Niethammer beschreibt
hierbei das Forschungsinstrument „Oral History“ als die Produktion einer historischen
Überlieferung durch Gespräche, Interviews oder Erinnerungen und deren Erschließung und
Auswertung als historische Quelle. 34 Die Praxis und das kritische Methodenbewusstsein der
„Oral History“ orientiert sich hierbei an der Erhebung von sogenannten
„Erinnerungsinterviews“ im qualitativen Interviewstil sowie deren Auswertung und
Analyse. 35
Das Erinnerungsinterview ist, laut Niethammer, mit dem Interview der empirischen
Sozialforschung insofern vergleichbar, dass es ein Forschungsinstrument darstellt, das dem
öffentlichen Wissen und nachvollziehbaren Verfahren verpflichtet ist und mit dem „durch
Gespräche ein auswertbarer Text produziert wird.“ 36 Das Konzept des Erinnerungsinterviews
basiert hierbei auf der Erstellung eines Fragenkatalogs in Kombination mit bereits
herausgearbeitetem Vorwissen des Interviewers. Niethammer hebt jedoch ebenfalls den
Unterschied zwischen den Erinnerungsinterviews der „Oral History“ und den
halbstandardisierten Interviews der empirischen Sozialforschung hervor. In Interviews der
empirischen Sozialforschung werden die Gespräche grundsätzlich strukturiert, damit die
standardisierten Teile im Nachhinein vergleichbar bleiben. Dabei wird in der Sozialforschung
oftmals auf bestimmte Frageimpulse, deren Platz im Gesprächsverlauf durch Frageleitfäden
festgelegt ist, eingegangen. Diesen Frageimpulsen werden, laut Niethammer, dann mehr oder
minder dehnbare Hohlräume gelassen die der Befragte ausfüllen kann. Das
Erinnerungsinterview der „Oral History“ erhebt jedoch nicht den Anspruch einer strikt
messbaren Vergleichbarkeit, „weil der rekonstruktive und assoziative Charakter von
34 Vgl.: Niethammer, Lutz: Fragen - Antworten - Fragen. Methodische Erfahrungen und Erwägungen zur Oral
History, in: Lutz Niethammer, Alexander von Plato (Hrsg.): „Wir kriegen jetzt andere Zeiten.“ Auf der
Suche nach der Erfahrung des Volkes in nachfaschistischen Ländern. Lebensgeschichte und
Sozialkultur im Ruhrgebiet 1930 bis 1960, Band 3, Berlin 1985, S. 396.
35 Vgl.: Ebenda, S. 393 f; zum Folgenden, ebenda, S. 399 ff.
36
Niethammer, S. 399.
12