Zwischen Zwei Welten: Vietnamesische VertragsarbeiterInnen in ...

Dadurch erhielten viele Vertragsarbeiter die ihnen zustehenden Leistungen nicht, und nur in
Einzelfällen wurden die Zahlungen im Nachhinein erstattet. 192
Im Wiedervereinigungsvertrag wurden die Änderungen der Regierungsabkommen zwar
eingetragen, dort wurde aber nicht festgelegt, welchen Aufenthaltstitel die ehemaligen
Vertragsarbeiter im vereinten Deutschland bekommen würden. Ab dem 01.01.1991 sollten die
Titelbezeichnungen für Ausländer gemäß des geltenden Ausländergesetzes der
Bundesrepublik Deutschland angepasst werden. 193 Die an die Vertragsarbeiter verliehenen
Aufenthaltstitel variierten dabei sehr stark. In seiner „Arbeitsfeldanalyse“ fasst Nguyen Do
Thinh die wichtigsten Strukturdaten der in Rostock lebenden vietnamesischen
Vertragsarbeiter zusammen. Die von ihm präsentierten Daten beziehen sich auf die Statistiken
der Ausländerbehörde aus dem Jahr 1996. Danach erfüllten rund 90% der ehemaligen
vietnamesischen Vertragsarbeiter mit Hauptwohnsitz in Rostock nach der Wende die
rechtlichen Voraussetzungen für einen Daueraufenthalt in Deutschland. Von rund 590
ehemaligen vietnamesischen DDR-Vertragsarbeitern und deren Familienangehörigen, die
1996 in der Hansestadt Rostock lebten, besaßen rund 41 eine Aufenthaltsberechtigung. Die
Aufenthaltsberechtigung galt als der „beste und sicherste Aufenthaltstitel im Rahmen des
Ausländergesetzes für einen Ausländer in Deutschland.“ 194 Die Aufenthaltsberechtigung
wurde an die Ausländer verliehen, die sich bis zum Zeitpunkt der Vergabe, dem 31.12.1990,
schon bis zu 8 Jahre in Deutschland aufgehalten hatten. Schwierigkeiten ergaben sich jedoch
dadurch, dass, obwohl sich viele der Vertragsarbeiter schon mehr als 8 Jahre auf deutschem
Gebiet befanden hatten, ihnen die DDR-Aufenthaltszeit nur bis zu 50 % angerechnet
wurde. 195 Weitere 123 vietnamesische Vertragsarbeiter in Rostock besaßen eine befristete
oder unbefristete Aufenthaltserlaubnis. Der mit 381 Personen größte Teil der Rostocker
Vietnamesen erhielt den Aufenthaltstitel einer Aufenthaltsbefugnis zugeteilt. Diese wurde aus
„humanitären oder völkerrechtlichen Gründen für am längsten zwei Jahre“ erteilt. 196 Eine
Verlängerung war meist abhängig davon, ob innerhalb dieser zwei Jahre Sozialhilfe
empfangen wurde, was aufgrund der schwierigen Arbeitsmarktlage nicht immer zu verhindern
war: „Besonders hart traf diesen Umstand alleinerziehende Frauen und Männer, zumal bei
einer Befugnis inzwischen kein Anspruch auf Kinder- oder Erziehungsgeld bestand. Eine
Absicherung der Existenz ohne Sozialhilfebezug war hier nur unter großen Mühen zu
192 Vgl.: Ebenda.
193 Vgl.: Berger: Nach der Wende, S. 73.
194
Nguyen, S. 1.
195 Vgl.: Berger: Nach der Wende, S. 75.
196
Nguyen, S. 1.
62