(PDF) Armutslagen in Wien - Statistik Austria

Monetäre Armutslagen
fünf. Die weiteren drei Personen sind zwar geschieden, haben aber auch zwei bis vier Kinder.
Ein Befragter und eine Befragte gaben an, zusätzlich zu den monatlichen Kosten Alimente
zahlen zu müssen. Wenn die Einnahmen von den monatlichen Kosten (Kleidung, Wohnung,
Lebensmittel) abgezogen werden, bleibt den Respondenten vielfach kaum etwas übrig „zum
Leben“.
Ein Befragter erklärte, sich von Freunden Geld zu borgen oder sich sogar durch betrügerische
Taten Geld verschaffen zu müssen, um überhaupt existieren zu können. Die Tendenz
der Befragten geht aber dahin, dass sie es eher ablehnen, sich von Freunden und Familie Geld
auszuborgen. Viele tun dies deshalb nicht, weil sie wissen, dass es ihnen unmöglich ist, dies
wieder zurückzuzahlen. Schulden bei der Bank zu machen ist für die Befragten die bevorzugte
Variante, vielleicht um Freunden und Familie die eigene Situation nicht zu zeigen, oder
aufgrund moralischer Beweggründe (v.a. bei „Nichtzurückzahlen können“). Alle Betroffenen
gaben an, dass Verschuldung für sie eine ungemeine Belastung ist, die Sorgen und
Krankheit bringt. Ein Befragter gab zur Antwort, dass er sozusagen schon „abflacht“, man
könne ihn ruhig pfänden, er könne nichts dagegen tun. Denn wenn er das Geld hätte, dann
hätte er bereits gezahlt, und keine Schwierigkeiten mehr.
Schlussfolgerungen
Die Analyse der Einkommensverteilung und struktur verweist auf signifikante Unterschiede
zwischen der Bundeshauptstadt und den restlichen Bundesländern.
So zeigt sich, dass das Einkommensniveau der Wiener Bevölkerung generell höher ist. Die
Untersuchung der Einkommensverteilung ergab, dass der Effekt der Sozialleistungen in
Wien stärker zum Tragen kommt und allgemein zu einer Verringerung der bestehenden
Einkommensungleichheit führt. Dennoch ist die Einkommensungleichheit in Wien im
Vergleich zu den übrigen Bundesländern wesentlich größer. Männer und Frauen beziehen in
Wien zwar ein höheres Einkommen, gleichzeitig sind hier aber die geschlechtsspezifischen
Unterschiede des Haushaltseinkommens stärker ausgeprägt. Die Ergebnisse der Analyse
bestätigen unsere Hypothese, dass vor allem Alleinerziehende und ausländische StaatsbürgerInnen,
aufgrund ihres niedrigen Einkommens, stärker armutsgefährdet sind. Es zeigt
sich aber auch, dass dieser Kreis in Wien auch auf Mehrpersonenhaushalte mit drei oder
mehr Kindern ausgeweitet werden muss. Zudem wird ersichtlich, dass diese Gruppen einen
wesentlich höheren Teil ihres Einkommens aus sozialen Transferleistungen beziehen. Die
Einkommensdisparität zwischen den einzelnen Gruppen ist höher, was u. a. die Betrachtung
der Einkommensstruktur hinsichtlich des Bildungsgrads bestätigt: WienerInnen, der
untersten Bildungsstufe verfügen über ein niedrigeres Einkommen, als die EinwohnerInnen
der restlichen Bundesländer.
Unsere Berechnungen der Armutsgefährdungsquote verdeutlichen die Besonderheit von
Wien die Quote fällt deutlich geringer aus, wenn man sie nach der österreichischen Armutsgefährdungsschwelle
berechnet. Sie weist einen Wert von 14,9% auf, wohingegen die
Berechnung nach der Wiener Armutsgefährdungsschwelle bei 17,6% liegt. Bei beiden
Schwellenwerten scheinen Männer stärker armutsgefährdet als Frauen. Die Armutsgefährdung
in Wien sinkt tendenziell mit steigendem Alter. Ausländische StaatsbürgerInnen,
Alleinerziehende, Haushalte mit vielen Kindern sowie Personen mit sehr niedriger Bildung
(nicht höher als Pflichtschule ohne Lehre) weisen das höchste Armutsgefährdungsrisiko auf.
Arbeitslose haben ein dreimal höheres Armutsrisiko als Erwerbstätige. Die Armutsgefährdungsquote
für ausländische StaatsbürgerInnen ist mehr als doppelt so hoch wie für
österreichische StaatsbürgerInnen oder EU/EFTA-Angehörige. Ein Vergleich der
28