(PDF) Armutslagen in Wien - Statistik Austria

Materialien Erwerbsarbeit und und Literatur Armut
‚Working Poor' – Armut trotz Arbeit
Wer sind „Working Poor?“
Trotz der Tatsache, dass Arbeitslose einem sehr hohen Risiko der Armutsgefährdung
ausgesetzt sind, kann Erwerbstätigkeit im Haushalt diese nicht gänzlich reduzieren: So leben
in Wien immerhin 63% und in den Bundesländern 66% der Armutsgefährdeten in Erwerbs-
9
haushalten , die im Weiteren als „Working Poor” bezeichnet werden.
Der Begriff „Working Poor“ bezieht sich einerseits auf das Phänomen trotz Erwerbstätigkeit
(im Haushalt) arm zu sein, andererseits wird er zur Bezeichnung von NiedriglohnempfängerInnen
(Erwerbspersonen mit einem Einkommen unter 1.000 Euro (Interview E4) unabhängig
davon, ob sie als armutsgefährdet gelten oder nicht) verwendet oder für Personen, die
erwerbstätig und zugleich armutsgefährdet sind. (Peña-Casas & Latta, 2004)
Der Fokus dieses Beitrages liegt auf Personen, die trotz Erwerbstätigkeit (im Haushalt) - laut
unserer Definition Working Poor - von Armutsgefährdung betroffen sind. Die Definition des
Begriffs wurde sehr offen gewählt, da grundlegende Strukturen im Zusammenspiel von
Armut und Erwerbstätigkeit (im Haushalt) analysiert werden sollen. Dabei erfolgt einerseits
eine Darstellung der Ursachen bzw. Bedingungen von Armut trotz Erwerbstätigkeit für die
Bevölkerung Wiens im Vergleich zu den Bundesländern und andererseits wird die Gruppe
der Wiener „Working Poor”, von ihrem subjektiven Empfinden her, näher beleuchtet. Ziel
dieses Kapitels ist es aufzuzeigen welche Faktoren dafür ausschlaggebend sind, dass Personen
aus Erwerbshaushalten armutsgefährdet sind. Peña-Casas und Latta (2004, S. 43)
verweisen dabei auf die Wichtigkeit des Haushaltskontextes: „In all EU countries it is the
houshold context that is the predominant factor in explaining working poverty“. Und an
anderer Stelle (Peña-Casas & Latta, 2004, S. 4 - 5): „In assessing working poverty, the focus
is generally put on the earnings of the individual in relation to the household income. This is
especially true when poverty is evaluated through a monetary approach […]”. Daraus
können folgende Schlüsse gezogen werden: Die Höhe des Erwerbseinkommens hängt mit
der Position auf dem Arbeitsmarkt zusammen. Armutsgefährdung wiederum hängt indirekt
vom Erwerbseinkommen ab. Ob die Mitglieder eines Haushaltes armutsgefährdet sind oder
nicht kann sich somit sowohl aus der Höhe des individuellen Erwerbseinkommens eines
oder mehrerer Haushaltsmitglieder als auch der Zusammensetzung des Haushaltes (Anzahl
der zu Versorgenden im Verhältnis zu den „Versorgenden“) bzw. dem Zusammenspiel dieser
beiden grundlegenden Faktoren ergeben.
Die subjektive Zufriedenheit der ‘Working Poor’ wird mit anderen Gruppen verglichen, die
nicht in Erwerbshaushalten oder in nicht armutsgefährdeten Erwerbshaushalten leben.
Untersucht wird dabei die Zufriedenheit mit zentralen Lebensbereichen und der Arbeit
selbst. Aus dem Eindruck, den die Interviews mit Betroffenen vermittelt haben, ergeben sich
zudem folgende Fragestellungen: Wirkt sich Erwerbsarbeit im Haushalt positiv auf die
Einschätzung zentraler Lebensbereiche der Haushaltsmitglieder aus? Sind Erwerbstätige,
die nicht armutsgefährdet sind, mit ihrem Arbeitsplatz bzw. mit ihrer Arbeit zufriedener als
’Working Poor’?
9
Wenn in einem Haushalt zumindest ein Erwerbseinkommen bezogen wurde, wird dieser als „Erwerbshaushalt“ bezeichnet.
48