Gewalt von Männern gegenüber Frauen - Polizei Bayern

33
objektiven Sicherheitslage steht - Gewaltopfer waren
und sind ganz überwiegend Männer (s.da2u Kap.2).
Denn eines zeigen viktimologisehe Untersuchungen nur
zu deutlich: Opfer wird seltener die Person, die
sich wehrt (wehren kann!), als vielmehr diejenige,
die ängstlich ist, sich fürchtet, sich aufgrund
familiärer, ökonomischer und psychischer Bedi ngungen
nicht in der Lage sieht, sich wehren zu können''*' .
Wenn die feministische Bewegung mit
Kriminalitätsfurcht "arbeitet", so bedient sie sich
dabei nicht nur eines untauglichen Instrumentes,
sondern auch noch einer Vorgehensweise, die in
völligem Gegensatz zu ihren sonstigen Bestrebungen
steht, die herkömmliche Erziehung von Mädchen zu
ängstlichen, wehrlosen und abhängigen Frauen
anzuprangern und abzuschaffen.
Selbst wenn diese Kriminalitatsfurcht nur als
Vehikel zur Durchsetzung moralischer und politischer
Forderungen dienen sollte, ist die nicht
gerechtfertigte Veralltäglichung der Gewaltgefahr
für Frauen äußerst problematisch und kontraproduktiv
- und dies nicht zuletzt durch die damit
"heraufgerufene Gefahr von sich selbst erfüllenden
Prophezeiungen (s.dazu auch unten Kap 3.2.1).
2. Kontra-produktiv ist in ihrer Schärfe auch die zweite
Skandalisierung, die die Frauenbewegung vornimmt: Nämlich
die des institutionellen Umgangs mit weiblichen
Gewaltopfern.
Der Verdienst der feministischen Bewegung, auf frauen- und
opferfeindliche Vorstellungen bei Polizei und Justiz
aufmerksam gemacht 2u haben, gerät zum Nachteil, wenn
18)Um Mi flVerständnissen vorzubeugen: Auch wenn diese Aussage
gilt, so bedeutet das nicht, daß man - z.B. aufgrund von
Persönlichkeits- oder Verhaltensmerkmalen - Opfer und Nicht-
Opfer eindeutig bestimmen und unterscheiden kann-,
Opfertypologien sind genauso unmöglich empirisch zu bestimmen
wie Tätertypologien (vgl. dazu Baurmann 1983,34).