heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

ererbten Besitz darstellten, sind die Komplexe in Böhmen, Bayern und in den Provinzen Pommern und Posen vornehmlich aus umfangreichen Land- und Güteraufkäufen der Fürsten Karl (1783-1853) und Karl Anton (1811-1885) von Hohenzollern hervorgegangen. Die wichtigsten Ankäufe in den Provinzen Pommern und Posen wurden von Fürst Karl Anton in den Jahren 1872 bis 1876 getätigt. Diese sollen hier kurz angegeben werden: - Rittergut Schweinen (Kreis Birnbaum, Regierungsbezirk Posen, Provinz Posen). Das Gut, das 5816 ha umfaßte, wurde mit Kaufvertrag vom 28. September 1872 für 182 000 Taler von dem Rittergutsbesitzer Paul Dietz erworben. - Rittergut Dratzig mit Besitz in Nothwendig, Miala und Filehne (Kreis Czlrnikau, Regierungsbezirk Bromberg, Provinz Posen). Der Besitz wurde mit Kaufverträgen vom 28. Februar und 23.Juni 1873 von dem Rittergutsbesitzer Rudolph von Schulz erworben. Der genaue Preis und der damalige Umfang konnten anhand der vorliegenden Akten nicht festgestellt werden. - Rittergüter Manow mit Roßnow, Grünhof und Seydel (Kreise Köslin und Bublitz, Regierungsbezirk Köslin, Provinz Pommern). Die Güter wurden mit Kaufvertrag vom 18. Juni 1873 von dem Rittergutsbesitzer Georg Holtz für 750000 Taler gekauft. Die Größe der Objekte wird mit insgesamt 22528 Magdeburger Morgen angegeben. - Rittergut Jannewitz mit Suckow, Santow, Größ-Quäsdow, Klarenwerder und mit einem Grundstück des Ritterguts Crange (Kreise Köslin und Bublitz, Regierungsbezirk Köslin, Provinz Pommern). Der Besitz wurde mit Kaufvertrag vom 20. Mai 1874 von Graf Werner von Blumenthal auf Jannewitz für 1 000 000 Taler erworben; er umfaßte 6736 ha. In der Folgezeit wurde dieser Besitz als »Jannewitzer Begüterung« bezeichnet. - Rittergut Viverow a Viverow b (Kreis Bublitz, Regierungsbezirk Köslin, Provinz Pommern). Die Rittergüter, die eine Gesamtfläche von 1006,70 ha aufwiesen, wurden mit Kaufvertrag vom 8. Juni 1874 von den Hellermannschen Erben erworben. Der Kaufpreis betrug 148000 Taler. - Antonswald (Kreis Samter, Regierungsbezirk Posen, Provinz Posen). Der Besitz bestand aus den auf der rechten Seite der Warthe gelegenen Gütern von Biezdrowo. Der Kaufvertrag wurde am 1. August 1876 abgeschlossen. Der Kaufpreis und der damalige Umfang des Objekts konnten nicht festgestellt werden. 1898 wies der Antonswald 3160 ha auf. In den folgenden Jahren war man seitens der Fürstl. Verwaltung zunächst bestrebt, die Besitzungen in den Provinzen Pommern und Posen durch weitere Ankäufe, die hier im einzelnen nicht dargestellt werden sollen, zu vergrößern und abzurunden. Es kamen freilich auch Veräußerungen vor, die dann im Verkauf der gesamten Besitzungen in der Provinz Posen unter Fürst Leopold von Hohenzollern (1835-1905) gipfelten. So wurde der Komplex Schweinert mit der Gesamtfläche von 6741 ha mit Kaufvertrag vom 7./13. Juli 1896 für 600000 Mark an den Rittmeister a.D. Schlüter verkauft. Mit Kaufvertrag vom 20./21. November 1902 wurde dann das Rittergut Dratzig mit den Besitzungen in Nothwendig und Miala sowie der Antonswald für 3200000 Mark an den preußischen Fiskus veräußert. Dieser Komplex umfaßte 17544 ha. 2) Der Aufbau der Verwaltung Dem Ankauf des gewaltigen, wenn auch nicht zusammenhängenden Besitzes in den Provinzen Pommern und Posen folgte die verwaltungsmäßige Erschließung und Integration in den Fürstl. Hohenzollernschen Verwaltungsapparat. Bevor wir uns jedoch dem Aufbau der Fürstl. Verwaltung in 50 den Provinzen Pommern und Posen zuwenden, soll hier erst noch die Fürstl. Hohenz. Hofkammerverwaltung vor dem Ende der Monarchie skizziert werden. Nach Abschaffung der Geheimen Konferenz 1867 wurde die 1832 geschaffene Hofkammer zur Obersten, unmittelbar den Fürsten von Hohenzollern unterstellte Behörde zur Verwaltung des Fürstl. Domanialbesitzes, d. h. zur obersten Behörde für die Verwaltung der Fürstl. Domänen und Forsten eingesetzt. Der Fürstl. Hofkammer unterstellt waren die Rentämter, die vor Ort die Verwaltung des Fürstl. Domänenbesitzes besorgten. Außerdem waren sie für die örtliche Bauverwaltung zuständig. Der Unterbau der Hofkammer im Bereich der Forstverwaltung war hingegen dreistufig. Unmittelbar unter der Hofkammer bestanden die drei Forstinspektionen Sigmaringen, Beutnitz in der Mark Brandenburg und Bistritz in Böhmen. Den Forstinspektionen unterstanden die Oberförstereien, denen wiederum Schutzbezirke zugeordnet waren. Zur Verwaltung des erworbenen Domänenbesitzes der Rittergüter Dratzig und Schweinert schuf Fürst Karl Anton mit Erlaß vom 27.Juli 1873 ein Fürstl. Hohenzollernsches Rentamt in Nothwendig. Mit gleichem Erlaß wurde für das Rittergut Manow mit Roßnow, Grünhof und Seydel die Fürstl. Hohenz. Rendantur Manow gebildet. Die Vermehrung des Fürstl. Besitzes wirkte sich in der Folgezeit auch auf die Verwaltungsstruktur in den Provinzen Posen und Pommern aus. Mit Erlaß vom 20. Dezember 1882 schuf Fürst Karl Anton als Mittelinstanz zwischen der Hofkammer und den Rentämtern die Fürstl. Hohenzollernsche Domänenadministration Nothwendig. Ihr wurden die Rentämter Beutnitz (Regierungsbezirk Frankfurt a.d.Oder), die Rendantur Manow zu Köslin und das Rentamt Dratzig zu Nothwendig unterstellt. Am gleichen Tag wurde der Rittergutsbesitzer und Fürstl. Hofkammerrat Philipp von Nathusius Ludom aus Neinstedt mit der Administration beauftragt und außerdem mit der Leitung des Rentamts Dratzig betraut. Die Fürstl. Hohenzollernsche Domänenadministration Nothwendig hatte indes nur kurzen Bestand. Mit Erlaß des Fürsten Karl Anton von Hohenzollern vom 25. Mai 1884 wurde die Domänenadministration aufgehoben und ihre Funktionen dem Fürstl. Hohenzollernschen Rentamt Dratzig zu Nothwendig übertragen. Mit Wirkung vom 1. Januar 1885 wurde sodann die Vereinigung der beiden Rentämter Dratzig und Manow mit dem Sitz in Köslin verfügt. Das vereinigte Rentamt führte danach die Bezeichnung Fürstl. Hohenzollernsches Rentamt Köslin. Am seitherigen Sitz des Rentamts Dratzig in Nothwendig verblieb eine rentamtliche Zahlstelle. Der Wohnsitz des Fürstl. Baumeisters wurde von Filehne nach Nothwendig verlegt. Die Zahlstelle in Nothwendig ist dann nach dem Verkauf des Komplexes Dratzig und dem Antonswald mit Wirkung zum 1. August 1903 aufgehoben worden. Im Gegensatz zur Verwaltung der Fürstl. Güter hat in den Besitzungen in den Provinzen Pommern und Posen niemals eine eigene Forstinspektion bestanden. Für den Bereich der Forstverwaltung war dort vielmehr die Forstinspektion Beutnitz in der Mark Brandenburg zuständig. Dieser wiederum zugeordnet waren nach dem Stand von 1898 die Oberförstereien Antonswald (Kreis Filehne, Regierungsbezirk Bromberg), Manow (Kreise Köslin und Bublitz, Regierungsbezirk Köslin) und Suckow (Kreis Schlawe, Regierungsbezirk Köslin). Die Oberförstereien waren in Schutzbezirke untergliedert. Nach dem Verkauf des Rittergutes Dratzig mit Zubehörungen wurden mit Wirkung zum 1. August 1903 die Oberförstereien Antonswald und Dratzig aufgehoben.
3) Die Entwicklung des Besitzes Wie bereits deutlich gemacht, war der Fürstl. Besitz in Pommern und in der Provinz Posen, was seinen Umfang anbelangt, einem Wandel unterworfen. Dieser soll im Anschluß anhand des in den Handbüchern der Fürstl. Hohenzollernschen Hofverwaltung von 1898 und 1911 enthaltenen Zahlenmaterials objektiviert werden. 1898 setzte sich der Fürstl. Besitz in den Provinzen Pommern und Posen aus folgenden Realitäten zusammen: Gebäude und Hofräume 51,3612 ha Gärten 22,7860 ha Äcker 5414,2821 ha Wiesen 960,2319 ha Waldungen 21 490,6374 ha Weiden, Ödungen, Wege 2 518,5005 ha Teiche und Gewässer 737,0299 ha Der pommersche Besitz des bestand im Jahre 1911 aus: Grundfläche der Gebäude und Hofräume Gärten Äcker Wiesen Waldungen Weiden, Ödungen, Wege Teiche, Gewässer 31 194 8290 ha Fürsten von Hohenzollern 30,1447 ha 6,5020 ha 3768,3811 ha 681,1764 ha 7472,5239 ha 938,3841 ha 516,6230 ha 13413,7352 ha Danach hatte sich der Fürstl. Besitz zwischen 1898 und 1911 östlich der Mark Brandenburg um rund 17 781 ha vermindert. Wenn man aber bedenkt, daß allein durch den Verkauf des Komplexes Schweinert mit insgesamt 6741 ha im Jahre 1896 und Dratzig mit insgesamt 17544 ha im Jahre 1902 sich der Gesamtbesitz des Fürsten von Hohenzollern um rund 24522 ha vermindert hatte, dann müssen in dem verbliebenen Bereich in Pommern noch eindrucksvolle Ankäufe stattgefunden haben. Die Fürstl. Güter zählten damit zu den größten Besitzungen in Pommern, genauer gesagt Hinterpommern. Die Bodenbeschaffenheit der Güter war freilich nicht die beste. Sie eignete sich lediglich für den Anbau von Roggen, Kartoffeln und Hafer. Anfangs wurden die Güter verpachtet, und zwar die im Kreise Köslin getrennt und die im Kreise Schlawe in einer Hand. Einzelverpachtet waren die Fischgewässer. Dagegen befanden sich die Spiritusbrennereien in der Selbstbewirtschaftung des Fürstl. Hohenz. Rentamts Köslin. Die Einführung der Selbstbewirtschaftung der Güter, die weit ab vom Mittelpunkt der Zentralverwaltung lagen, geschah unfreiwillig und ging von der Begüterung im Kreis Schlawe aus. Als dort nämlich der letzte Pächter im Juli 1900 starb, fand sich kein Pächter mehr für den großen Besitz. Die Einzelverpachtung war aus betriebstechnischen Gründen sowie wegen Fehlens von Pächterhäusern nicht möglich. So sah sich die Fürstl. Verwaltung gezwungen, das lebende und tote. Inventar zu übernehmen, und bildete zwei Gutsadministrationen. Die kleinere Administration mit den Besitzungen in Seydel, Viverow und Roßnow umfaßte ca. 1300 ha, die größere mit den Gütern in Jannewitz und Umgebung wies ca. 2500 ha auf. Die Leitung dieser Gutsadministrationen oblag Fürstl. Administratoren. Auch der norddeutsche Forstbesitz der Fürsten von Hohenzollern war von geringerer Qualität als der süddeutsche. So wies 1911 der Bezirk der Forstinspektion Sigmaringen mit einer Gesamtfläche von 11510 ha 46 750 Fm jährliche Hauptnutzung auf. Der Bezirk der Forstinspektion Beutnitz in Norddeutschland brachte es im gleichen Jahr bei einer Gesamtfläche von 26402 ha nur auf eine Hauptnutzung von 32576 Fm. Trotz dieser negativen Aspekte stellte der pommersche Besitz mit einer Gesamtfläche von 13 413,7 ha ein riesiges Vermögen dar. Wie wir aus einem Erlaß des Fürsten Wilhelm von Hohenzollern vom 8. Oktober 1917 erfahren, waren Interessenten damals vornehmlich im Hinblick auf dort vermutete Bodenschätze bereit gewesen, für den Fürstl. Besitz in Pommern 18 000000 Mark zu bezahlen. Der Fürst war deshalb der Überzeugung, an dem pommerschen Besitz unbedingt festhalten zu müssen. 4) Die Situation nach dem 1. Weltkrieg Der Untergang der Monarchie und die Gründung der Weimarer Republik bedeuteten für das Haus Hohenzollern zunächst den Verlust der noch bestehenden Vorrechte wie z. B. die Steuerbefreiung. Auch verloren die Fürstl. Behörden ihren öffentlich-rechtlichen Charakter. Vor allem aber wurde der pommersche Besitz der Fürsten von Hohenzollern immer mehr in den Strudel der sogen. Agrarkrise des Ostens mithineingerissen. Über die ökonomische Entwicklung der pommerschen Güter informiert anschaulich ein Gutachten des Hofkammerrats Dr. Paeffgen vom 30. September 1930. Danach erwirtschafteten die Güter in Pommern, die bis zum Kriegsbeginn noch einigermaßen rentabel waren, ab 1924 nur noch Verluste. Zum 1. Juli 1930 waren Schulden in Höhe von 1600000 RM aufgelaufen. Die Fürstl. Verwaltung mußte sich von dem Administrator Meyer-Bornhofer trennen. Niederschmetternd war auch die Situation der Forsten. In dem Jahresbericht der Fürstl. Hofkammer für 1929 heißt es: »Der in den Jahren 1927 und 1928 in Manow und Suckow aufgetretene Kiefernspannerfraß hat im Jahre 1928 seinen Höhepunkt erreicht. Als Folge des zweimaligen Licht- bzw. Kahlfraßes mußten 1929 in der Oberförsterei Manow 161 ha mit einem geschätzten Anfall von rund 12000 Fm zum Einschlag kommen. ... In der Oberförsterei Suckow mußten insgesamt rund 130 ha in Folge des Spannerfraßes abgeschrieben werden.« Auch die Verwertung des angefallenen Holzes stieß auf Schwierigkeiten. So heißt es in dem zitierten Jahresbericht: »Der Holzanfall in den norddeutschen Revieren kann immer noch nicht als normal bezeichnet werden. Die Holzpreise sind deshalb nicht vergleichbar, da infolge des Spannerfraßes in Manow und Suckow besonders viel Grubenholz anfiel, während in den Beutnitzer Revieren immer noch Nachhiebe als Folge des Forleulenfraßes notwendig wurden. Die Holzpreise sind gegenüber 1928 um ca. 25-30% gesunken.« In dem erwähnten Gutachten von Hofkammerrat Dr. Paeffgen wird die Situation wie folgt bewertet: »Der forstliche Besitz in der Mark Brandenburg [mit Pommern] in Größe von rund 18 000 ha, früher als Rückgrat der ganzen Verwaltung, ist durch eine Fraßkatastrophe (Forleule) auf unabsehbare Zeit nicht nur ertraglos geworden, sondern erfordert große Zuschüsse für Aufforstungen, Gehälter der Beamten usw. Das durch den Fraß angefallene Holz kam in eine so schlechte Verwertungsperiode hinein, daß der Erlös nicht einmal die Kosten der Aufarbeitung und des Abtransports deckte.« Die katastrophale Entwicklung der Forstwirtschaft in Norddeutschland zwang die Fürstl. Verwaltung zu Einsparungen und zur Straffung des Behördenaufbaus. So wurde die Fürstl. Hohenzollernsche Forstinspektion Beutnitz mit Wirkung 51
Seite 1 und 2: HÖH ENZOLLER ISCHE HEIMAT Herausge
Seite 3 und 4: en, nicht aus der Ruhe und auch nic
Seite 5 und 6: Die Tischlesrücker sind inzwischen
Seite 7 und 8: Hier wurde beim Bau der Umgebungsst
Seite 9 und 10: WOLFGANG HERMANN Reinhart von Neune
Seite 11 und 12: 300 dieser Böhmen, die er auch bes
Seite 13 und 14: An diesen Tagen war Reinhart von Ne
Seite 15 und 16: Buchbesprechungen Heinfried Wischer
Seite 17 und 18: HOHENZOLLERISCHE HEIMAT Herausgegeb
Seite 19 und 20: der Epidemie dahingerafft wurde, ta
Seite 21 und 22: unseren Tagen weit entfernt geblieb
Seite 23 und 24: 31 Chorherr im Stift 32 Schreiben d
Seite 25 und 26: herr Wilhelm von Hessberg, der Stif
Seite 27 und 28: aber aus jenem Tatenhausen, das die
Seite 29 und 30: gern in Haigerloch fehlt bisher bzw
Seite 31 und 32: sterbende Held auch eine Flasche Ch
Seite 33 und 34: HÖH ENZOLLERISCHE HEIMAT Herausgeg
Seite 35 und 36: immer verbirgt sich dahinter eine G
Seite 37 und 38: Anmerkungen 1 Sebastian Franck, Von
Seite 39 und 40: nen gegen das Judentum setzten in H
Seite 41 und 42: MAREN KUHN-REHFUS Der Sigmaringer T
Seite 43 und 44: zurück, so daß sie im Frühjahr 1
Seite 45 und 46: Dettensee, Ausschnitt aus der Ur-Ka
Seite 47 und 48: Durchmesser 1,10 m) auf dem Kirchpl
Seite 49: HOHENZOLLERISCHE HEIMAT Herrenhaus
Seite 53 und 54: Richtung einen Druck auszuüben, de
Seite 55 und 56: 1790 1800 1810 1820 1830 1840 1850
Seite 57 und 58: Es folgen nun die Anzeigen des Orts
Seite 59 und 60: schwierig zu beurteilen, da zumeist
Seite 61 und 62: für die Ausstellung der Bulle zahl
Seite 63 und 64: WOLFGANG HERMANN Reinhart von Neune

heimat - Hohenzollerischer Geschichtsverein eV

Erfolgreiche ePaper selbst erstellen

Template löschen?

Als Template speichern?